![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/cassonetto.gif\" "\\"cassonetto\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
C\u2019\u00e8 chi in questi anni, ben prima che pullulassero presunti ribelli e nuovi eroi dell\u2019antisavianismo militante, ha criticato con durezza il culto del Saviano-simbolo e la facile voglia di icone, senza per\u00f2 trascinare in una demolizione da (finti) bastiancontrari la persona e, soprattutto, il libro e il lavoro compiuto. La \u201ccritica\u201d, come vuole anche l\u2019etimo, deve sempre \u201ctagliare\u201d, separare, discernere, distinguere. (Articolo apparso su “L’Unit\u00e0” del 6\/06\/2010, purtroppo con la prima frase deturpata da un errore di impaginazione. Questa \u00e8 la versione corretta.)<\/p>\n
\nIn rete e dalle pagine de “L’Unit\u00e0”, noi abbiamo analizzato un dispositivo mediale\/autoriale che \u201cblocca\u201d Saviano, lo feticizza e ne riproduce serialmente l’immagine, banalizzandola e inflazionandola. Esito per molti versi inevitabile: Saviano deve apparire di continuo per tutelarsi, l’ombra e l’oblio sono per lui un pericolo. Tuttavia, l’inevitabilit\u00e0 non deve impedire di cogliere limiti, aporie, contraddizioni.
\nNel fare questo, non ci siamo mai sognati di attaccare Saviano come persona chiamandolo \u201cburattino\u201d, \u201ceroe di carta\u201d, \u201cnarcisista\u201d, \u201cmanovrato\u201d, \u201cfurbetto\u201d; non abbiamo mai detto che Gomorra<\/em> (libro importantissimo) \u00e8 una truffa, una merda, un diversivo o una favoletta; non abbiamo sollevato questioni di lana caprina su grammatica e sintassi; non abbiamo mai scherzato sulla pelle degli altri, lanciando frecciatine sulla scorta di Saviano o sull\u2019effettivo pericolo che corre; non abbiamo mai fatto illazioni odiose su Saviano che \u201cfa il gioco\u201d di questo e di quello, \u00e8 \u201cfunzionale\u201d a questo o quel potere, \u00e8 \u201cmanovrato\u201d da questo o quel padrone etc.
\nTutte cose che, con diverse gradazioni, troviamo invece nelle sparate “accademiche” e musicali degli ultimi giorni.
\nPurtroppo in Italia una medaglietta da \u201cintellettuale controcorrente\u201d non si nega a nessuno. E\u2019 facilissimo e costa davvero poco mostrare un \u201cconformismo dell\u2019anticonformismo\u201d. A sinistra, \u00e8 una recita replicata fino al vomito e si svolge in quattro atti, senza finale:
\nAtto I, buttarla in vacca con prese di posizione presuntamente \u201cshock\u201d, fintamente anticonformiste e in realt\u00e0 subalterne alla banalit\u00e0 imperante (“Questo Saviano ha rotto il cazzo”).
\nAtto II, seguono prese di posizione giustamente dure.
\nAtto III, il vittimismo eroico: \u201cvogliono tapparmi la bocca\u201d, \u201cnon c\u2019\u00e8 vero diritto di critica\u201d, \u201cbisogna avere il coraggio di prese di posizione scomode\u201d etc.
\nAtto IV, giunge il plauso della destra e dei suoi giornali, che lodano chi si mostra “anticonformista” nel campo avverso.
\nPassa un po’ di tempo, e si ricomincia dall’Atto I.
\nVa aggiunto che oggi, in Italia, il discorso rozzo passa per discorso verace, la reazione “de panza” per chiarezza mentale, il vaffanculo per rivoluzione.
\nQualche tempo fa, a un appuntamento letterar-mondano della capitale, un piccolo editore de super-sinistra \u00e8 stato visto sfregarsi le mani soddisfatto e, con grande allegria, dire in giro: \u201cVedrete, vedrete cosa abbiamo pronto\u2026 Adesso gliela facciamo vedere noi, a Saviano!\u201d
\nIn Emilia diciamo: \u201cPi\u00f2 che cumpagn, ien cumpagn a ch\u2019ietar<\/em>\u201d [Pi\u00f9 che compagni, sono uguali agli altri].<\/p>\nLINK CORRELATI<\/strong><\/h5>\n
WM1, “Wu Ming \/ Tiziano Scarpa: Face Off” (PDF)<\/a><\/strong>
\n(I paragrafi 2,4 e 5 sono dedicati a un’analisi di Saviano come simbolo e delle allegorie presenti in Gomorra<\/em>)<\/h5>\nWM,”Saviano libero. Appunti sulla contraddizione Mondadori”<\/a><\/strong>
\n<\/strong>(finora, \u00e8 il post su Giap che ha avuto pi\u00f9 commenti)
\n<\/strong><\/h5>\nGirolamo De Michele, “Il metodo-Gomorra<\/em> e l’alitosi della ragione” <\/a><\/strong>
\n(2008, a commento delle prime interviste anti-Saviano rilasciate da un docente dell’ateneo genovese, che da allora sembra essersela legata al dito)
\n.<\/span><\/h5>\nQUANDO GOMORRA<\/em> NON ERA ANCORA GOMORRA<\/em>: SCRITTI DEL 2006
\n<\/strong><\/h5>\nWM3, WM1, Wm2, Multirecensione di Gomorra<\/em><\/a><\/strong>
\n(da Nandropausa<\/em> n.10, giugno 2006)<\/h5>\nWM1, “Appunti sul come e il cosa di Gomorra<\/em>“<\/strong><\/a>
\n(giugno 2006)<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C\u2019\u00e8 chi in questi anni, ben prima che pullulassero presunti ribelli e nuovi eroi dell\u2019antisavianismo militante, ha criticato con durezza il culto del Saviano-simbolo e la facile voglia di icone, senza per\u00f2 trascinare in una demolizione da (finti) bastiancontrari la persona e, soprattutto, il libro e il lavoro compiuto. La \u201ccritica\u201d, come vuole anche l\u2019etimo, […]","protected":false},"author":117,"featured_media":730,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-e-segnalazioni"],"yoast_head":"\n