{"id":71,"date":"2010-04-16T00:00:28","date_gmt":"2010-04-15T22:00:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/?p=71"},"modified":"2012-05-16T17:18:50","modified_gmt":"2012-05-16T15:18:50","slug":"chi-ha-rubato-il-mestiere-a-uri-geller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2010\/04\/chi-ha-rubato-il-mestiere-a-uri-geller\/","title":{"rendered":"Chi ha rubato il mestiere a Uri Geller?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Il paragnosta Uri Geller<\/p><\/div>\n

[Come molti di voi sanno, noi teniamo una rubrica sul mensile GQ<\/em>, si chiama “Wumingwood” ed \u00e8 un’indagine sui modelli di riferimento maschili (buoni e cattivi). L’ultimo numero del vecchio Giap<\/a> (ottobre 2009) conteneva la nostra dichiarazione d’intenti e un pdf con le prime cinque puntate<\/a>, dedicate a Filippo d’Edinburgo <\/strong>(no buono), Peter Kolosimo<\/strong> (buono), Mobutu Sese Seko <\/strong>(no buono) e Mirek Topolanek<\/strong> (no buono).
\nDa allora abbiamo curato i “ritratti” di Angus Young <\/strong>(buono), Jean-Marie Le Pen <\/strong>(decisamente no buono), Christopher Lee <\/strong>(buono), Johnny Thunders <\/strong>(boh), Uri Geller<\/strong> (no buono) e Gaetano Bresci <\/strong>(molto buono). Il prossimo numero sar\u00e0 dedicato all’eroe della Resistenza Bruno Fanciullacci<\/strong>.
\nPian piano, non seguendo alcun ordine, li pubblicheremo qui sul nuovo Giap. Iniziamo dalla puntata del mese scorso, dedicata al “sensitivo” Uri Geller<\/strong>. L’illustrazione, come sempre, \u00e8 di David Foldvari<\/a>.]<\/span><\/p>\n

UN GERRY SCOTTI TRAVESTITO DA MANDRAKE<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Dell’ex-paracadutista israeliano Uri Geller, l’uomo che “piega i cucchiai con la forza del pensiero”, si parlava moltissimo nei primi anni Settanta. Oggi \u00e8 ancora famoso, ma \u00e8 una stella di grandezza medio-piccola, uno dei tanti che si arrabattano per far parlare di s\u00e9: ha partecipato all’edizione inglese de L’isola dei famosi<\/em> (il cimitero degli elefanti dello show-biz); manda querele a destra e a manca per futili motivi (es. ha adito le vie legali contro i Pokemon per via di un personaggio, Kadabra, concepito come sua parodia); approfittando di un guasto del Big Ben, ha dichiarato di averlo fermato lui grazie alla telecinesi (lo stato dovrebbe fargli pagare le riparazioni); ogni tanto millanta appartenenze a diversi servizi segreti (compare in questa chiave nel libro di Jon Ronson L’uomo che fissa le capre<\/em><\/a>) etc. etc.
\nPi\u00f9 volte sbugiardato e ridicolizzato, oggi Geller non si definisce pi\u00f9 “sensitivo”. Si qualifica come “entertainer”, e infatti conduce programmi-spazzatura nelle tv di vari paesi europei. Il format \u00e8 sempre lo stesso: “Chi sar\u00e0 il nuovo Uri Geller?”. Segue una parata di cialtroni che danno “dimostrazioni” di presunte facolt\u00e0 paranormali, ma nessuno ci crede, la si butta in farsa dal primo minuto, siamo pi\u00f9 dalle parti de La corrida<\/em>. Questo \u00e8 Uri Geller oggid\u00ec: un Gerry Scotti travestito da Mandrake. In fondo – e nemmeno tanto in fondo – una figura tragi-patetica, da tristo baraccone.
\nEppure, quarant’anni fa, il suo astro pareva destinato a rifulgere. Era un bel ragazzo, un capellone dal fisico atletico. Parlava diverse lingue. Affascinava la gente piegando i cucchiai con la forza della mente (“I think: BEND, BEND, BEND!”), facendo ripartire gli orologi rotti, leggendo nel pensiero. Metteva in mostra i suoi poteri nei talk show americani pi\u00f9 seguiti, e in breve tempo divenne un fenomeno internazionale. Tutti parlavano di questa cosa del piegare i cucchiai, e mai nessuno che gli chiedesse: ma scusa, c’hai ‘sti poteri fantastici e li usi per piegare cucchiai? Facci vedere qualcosa di utile, che cazzo ce ne fotte dei cucchiai? Salva la vita a qualcuno! E poi, perch\u00e9 proprio i cucchiai? Cos’\u00e8 ‘sta fissazione per i cucchiai?
\n\"LoFinch\u00e9 qualcuno non parl\u00f2 chiaro e forte, l’uomo che pi\u00f9 contribu\u00ec a smascherare Geller: l’illusionista e attivista anti-truffe James Randi<\/strong>. “Se Geller voleva piegare cucchiai”, dichiar\u00f2, “ha scelto il modo pi\u00f9 difficile”.
\nRandi dimostr\u00f2 che Geller usava trucchi da prestigiatore. Riprodusse tutti gli exploit dell’israeliano, spiegando ogni mossa per filo e per segno. “E’ un illusionista come me, un mio collega”, spieg\u00f2 l’uomo dalla barba candida, “ma finge di fare un altro mestiere, sostiene di avere poteri psichici, e io dimostro che \u00e8 falso.” Digitate “James Randi Uri Geller” su YouTube<\/a>, garantiamo che c’\u00e8 da divertirsi.
\nMemorabile una figuraccia di Geller al Tonight Show<\/em> di Johnny Carson<\/strong>. Carson aveva chiesto a Randi una consulenza su come impedire trucchi. “I cucchiai e gli altri oggetti dateglieli voi all’ultimo momento”, aveva detto Randi. “Non permettete a Geller n\u00e9 a nessuno del suo staff di avvicinarsi al materiale prima dello show.” Per una volta, Geller non pot\u00e9 manipolare, distrarre, mistificare e imbambolare la gente. Non combin\u00f2 nulla, e diede la colpa all’atmosfera di “sospetto” e “pregiudizio” che percepiva nello studio.
\nDopodich\u00e9, se la leg\u00f2 al dito. Il suo rapporto con Randi sembra quello di Moriarty con Sherlock Holmes. Randi \u00e8 la nemesi, l’arci-nemico. Geller lo ha pi\u00f9 volte attaccato, denunciato, trascinato in tribunale per supposte diffamazioni. Ha anche denunciato YouTube: proprio non sopporta la presenza e accessibilit\u00e0 dei video dove Randi lo smaschera.
\nUno potrebbe dire: in fondo, Geller \u00e8 il pi\u00f9 innocuo dei personaggi presi di mira da Randi. Quest’ultimo ha sputtanato personaggi ben pi\u00f9 disonesti, ad esempio tele-predicatori come Peter Popoff<\/strong>, che faceva i milioni fingendo di curare con poteri divini (personaggio davvero odioso, vedere per credere, YouTube —> “James Randi Popoff”<\/a>). Sfruttare le malattie della gente \u00e8 senz’altro peggio che piegare cucchiai. Attenzione, per\u00f2: anche Geller ha pi\u00f9 volte varcato una brutta soglia, ad esempio quando predisse pubblicamente che una donna sequestrata (la modella ungherese Helga Farkas<\/strong>) sarebbe tornata a casa sana e salva, mentre i rapitori l’avevano gi\u00e0 uccisa.
\n\"\"<\/a>Ce l’abbiamo anche noi, in Italia, un entertainer<\/em> paranormale, e pure pi\u00f9 simpatico. Tra la fine degli anni Settanta e la met\u00e0 degli Ottanta sorse l’astro di Giucas Casella<\/strong> (“paragnosta figlio di paragnosta”, diceva Gigi Sabani<\/strong> nella sua imitazione). Ti faceva intrecciare le mani sopra la testa, ti fissava e voil\u00e0, non riuscivi pi\u00f9 a staccarle. Si narrano leggende di migliaia di telespettatori rimasti bloccati. Proprio come Geller, Casella ha partecipato all’Isola dei famosi<\/em>, e in effetti famoso lo \u00e8 ancora, ma – altra similarit\u00e0 con l’israeliano – non come ai “bei tempi”.
\nEcco, personaggi come questi non fanno pi\u00f9 tanto scalpore, specialmente in Italia. Perch\u00e9?
\nPerch\u00e9 qualcuno gli ha rubato tutto: trucchi, mestiere e attenzione. Qualcuno che compie veri miracoli, altro che cucchiai: ipnotizza milioni di persone, fa sparire le crisi con la forza del pensiero, appare sempre giovane nonostante sia decrepito etc. E’ un caso se lo show televisivo di Geller non ha ancora avuto una versione italiana? Forse no. “Chi \u00e8 il nuovo Uri Geller?”, si chiedono quelli, ma in Italia la risposta la conosciamo tutti. O almeno, la conosce met\u00e0 del Paese. E stavolta, purtroppo, non baster\u00e0 un James Randi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[Come molti di voi sanno, noi teniamo una rubrica sul mensile GQ, si chiama “Wumingwood” ed \u00e8 un’indagine sui modelli di riferimento maschili (buoni e cattivi). L’ultimo numero del vecchio Giap (ottobre 2009) conteneva la nostra dichiarazione d’intenti e un pdf con le prime cinque puntate, dedicate a Filippo d’Edinburgo (no buono), Peter Kolosimo (buono), […]","protected":false},"author":1,"featured_media":21192,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[73,78,75,79,70,77,81,64,63,1443,66,74,80,76,65,72,71,69,67,61,68],"class_list":["post-71","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personaggi","tag-angus-young","tag-bruno-fanciullacci","tag-christopher-lee","tag-david-foldvari","tag-filippo-dedinburgo","tag-gaetano-bresci","tag-gerry-scotti","tag-gigi-sabani","tag-giucas-casella","tag-gq-a-modo-nostro","tag-james-randi","tag-jean-marie-le-pen","tag-johnny-carson","tag-johnny-thunders","tag-lisola-dei-famosi","tag-mirek-topolanek","tag-mobutu-sese-seko","tag-peter-kolosimo","tag-peter-popoff","tag-uri-geller","tag-wumingwood"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}