![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/2021_attacco_cgil_ansa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
[Riceviamo e pubblichiamo una riflessione a caldo sui fatti di Roma scritta dal sociologo Niccol\u00f2 Bertuzzi, di cui abbiamo gi\u00e0 segnalato alcuni articoli.<\/span><\/p>\n Di nostro aggiungiamo: ci sono mobilitazioni cittadine contro il lasciapassare in cui i fascisti sono stati emarginati nelle piazze e cacciati dalle assemblee, come \u00e8 giusto, come vuole il minimo<\/em> della decenza.<\/span><\/p>\n \u00c8 un dato di fatto,<\/em> questa mobilitazione \u00e8 molto differenziata e decentrata. Questo \u00e8 al tempo stesso il suo limite e la sua forza. Ci sono situazioni arretrate in cui i discorsi sono confusi e ambigui, dai cortei partono slogan e canti a nostro avviso ripugnanti e i legami col mondo del lavoro sono labili, e ce ne sono altre pi\u00f9 avanzate e interessanti, come quella di Trieste, dove sono attivi collettivi di compagne e compagni, il deprecandissimo ex-leghista ed ex-forzanovista Fabio Tuiach \u00e8 stato allontanato dall’assemblea cittadina e, soprattutto, la lotta contro il lasciapassare si fa forte del protagonismo dei lavoratori del porto. Sicuramente nemmeno l\u00ec \u00e8 tutto rose e fiori, ma il conflitto, almeno per ora, sembra dispiegato lungo la giusta linea di frattura. Vale la pena tenere d’occhio quel che succede nella citt\u00e0 ex-asburgica.<\/span><\/p>\n Ora: non \u00e8 detto che Trieste debba essere per forza l’eccezione, la “stranezza”, e Roma la regola, la “normalit\u00e0”. Forse la situazione romana \u2013 che pure, come nota Bertuzzi, non corrisponde in toto alla narrazione mainstream di queste ore \u2013 \u00e8 meno rappresentativa e pi\u00f9 peculiare di quanto sembri. Una delle varie malattie dello sguardo da cui dobbiamo curarci \u00e8 un certo “romacentrismo” propugnato dai media. Come abbiamo detto pi\u00f9 volte, ogni problema o questione si capisce meglio dai confini, dalle estremit\u00e0<\/em>, e peggio dal “centro”.<\/span><\/p>\n Quando la realt\u00e0 viene osservata solo dal “centro” e riportata a forza alla logica del “centro”, il suo resoconto diventa narrazione tossica. In questo caso, la narrazione tossica \u00abchi \u00e8 contro il green pass \u00e8 fascista\u00bb serve a ostacolare l’evoluzione della lotta, serve a ostacolare chi i fascisti vuole allontanarli.<\/span><\/span><\/p>\n Detto questo, buona lettura. WM<\/strong>]<\/span><\/p>\n di Niccol\u00f2 Bertuzzi<\/strong> *<\/p>\n Articolare compiutamente quanto avvenuto sabato a Roma, discuterne le conseguenze e cercare di uscire dal vicolo cieco in cui ogni giorno di pi\u00f9 ci stiamo infilando \u2013 quello di un conflitto sociale ai piani bassi della piramide, mosso da ragioni inedite e soprattutto produttore di fratture inedite \u2013 \u00e8 difficile ma necessario.<\/p>\n Per ecologia mentale inizio riassumendo il ragionamento per punti, che cerco poi di sviluppare in seguito.<\/p>\n 1.<\/strong> \u00c8 retorico ma imprescindibile iniziare dicendo che i fascisti che hanno occupato la sede nazionale della CGIL sono nostri nemici senza se e senza ma.<\/p>\n 2.<\/strong> Il \u00abgreen pass\u00bb \u00e8 uno strumento da combattere, oggi come ieri. Questo non cambia di una virgola dopo sabato, anzi.<\/p>\n 3.<\/strong> Questa presunto movimento “no-vax” \/ “no green pass” \u2013 sul confine c\u2019\u00e8 sempre pi\u00f9 confusione \u2013 va studiato con attenzione. \u00c8 un fatto che da settimane, ogni sabato, ci sono decine di migliaia di persone nelle piazze italiane in assenza di una reale organizzazione partitica o di movimento che le mobiliti.<\/p>\n 4.<\/strong> Mi pare sia in corso un\u2019enorme operazione che definirei di \u00abredwashing\u00bb, volta a riabilitare \u2013 spesso tramite retoriche legate alla Resistenza \u2013 un pezzo di “sinistra” (sindacale e politica) le cui colpe, specie in anni recenti, non si possono dimenticare.<\/p>\n 5.<\/strong> A fare il paio con quanto sopra, c\u2019\u00e8 il rischio di un\u2019ulteriore legittimazione delle politiche draghiane, gi\u00e0 sostenute non solo da Confindustria ma in gran parte anche dai sindacati confederali e da buona parte di quella sinistra, non solo il Pd ma anche un po\u2019 di mondo “a sinistra del Pd”. Ricordarsi sempre che il fascismo fa schifo, ma la tecnocrazia sviluppista neoliberale non \u00e8 il nostro alleato.<\/p>\n 6.<\/strong> Last but not least, l\u2019aspetto su cui negli ultimi anni abbiamo completamente perso la guerra (e spesso la faccia): il ruolo giocato dall\u2019informazione. Con tutta la consapevolezza di passare per \u00abcomplottista\u00bb, questa grande fiducia di molte\/i compagne\/i nel condividere contenuti di Repubblica, Corriere, Linkiesta, Huffington Post continua a lasciarmi piuttosto spaesato.<\/p>\n Fatta la scaletta, cerco di svolgere i sei punti.<\/p>\n Milano, 8 agosto 2021.<\/p><\/div>\n Il fatto di dover iniziare un pezzo come questo, su un blog come questo, puntualizzando l\u2019ovviet\u00e0 per cui i tizi di Forza Nuova che hanno occupato la sede CGIL sono dei nemici giurati, la dice lunga sulla deriva che ha preso il discorso pubblico.<\/p>\n Qualche anno fa, ma letteralmente nel 2019, questo era assodato. La premessa antifascista era data per sottintesa. Ancor pi\u00f9 non c\u2019era bisogno di spendere cinque righe di captatio benevolentiae<\/i> antifascista per poi dire che comunque si \u00e8 contro le politiche e la visione del mondo propugnata dall\u2019ex presidente della BCE, da Brunetta e da Confindustria.<\/p>\n Comunque poco male: ribadire il fatto che i fascisti fanno schifo \u00e8 un sacrificio che tutto sommato si fa sempre volentieri. Aggiungo: Forza Nuova andava sciolta anche prima, se quest’episodio servisse ad accelerarne la scomparsa, “ben venga”.<\/p>\n Il fatto che il fascismo faccia schifo non toglie che a partire da venerd\u00ec 15 ottobre saremo l\u2019unico paese del “mondo sviluppato” a vincolare l\u2019esercizio di una qualsiasi professione dipendente all\u2019esibizione di un lasciapassare che certifica l\u2019assenza di una singola malattia. C\u2019\u00e8 chi ne \u00e8 fiero, e in generale questo non stupisce.<\/p>\n Non stupisce, ad esempio, che ne sia fiera Confindustria, ossia il soggetto che ha governato la pandemia in Italia quantomeno a partire dall\u2019estate 2020… ma anche prima, se includiamo la sua opposizione alle zone rosse nel bergamasco.<\/p>\n Stupisce invece che alcune\/i compagne\/i siano innamorati del green pass, e che esultino all\u2019idea di lavoratori e lavoratrici che perderanno lo stipendio \u2013 ed eventualmente il posto di lavoro, se non in certi casi il permesso di soggiorno.<\/p>\n Essere riusciti a incartarsi cos\u00ec tanto da non opporsi a questa barbarie \u00e8 stato un esercizio che ha richiesto un certo sforzo. Lontani i tempi in cui si potevano accusare gli aperturisti e i “no vax” di \u00abpensare solo all\u2019aperitivo\u00bb o sminuire la questione perch\u00e9 \u00abal massimo non andranno al cinema o al ristorante\u00bb. Si poteva continuare a mantenere quella posizione, ma almeno opporsi all\u2019utilizzo del lasciapassare come certificato-bis di idoneit\u00e0 al lavoro.<\/p>\n Su questo punto \u2013 opinione personale e assolutamente opinabile, forse anche ingenua \u2013 il problema non \u00e8 nemmeno di tipo politico ma proprio di tipo psicologico: mi pare che molti\/e siano proprio ormai incapaci o totalmente restii all\u2019ipotesi di cambiare idea o semplicemente contestualizzare le situazioni al di l\u00e0 di una logica binaria bianco\/nero, buoni\/cattivi, ossia quella dipinta dall\u2019informazione mainstream (vedi punto 6). Ricorda molto la terza superiore quando a scuola si sapeva chi era il tuo nemico e, anche se per caso diceva qualcosa su cui eri tendenzialmente d\u2019accordo, gli davi addosso per ipotesi, invece di provare a declinare le sue istanze con registri diversi e migliori dei suoi.<\/p>\n \u00c8 un problema che evidentemente eccede il vaccino, il lasciapassare etc. \u00c8 proprio un problema di democrazia e dibattito pubblico. Mentre andiamo sempre pi\u00f9 nella direzione di una post-democrazia tecnocratica dove anche il parlamento \u00e8 esautorato e decide tutto il governo dei tecnici, sarebbero pi\u00f9 che mai necessarie assemblee popolari o altre forme di partecipazione diffusa, per evitare l\u2019incancrenirsi delle posizioni e la possibilit\u00e0 \u2013 perch\u00e9 no \u2013 di dire ogni tanto: \u00abcaspita, effettivamente potrei anche cambiare idea su qualche dettaglio\u00bb.<\/p>\n Che gli italiani siano frustrati dalla classe dirigente e dall\u2019agone politico attuale \u00e8 chiaro anche a un bambino di otto anni: solo il Pd pu\u00f2 veramente pensare che le elezioni di inizio ottobre \u2013 con pi\u00f9 di met\u00e0 degli aventi diritto al voto che stanno a casa \u2013 siano un trionfo del progressismo e una sconfitta dell\u2019antipolitica e del populismo.<\/p>\n Non sembra implausibile ritenere che molte\/i dei non-votanti abbiano frequentato e frequentino le piazze di queste settimane. Seconda banalit\u00e0 di base<\/em> dell\u2019articolo, dopo il disclaimer antifascista: non si partecipa solo andando alle urne, lo si fa anche in altri modi, a partire dalle manifestazioni di piazza. Su questo spero che siamo ancora tutti d\u2019accordo e, en passant<\/i>, colgo l\u2019occasione per esprimere solidariet\u00e0 agli arrestati del sabato precedente a Milano, durante un corteo contro il lasciapassare che niente aveva a che vedere con l\u2019estrema destra<\/em>. Se \u00e8 importante ribadire l\u2019antifascismo, dev\u2019esserlo altrettanto ribadire il diritto alla protesta e al dissenso, cos\u00ec come l\u2019opposizione all\u2019autoritarismo.<\/p>\n Recentemente mi \u00e8 capitato di discutere in alcuni convegni accademici \u2013 nei quali, va riconosciuto, per ora si riesce a parlare della questione in un modo civile e costruttivo \u2013 se questo dei “no-vax” \/ “no green pass” sia un movimento sociale o meno. Al di l\u00e0 del dibattito accademico, la questione mi sembra centrale anche in termini politici. Di certo ci troviamo di fronte a forme di partecipazione e conflitto del tutto inedite, e ad alleanze \u2013 o per lo meno a convivenze \u2013 ancor pi\u00f9 inedite. Se per movimento sociale intendiamo qualcosa che implichi un\u2019identit\u00e0 collettiva precisa, dei referenti socio-culturali definiti, un posizionamento chiaro sull\u2019asse destra\/sinistra e un insieme di pratiche condivise, \u00e8 chiaro che non \u00e8 questo il caso.<\/p>\n Forse la cosa pi\u00f9 simile, per quanto con notevoli diversit\u00e0, va ricercata nel periodo in cui emergevano i cosiddetti \u00abnuovi movimenti sociali\u00bb negli anni Sessanta-Settanta: il primo ecologismo, il consumerismo, la controcultura giovanile. Anche quei fenomeni, come le piazze di oggi, vennero inizialmente derubricati a capricci delle classi medie, in contrapposizione alle lotte operaie: certamente le classi medie c\u2019erano allora come ora, ma la frattura appare trasversale, riguardando solo in parte l\u2019identit\u00e0 di classe.<\/p>\n Oltre a questo, \u00e8 difficile parlare di un movimento di respiro nazionale, data la differente composizione delle varie piazze che, spesso, rispecchia quella del singolo tessuto di movimento a livello cittadino: non \u00e8 un caso che a Milano e Torino le piazze siano relativamente pi\u00f9 \u201cdi sinistra\u201d, a Roma \u201cdi destra\u201d. Il che porta a un\u2019obiezione in linea di massima corretta, ma maggiormente valida se rivolta ai gruppi militanti anti-lasciapassare di sinistra che se rivolta al signor Gino o alla signora Maria: e cio\u00e8 che in piazza coi fascisti non bisogna proprio starci<\/em>.<\/p>\n Trieste, 25 settembre 2021.<\/p><\/div>\n Al netto delle ricostruzioni storico-sociologiche, c’\u00e8 un dato di realt\u00e0: questa gente esiste ed \u00e8 piuttosto varia. Solo quei compagni che da decenni non escono dal loro orto \u2013 che sia la sede di un mini-partito di sinistra, un centro sociale autoreferenziale o qualche altro circolo underground della sinistra \u2013 possono seriamente essere convinti che si tratti esclusivamente, o anche solo principalmente, di un mix di fascisti e milanesi imbruttiti. \u00c8 una convinzione data molto spesso non da malafede ma proprio da una scarsa dimestichezza col mondo fuori. Le bolle social non sono solo su Twitter o fra i cospirazionisti: non gliene faccio dunque nemmeno una colpa.<\/p>\n Semplicemente il dato di realt\u00e0 \u2013 cosa nota a chi frequenta questo blog, ma pi\u00f9 generalmente a chi ha visto alcune di queste piazze o a chi semplicemente ha un minimo contatto con quanto avviene fuori dal proprio orto \u2013 \u00e8 che fra i cosiddetti “no-vax” \/ “no-green pass” c\u2019\u00e8 tantissima “gente normale” e anche un certo numero di compagne\/i di varia estrazione, provenienti dall\u2019anarchismo, dal mondo degli ecovillaggi, da quello delle medicine alternative, del volontariato o ancora dal pensiero decoloniale. Gente, per altro, che non corrisponde per niente alla narrazione che li vorrebbe come egoisti dediti solamente a pensare a s\u00e9 stessi. Sarebbe evidentemente pi\u00f9 semplice se fosse cos\u00ec, ma non lo \u00e8. Ritenere che questi siano pi\u00f9 nemici di Draghi o Brunetta solo perch\u00e9 a un certo punto le carte sul tavolo sembrano andare in quella direzione, \u00e8 una decisione da prendere davvero con la mano sul cuore.<\/p>\n Intanto nei giorni scorsi si \u00e8 fatta strada una retorica giocata sulla Resistenza che, lo dico con grande rispetto per chi l\u2019ha fatta propria, risulta alquanto autoreferenziale. Il fatto di sabato \u00e8 grave, ma nella sostanza sono personaggi che hanno saputo utilizzare l\u2019occasione di una piazza per fare un coup de theatre<\/i> e che \u2013 come avvenuto per l\u2019assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2020 \u2013 hanno agito con il sostanziale beneplacito delle forze dell\u2019ordine. \u00c8 su questo che bisognerebbe riflettere. Avrebbero potuto assaltare i palazzi governativi o la sede di Confindustria e invece, guarda un po\u2019, hanno assaltato la sede di un sindacato. Ma d\u2019altra parte, sono fascisti e quell\u2019assalto ha un valore simbolico.<\/p>\n Ribadire i valori della Resistenza, cos\u00ec come ribadire che i fascisti fanno schifo, \u00e8 sempre buona cosa, ma francamente, e davvero con tutto il rispetto, capita di leggere cose scritte da compagne\/i che sembrano uscire dalla bocca del parroco o del Presidente della Repubblica. Questa cosa, al di l\u00e0 del macchiettismo, rischia di salvare capra e cavoli in un momento in cui forse non sarebbe il caso.<\/p>\n Quando parlo di \u00abredwashing\u00bb mi riferisco al tentativo di restaurare la facciata di certe strutture\u00a0 \u2013 non solo alcuni sindacati, ma anche una certa “sinistra” che di fatto governa da anni con la Lega e coi tecnocrati autoritari \u2013 tramite l\u2019uso di argomenti simbolici che rimandino a un passato vagamente “compagno”. Questo, ad esempio, porta alla trasformazione del vile attacco fascista di sabato scorso in un mega-spot della “sinistra” come rappresentante della parte sana del paese.<\/p>\n Nel presentare una certa area come quella dalla parte giusta della Storia, il recupero di alcuni simboli si sposa con il sostanziale appoggio alle politiche della governance<\/em> neo-liberale. La dinamica \u00e8 davvero simile a quella del greenwashing: per opporsi ai negazionisti climatici si abbracciano soluzioni sviluppiste, tecnologiche, di mercato, ma apparentemente riferibili al mondo dei buoni. Nuovamente la logica binaria che si impone, nel tentativo di espellere le opzioni di opposizione radicale al modello dominante.<\/p>\n In questo modo anche il sindacato e persino una certa parte di sinistra extraparlamentare possono diventare pedine dell\u2019ecumenica alleanza draghiana.<\/p>\n \u00c8 difficile prevedere quanto avverr\u00e0 nel breve-medio termine, ma non stupirebbe un ulteriore innalzamento dei toni e dello scontro. Ovviamente in una situazione di questo genere, sarebbe necessario per il premier godere di ampio consenso e ancor pi\u00f9 ribadire il suo profilo di padre buono, utilizzando la sua nota postura da mariantonietta.<\/p>\n Aver sdoganato il fatto che Draghi possa s\u00ec essere un nemico sul piano delle politiche economiche ma in fondo anche uno che vuole il nostro bene<\/em>, \u00e8 una cosa effettivamente incredibile. Mario Draghi \u00e8 sempre colui che ha mandato sul lastrico milioni di famiglie greche in nome dell\u2019austerity e che non perde occasione per ribadire che il green pass \u00abserve a tenere aperte le aziende\u00bb. L\u2019assunto Draghi = buono vs. un cristo qualsiasi che per varie ragioni \u2013 mediche, politiche, culturali, di paura \u2013 non si vaccina = cattivo andr\u00e0 ridiscussa fra qualche anno, finita questa difficile situazione, speriamo presto e in modo relativamente “indolore”.<\/p>\n Da ultimo, come anticipavo, c\u2019\u00e8 la questione dei media, su cui non mi soffermo eccessivamente, avendo scritto qui<\/a> e qui<\/a> cose un po\u2019 pi\u00f9 strutturate. Tuttavia, al netto di tutto quanto sopra e parlando dalla posizione “privilegiata” di chi non sta perdendo il lavoro e soprattutto non ha avuto problemi particolari legati al Covid \u2013 ennesima banalit\u00e0 che per\u00f2 \u00e8 sempre meglio puntualizzare! \u2013 mi pare che il problema principale provocato da questi due anni di pandemia sia la quasi totale scomparsa dell\u2019approccio critico verso l\u2019informazione mainstream. La battaglia si combatte (quasi) sempre a partire dalla definizione del reale offerta dalle fonti \u201cufficiali\u201d.<\/p>\n L\u2019ipotesi antisistemica si basava anche, direi soprattutto, su una messa in discussione dello statuto di veridicit\u00e0 della cosiddetta “stampa di regime”. Se andassimo seriamente a rivedere le narrazioni delle manifestazioni del 2001 \u2013 non solo Genova ma anche quelle appena precedenti \u2013 ci verrebbe l\u2019orticaria, e diremmo giustamente che erano narrazioni funzionali al potere. Non si capisce davvero per quale ragione non debba essere cos\u00ec vent\u2019anni dopo. Certo i soggetti in campo sono diversi \u2013 black bloc vs. fascisti; sinistra alterglobalista vs classe media\/gente comune \u2013 ma la regia appare molto simile. Genova \u00e8 un simbolo, ma lo stesso discorso si potrebbe fare per altre proteste degli scorsi anni, da quelle contro le grandi opere a quella contro Expo, passando per l\u2019Onda studentesca.<\/p>\n Trento, 24 luglio 2021.<\/p><\/div>\n Di fatto, la stragrande maggioranza della gente che era a Piazza del Popolo sabato scorso \u00e8 stata caricata e respinta con gli idranti (sounds familiar?<\/em>), e non ha assolutamente partecipato all\u2019attacco alla CGIL; tuttavia la narrazione \u00e8 che sono tutti\/e avversari della democrazia, ignoranti, egoisti, nemici del progresso.<\/p>\n L\u2019idea che alcuni compagni ritengano quest\u2019ultima riflessione sul ruolo dei media un \u00abdelirio complottista\u00bb mi spiazza, ma segna plasticamente una delle grandi vittorie ottenute dal neoliberismo in questi ultimi anni.<\/p>\n _<\/p>\n * Niccol\u00f2 Bertuzzi<\/strong> \u00e8 PhD in Sociologia Applicata e Metodologia della Ricerca Sociale (Universit\u00e0 Milano Bicocca). Ha lavorato e insegnato in diverse universit\u00e0, e pubblicato su numerose riviste internazionali fra cui: American Behavioural Scientist<\/em>, International Journal of Sociology and Social Policy<\/em>, Social Movement Studies<\/em>, Journal of Consumer Culture<\/em>, European Journal of Cultural and Political Sociology<\/em>. Fra i suoi principali interessi di ricerca: mobilitazioni collettive, sociologia dei consumi, ecologia politica, giustizia climatica. Attualmente \u00e8 ricercatore in sociologia politica presso l\u2019Universit\u00e0 di Trento.<\/a><\/p>\n _<\/p>\n Leggiamo in giro che definire i fascisti \u00abutili idioti\u00bb sarebbe… \u00abcomplottismo\u00bb. Leggiamo anche pseudo-riassunti di questo post e della discussione secondo cui Bertuzzi e\/o noi avremmo definito i fascisti \u00abinfiltrati\u00bb nella piazza romana, direttamente manovrati dal governo ecc.<\/p>\n Chi scrive cose del genere dev\u2019essere alquanto digiuno di studi storici sugli ultimi centodue anni e delle analisi del fascismo fatte in ambito marxista, anarchico e in generale anticapitalistico. Comunque sia, \u00e8 una “lettura” \u2013 le virgolette sono d’obbligo \u2013 appiattita sulla cronaca contingente e costretta nella cornice che i media e la politica spicciola impongono al dibattito: ogni cosa diventa \u00abcomplottismo\u00bb, ogni critica al potere \u00e8 \u00abcomplottista\u00bb, non \u00e8 pi\u00f9 lecito pensare fuori dall’opposizione binaria \u00abcomplottismo\u00bb vs. \u00abanticomplottismo\u00bb.<\/p>\n I fascisti sono sempre stati<\/em> strumento del potere capitalistico e funzionali alla stabilizzazione. Non \u00e8 un “complotto”: \u00e8 la loro oggettiva <\/em>funzione sistemica, qualunque cosa facciano<\/em>. Per comodit\u00e0 rimandiamo a questo sunto di qualche anno fa<\/a>. L’azione dei fascisti \u00e8 sempre diversiva<\/em> rispetto ai problemi reali e ai conflitti reali. A rigore, non c’\u00e8 nemmeno bisogno di infiltrarli o manovrarli direttamente.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Milano08082021.jpg\")
1. Il fascismo fa schifo, tocca perfino ribadirlo…
\n<\/b><\/h4>\n2. Non per questo il lasciapassare e la post-democrazia diventano belli
\n<\/b><\/h4>\n3. Le piazze del sabato: un nuovo movimento sociale?
\n<\/b><\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Trieste25092021.jpg\")
4. Resistenza e \u00abredwashing\u00bb<\/b><\/h4>\n
5. Per riconoscere il nemico va ristabilito il senso delle priorit\u00e0 e delle proporzioni
\n<\/b><\/h4>\n6. \u00abL’ho letto su Repubblica\u00bb<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/trento24072021.jpg\")
Postilla di Wu Ming – 13 ottobre 2021<\/strong><\/h4>\n