![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/ostaggi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Wu Ming<\/strong><\/p>\n Questa \u00e8 una miniserie da leggere con lentezza<\/em>. \u00abChi \u00e8 veloce si fa male\u00bb, cantava Enzo Del Re<\/strong>. \u00abSe non vale la pena impiegare tanto tempo per dire, e ascoltare, una qualsiasi cosa, noi non la diciamo\u00bb, dice Barbalbero<\/strong>.<\/p>\n Nelle settimane scorse abbiamo ospitato o segnalato contributi critici sul cosiddetto \u00abgreen pass\u00bb, posizioni e analisi altrui che non coincidevano in toto con la nostra.<\/p>\n La nostra<\/em> posizione l’abbiamo espressa solo tra i commenti, esplicitandola e rifinendola man mano, il che va bene, ma anche sparpagliandola<\/em>, il che va male. Mancava un testo in cui, sul \u00abgreen pass\u00bb e su questa fase dell’emergenza pandemica, dicessimo come la pensiamo in modo dettagliato e dal principio alla fine.<\/p>\n L’occasione di scriverlo ce l’ha data l’imminente ritorno all’attivit\u00e0 on the road<\/em>. Ci attendono presentazioni all’aperto, presentazioni al chiuso, reading, spettacoli… Volenti o nolenti, col \u00abgreen pass\u00bb avremo a che fare. Ma appunto, che fare?<\/p>\n In questa prima puntata spieghiamo perch\u00e9 secondo noi il \u00abgreen pass\u00bb, detta come va detta, \u00e8 una merda.<\/p>\n A partire dal nome che gli hanno affibbiato, a rigore ufficioso ma usato onnipervasivamente<\/em> sui media e dagli stessi governanti e amministratori. \u00c8 lo stesso anglicorum<\/em> di \u00abJobs Act\u00bb, \u00abspending review\u00bb e altre nefandezze. \u00c8 l’inglese usato come dolcificante artificiale, per far sembrare nuovi e “smart” provvedimenti che invece sono abbastanza vecchi da avere un nome nella lingua di Dante. Se il governo Renzi l’avesse chiamata semplicemente \u00abLegge sul lavoro\u00bb sarebbe sembrata meno “innovativa”. In effetti, la libert\u00e0 dei padroni di licenziare in tronco non \u00e8 poi questa grande innovazione…<\/p>\n Nel caso del \u00abgreen pass\u00bb, la parola che gi\u00e0 esiste \u00e8 lasciapassare<\/em>. Un lasciapassare definito \u00abgreen\u00bb, cio\u00e8 verde<\/em>, come il semaforo verde, in opposizione alle zone rosse. Ma anche qui l’inglese \u00abgreen\u00bb viene preferito in quanto \u00e8 l’aggettivo del momento, l’aggettivo che d\u00e0 un salvacondotto a qualunque politica voglia spacciarsi per ambientalista e quindi al passo coi tempi: \u00e8 il cosiddetto greenwashing<\/em>. Tanto per autocitarci: \u00abNel mondo in cui il vero<\/em> della devastazione ecologica e climatica diviene un momento del falso<\/em> del tran tran capitalistico, ogni schifezza va definita “green”, anche provvedimenti come il pass sanitario, che con l\u2019ecologia non ha alcun legame diretto.\u00bb<\/p>\n Nella seconda puntata, tra qualche giorno, ragioneremo da lavoratori della cultura e dello spettacolo quali in effetti siamo, esporremo a lettrici e lettori i problemi che abbiamo di fronte, e si capir\u00e0 bene il perch\u00e9 del titolo.<\/p>\n Questa problematizzazione si pu\u00f2 facilmente estendere dalla scuola alla societ\u00e0 in generale. \u00c8 quanto faremo, sviluppando le tre principali ragioni della nostra critica al lasciapassare:<\/p>\n 1. \u00c8 incongruo e inutile ai fini dichiarati \u2013 o dati per intesi \u2013 da chi lo ha introdotto. All’osso, i fini del lasciapassare dichiarati \u2013 o dati per intesi \u2013 dal governo sono: Cerchiamo di procedere con ordine.<\/p>\n Da oggi il lasciapassare viene richiesto per i treni a lunga percorrenza \u2013 \u00abFrecce, Intercity, Intercity notte, EC, EN, Freccialink\u00bb, come si legge sul sito di Trenitalia<\/a>\u00a0 \u2013 ma non sui treni locali. Peccato che i primi siano usati da una piccola minoranza di viaggiatori, mentre sui secondi si ammassa ogni giorno la gente che va a lavorare. Secondo il Rapporto Pendolaria 2021<\/a>, nel 2019 \u00abil numero di coloro che ogni giorno prendevano il treno per spostarsi su collegamenti nazionali era di circa 50mila persone sugli Intercity e 170mila sull\u2019alta velocit\u00e0, [mentre] sui treni regionali e metropolitani […] superano i 6 milioni ogni giorno\u00bb.<\/p>\n E una volta che ci sei arrivato, al luogo di lavoro? Riprendiamo da una chat su Telegram l’utile riassunto di un compagno della Wu Ming Foundation:<\/p>\n \u00abAl lavoro per accedere alla mensa devi avere il green pass (ma per bagni e docce no, e immagino la disinfezione degli spazi in un\u2019azienda a fine turno) mentre in albergo, sia per soggiornare che per mangiare se sei ospite non \u00e8 richiesto. Se lavori in trasferta e quindi la tua mensa \u00e8 il ristorante dell\u2019hotel non hai nessun obbligo, se te ne stai in sede invece ne hai (e in trasferta spesse volte ci stai con dipendenti di altri millemila appaltatori o sub, mandando in vacca qualsiasi possibilit\u00e0 di tracciamento). Al bar prima si poteva stare solo seduti ora seduti al chiuso obbligo di green pass, al bancone (il luogo pi\u00f9 a rischio) no [\u2026]\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Ancora: il lasciapassare \u00e8 richiesto per entrare in musei, cinema, teatri, ristoranti al chiuso, mense aziendali, spogliatoi sportivi. In altri luoghi dove la gente si addensa tanto quanto o di pi\u00f9, come shopping mall e supermercati, il lasciapassare non \u00e8 richiesto, perch\u00e9 intralcerebbe il flusso delle merci e del denaro in settori che il governo vuole tutelare. N\u00e9 \u00e8 richiesto per assistere alla messa nelle parrocchie, perch\u00e9 dopo il \u00ablockdown\u00bb dell’anno scorso, che ha interferito addirittura con la celebrazione della Pasqua, la Chiesa cattolica deve aver fatto capire a chi di dovere che non sopporter\u00e0 altre interferenze col culto.<\/p>\n Un ulteriore ginepraio di assurdit\u00e0 lo scopriremo dando un’occhiata a come funzionano eventi artistici e cuturali. Tempo al tempo.<\/p>\n Poich\u00e9 quella in corso \u00e8 una pandemia<\/em>, \u00e8 logico che se parliamo di immunit\u00e0 collettiva da raggiungere mediante vaccinazione la popolazione di riferimento \u00e8 quella mondiale. Se ci tocca parlare della percentuale nazionale<\/em> di vaccinati \u00e8 perch\u00e9 un lasciapassare sanitario agganciato alla campagna vaccinale \u00e8 stato introdotto in pochissimi paesi oltre al nostro, e con queste caratteristiche c’\u00e8 solo da noi<\/em>. Nonostante tutti gli intoppi \u2013 la gestione certo non brillante dell’uomo dei fiori<\/a> prima e dell’uomo in mimetica dopo, le dosi che arrivano in base a tempi e capricci delle multinazionali farmaceutiche… \u2013 tutti i dati dicono che la campagna vaccinale procedeva spedita gi\u00e0 prima del 6 agosto<\/em>, data di introduzione del lasciapassare. Se non sembra \u00e8 perch\u00e9 un\u2019informazione terroristica urla \u00abALLARME!!! 10% di NO VAX!!!11\u00bb quando il 90% dei lavoratori di un settore risulta vaccinato. Ora, checch\u00e9 se ne dica, la campagna \u00e8 praticamente alla volata finale.<\/p>\n L’obiettivo non \u00e8 vaccinare il 100% della popolazione italiana. Dal totale vanno esclusi gli italiani sotto i 12 anni, cio\u00e8 pi\u00f9 o meno sei milioni di persone, ergo circa il 10% della popolazione. Poi c’\u00e8 chi non pu\u00f2<\/em> vaccinarsi per motivi di salute, ci sono persone guarite che prima di vaccinarsi preferiscono aspettare, e c’\u00e8 una percentuale di refrattari inconvincibili che alcune fonti stimano tra il 3 e il 6%. Poich\u00e9 non \u00e8 possibile una stima pi\u00f9 accurata, di norma si fa coincidere la popolazione vaccinabile con l’intera popolazione over 12.<\/p>\n Quando abbiamo cominciato a scrivere questo post, cinque giorni fa, risultava completamente vaccinato \u2013 due dosi + monodose + dose unica per i guariti \u2013 il 61,6% della popolazione totale. In attesa di seconda dose \u2013 \u00abparzialmente protetto\u00bb \u2013 era l\u20198,7% della popolazione totale, corrispondente al 9,6% della popolazione vaccinabile. Il che significa che potevamo gi\u00e0 dare per acquisito il 70,3% della popolazione totale, corrispondente al 78% della popolazione vaccinabile. Alla data in cui terminiamo l’impaginazione, 1 settembre<\/a>, risulta vaccinato il 71,9% della popolazione vaccinabile e \u00abparzialmente protetto\u00bb il 79,8%. E ricordiamo che stiamo approssimando la popolazione vaccinabile per eccesso<\/em>: la percentuale reale \u00e8 certamente gi\u00e0 di alcuni punti sopra l’80%. Insomma, la stragrande maggioranza dei vaccinabili \u00e8 gi\u00e0 vaccinata<\/em>.<\/p>\n Dice: ma forse dopo il 6 agosto il lasciapassare ha avuto un effetto benefico. In realt\u00e0 ad agosto il flusso delle somministrazioni \u00e8 calato drasticamente. Dalle oltre 500.000 al giorno di fine luglio si \u00e8 arrivati alle 50.000 di Ferragosto. \u00c8 successo per vari motivi ricostruiti qui<\/a>, il punto \u00e8 che Ma come spedita? Non era sabotata dai malvagi No Vax?<\/p>\n L’estate che sta finendo non ha avuto un tormentone musicale degno di questo nome. In compenso ha avuto la campagna allarmistica sui \u00abmedici no vax\u00bb \u2013 e pi\u00f9 in generale i \u00absanitari no vax\u00bb \u2013 e gli \u00abinsegnanti no vax\u00bb: giorni e giorni di terrorismo, titoli horror, numeri sparati ad altezza d’uomo, minacce antisindacali…<\/p>\n Partiamo dal settore sanitario. Due settimane fa uno di noi commentava:<\/p>\n \u00abPerch\u00e9 proprio tra chi ha una formazione medica\/clinica e cura le persone, stando a quanto si legge<\/em><\/b>, \u00e8 cos\u00ec diffuso il dissenso sulle mosse del governo? […] L\u2019anno scorso chiunque lavorava nella sanit\u00e0 era un “eroe”, questa \u2013 anche solo applicando la legge dei grandi numeri \u2013 \u00e8 la stessa gente del 2020 ma nel 2021 \u00e8 stata scelta come public enemy e nessuno sembra interessato ad ascoltarla […] Se i professionisti della sanit\u00e0 che i media descrivono in blocco come “novax” sono tanti come dice questa campagna d\u2019allarme, \u00e8 stupido se non criminoso non chiedersi come mai ci\u00f2 avvenga proprio nella sanit\u00e0; se invece sono pochi, \u00e8 stupido e criminoso accettarli come capri espiatori, rovesciando su di loro le colpe della situazione.\u00bb Poi si \u00e8 appurato che i numeri erano gonfiati. Come ha scritto Isver <\/strong>in un commento del 24 agosto:<\/p>\n Isver St. George, uno dei pi\u00f9 acuti commentatori di Giap<\/em>.<\/p><\/div>\n \u00abI lavoratori della sanit\u00e0 non vaccinati sono 35.691 su 1.958.461 totali, ovvero l\u20191,82%. Al di l\u00e0 delle questioni di principio […] risulta davvero difficile pensare a una situazione ingestibile. Ricordo ancora che si ragionava concretamente di messa in sicurezza del sistema sanitario ben prima che i vaccini comparissero all\u2019orizzonte, anche se adesso pare che quei protocolli non interessino pi\u00f9 a nessuno.<\/p>\n Va detto poi che quello sopra \u00e8 il numero dei non vaccinati<\/em>, non di quelli che non vogliono vaccinarsi. Perch\u00e9 ci sono anche lavoratori della sanit\u00e0 che non possono vaccinarsi avendo a loro volta problemi di salute. Era uno dei motivi per cui gli ordini professionali ridimensionavano il fenomeno, anche se non il principale.<\/p>\n Nel totale di quasi due milioni di lavoratori della sanit\u00e0, sono comprese anche le professioni non strettamente sanitarie, come gli OSS.<\/p>\n Stando al presidente di FNOMCEO<\/a> \u2013 Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e Odontoiatri \u2013 i medici che non si sono vaccinati ad esempio sarebbero circa lo 0,2% del totale e forse anche meno. In regioni come Lombardia, Liguria e Puglia, dice, si contano singoli casi di ricorsi al TAR contro l\u2019obbligo vaccinale da parte di medici. Singoli casi.\u00bb<\/p>\n Clicca per ingrandire.<\/p><\/div>\n E nella scuola?<\/p>\n A fine luglio appaiono sui giornali dati allarmanti sui non vaccinati nella scuola. Diverse realt\u00e0 del mondo della scuola fanno notare che i conti non tornano<\/a>. Il commissario Figliuolo intima alle regioni di fare chiarezza<\/a> entro il 20 agosto, ma c’\u00e8 chi non aspetta, non pu\u00f2 aspettare, non ce la fa proprio: il 14 agosto l’immunologo superstar Roberto Burioni<\/strong> \u2013 per noi l’antropomorfosi di tutto quel che non funziona nella comunicazione scientifica e nell’informazione sulla pandemia \u2013 tuona in un tweet:<\/p>\n \u00abGli insegnanti che senza motivo rifiutano il vaccino mettendo a rischio i loro studenti (che dovrebbero proteggere e formare con il buon esempio) non dovrebbero essere tamponati gratuitamente ma licenziati immediatamente. Vergogna per i sindacati che li difendono.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Si alza un polverone, e soprattutto si alzano strida giustizialiste contro i nemici pubblici, gli insegnanti No Vax. Ma il 20 agosto escono i dati aggiornati, e si vede che i non vaccinati nella scuola sono molti meno di quanto si diceva. Sul Fatto Quotidiano si spiega qual era uno degli equivoci<\/a> [spoiler] il casino l’aveva fatto Figliuolo, passando all’improvviso dalla vaccinazione per settori professionali a quella per fasce anagrafiche [\/spoiler]:<\/p>\n \u00abla cifra stimata dei docenti ancora in attesa di prima dose era pari a 220mila persone (15%). In realt\u00e0 \u00e8 il risultato di una sovrapposizione. Fino al 10 aprile scorso il personale scolastico che si presentava a fare l\u2019iniezione era registrato come categoria. L\u201911 aprile un\u2019ordinanza firmata dal Commissario ha imposto come priorit\u00e0 di vaccinazione l\u2019et\u00e0 e non pi\u00f9 la per professione. Il personale del mondo dell\u2019istruzione perci\u00f2 ha continuato a farsi vaccinare ma \u00e8 stato catalogato senza l\u2019indicazione del ruolo.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Il 28 agosto nuovo aggiornamento, ecco cosa si legge in un articolo su Il manifesto:<\/a><\/p>\n \u00abI dati sulle vaccinazioni del personale scolastico e universitario si vanno aggiornando. A una settimana dalla scadenza data dal commissario Figliolo alle regioni per verificare i numeri, incrociando le banche dati per et\u00e0 con quella degli addetti, viene fuori che il 90,45% ha avuto almeno una dose o la dose unica […] Eppure \u00e8 un mese che il personale scolastico viene additato come un fortino di no vax. La docente Gloria Ghetti<\/strong>, fra le fondatrici del movimento Priorit\u00e0 alla Scuola: “\u00c8 stata buttata via un\u2019altra estate, dopo quella passata a parlare di banchi a rotelle. Ancora una volta non sono stati affrontati i problemi veri come le classi pollaio, le strutture fatiscenti e l\u2019implementazione del personale docente”. Di diverso c\u2019\u00e8 che \u00e8 stato introdotto il green pass obbligatorio per i dipendenti: “Quella dei docenti \u00e8 la categoria pi\u00f9 vaccinata \u2013 prosegue \u2013 quindi mi chiedo perch\u00e9 solo a noi? Sembra quasi un accanimento. Personalmente vaccinerei tutti ma quello del pass mi sembra un grande specchietto per le allodole per evitare di affrontare i problemi veri”.\u00bb<\/p>\n Insomma, a giudicare da titoli di giornali on line, servizi tv e campagne social, i \u00abno vax\u00bb ci terrebbero praticamente sotto assedio. Guardando i numeri, sia per settore sia totali, si vede bene che ci\u00f2 \u00e8 falso.<\/p>\n Il nemico pubblico`\u00abno vax\u00bb \u00e8 un capro espiatorio. \u00abI NOVAX!!!\u00bb \u00e8 l\u2019ennesima falsa risposta data dal sistema alla domanda: \u00abPerch\u00e9 non siamo ancora usciti dall\u2019emergenza?\u00bb.<\/p>\n Detto ci\u00f2, nel paese un’area di esitazione\/opposizione vaccinale esiste, e se non costituisce il pericolo descritto (pompato) dai media, \u00e8 comunque da tenere in considerazione. Nel senso che noi<\/em> \u2013 inteso come noi anticapitalisti \u2013 dovremmo tenerla in considerazione.<\/p>\n Intanto, una declaratio terminorum.<\/em> Dovremmo saper riconoscere l’ideologia contenuta nelle parole che il potere usa con entusiasmo. \u00abNo Vax\u00bb \u00e8 un’espressione apparentemente<\/em> inglese che per\u00f2 esiste solo in Italia ed \u00e8 di conio giornalistico recentissimo, nata nella seconda met\u00e0 del decennio scorso come calco di \u00abNo Tav\u00bb per descrivere una fantomatica \u00abItalia dei no\u00bb popolata di ignoranti: \u00abNon se ne pu\u00f2 pi\u00f9 di tutti questi No Tav No Triv No Vax ecc.\u00bb Oggi, come \u00abnegazionista\u00bb nel 2020, \u00abno vax\u00bb \u00e8 il nome separatore<\/em> [1] usato per annullare ogni sfumatura e criminalizzare il dissenso. Il complesso politico-social-mediatico chiama \u00abno vax\u00bb anche chi, come noi, ritiene utile il vaccino contro il Covid, ma critica il lasciapassare e alcuni aspetti della vaccinazione<\/em>, ovvero della \u00abpolitica attraverso cui attivamente si producono, distribuiscono ed inoculano i vaccini\u00bb<\/a>. Il nome separatore non solo non aiuta a indagare e comprendere quel che sta accadendo, ma d\u00e0 proprio una grossa mano a occultare, mistificare, omologare posizioni diverse e alimentare l’idea di un tentacolare nemico pubblico: il \u00abno vax\u00bb, contro cui bisogna \u00abdifendere la societ\u00e0\u00bb.<\/p>\n Stiamo parlando di un fenomeno composito, pieno di differenze al proprio interno: quello che, tagliando con l\u2019accetta, abbiamo a volte definito \u00abantivaccinismo\u00bb. Oggi nemmeno quest’espressione rende l\u2019idea, perch\u00e9 mette insieme semplice scetticismo, riluttanza, timori fondati e infondati, fantasie di complotto e discorsi pi\u00f9 sensati, e mette insieme tutti<\/em> i vaccini e qualunque<\/em> circostanza.<\/p>\n Se esistono soggetti ideologicamente contrari a qualunque vaccino in qualunque circostanza, non sono la maggioranza di quelli che il sistema chiama \u00abno vax\u00bb. La maggior parte delle persone sono contrarie o quantomeno scettiche o anche soltanto titubanti di fronte ad alcuni<\/em> vaccini somministrati in certe<\/em> condizioni. Inoltre, da quando esistono i vaccini antiCovid le presunte schiere dell\u2019\u00abantivaccinismo\u00bb si sono ingrossate con l\u2019afflusso di persone storicamente favorevoli a tutti i vaccini precedenti ma esitanti nei confronti di questi qui<\/em>.<\/p>\n Nessuno dovrebbe stupirsi dell\u2019esitazione\/rigetto nei confronti dei vaccini anti-Covid, stante la comunicazione incoerente e sensazionalistica con cui il governo e i media mainstream ne hanno accompagnato l\u2019arrivo e la somministrazione, e stante che problemi ne sono venuti fuori eccome: si va dal merdaio planetario riguardante AstraZeneca \u2013 che oggi,\u00a0 per dirla con Repubblica, \u00abnessuno vuole pi\u00f9\u00bb \u2013 al ritiro di 1,6 milioni di dosi di Moderna in Giappone<\/a>. E sul medio-lungo periodo potrebbero venire fuori altre magagne (da vaccinati e da persone che hanno a cuore le sorti dell’umanit\u00e0, speriamo ovviamente di no).<\/p>\n Semmai, dovremmo stupirci del fatto che, tutto sommato, tale esitazione\/rigetto, pur rilevante e da interrogare, nel Paese rimanga minoritaria.<\/p>\n Noi Wu Ming ci siamo vaccinati [2] e non abbiamo mai subito l\u2019incanto di sirene antivacciniste. Tuttavia, nelle discussioni su Giap<\/em> e pi\u00f9 compiutamente nel libro La Q di Qomplotto<\/em><\/a> argomentiamo che l\u2019antivaccinismo non ci si pu\u00f2 limitare a “smontarlo”: ne vanno compresi i nuclei di verit\u00e0<\/em>, cio\u00e8 va riconosciuto l\u2019anticapitalismo \u2013 a volte esplicito, pi\u00f9 spesso inarticolato e inconsapevole \u2013 che vi si esprime, per provare a prevenire la “cattura” di quel malcontento da parte del cospirazionismo, il suo essere incanalato in fantasie di complotto.<\/p>\n Che, “a sinistra”, allo sviluppo di quest\u2019abbozzo di strategia si preferisca l\u2019arrogante \u00abblastaggio\u00bb \u2013 quando non la vera e propria criminalizzazione \u2013 per noi \u00e8 una tragedia, una d\u00e9b\u00e2cle politica e umana. Tanto pi\u00f9 in quest\u2019emergenza, quando i suddetti nuclei di verit\u00e0 sono parecchio grossi<\/em> e nessuno che si dica anticapitalista dovrebbe fingere di non vederli.<\/p>\n I \u00abnuclei di verit\u00e0\u00bb [kernels of truth<\/em>] \u2013 espressione che riprendiamo dalle riflessioni di vari psicoterapeuti e in particolare da Gregory Bateson<\/strong> \u2013 non sono punti di arrivo, cio\u00e8 asserzioni e conclusioni che possiamo condividere, ma punti di partenza<\/em>: premesse generali, intuizioni monche nate da malcontenti anche vaghi, da collere poco o punto elaborate, e in generale dal mal di vivere nella societ\u00e0 capitalistica.<\/p>\n La raccolta delle voci su medicina, malattia e cura scritte da Franca Ongaro Basaglia per l’Enciclopedia Einaudi.<\/p><\/div>\n Nell’antivaccinismo si trovano gli stessi nuclei di verit\u00e0 da cui in passato si sono sviluppati nobili filoni di critica alla medicina capitalistica, da Ivan Illich<\/strong> alla coppia Ongaro & Basaglia<\/strong>, da Michel Foucault<\/strong> all\u2019SPK tedesco<\/a>, da F\u00e9lix Guattari<\/strong> agli antipsichiatri inglesi, fino a certi smontaggi del sapere medico-clinico in chiave femminista.<\/p>\n Subordinazione della salute alla ricerca del profitto; rapporto morboso tra medicina e mercato; dipendenza della ricerca medico-farmaceutica da imprese ad altissima concentrazione di capitale; crescente burocratizzazione e spersonalizzazione della cura; sfiducia nell\u2019industria sanitaria dopo una lunga sfilza di scandali… A tutto questo dobbiamo aggiungere nuclei di verit\u00e0 pi\u00f9 specifici, formatisi nell\u2019ultimo anno e mezzo: tutte le fandonie raccontate, tutto il terrore seminato, tutti i “doppi legami”, tutta l\u2019informazione tanto pi\u00f9 urlata quanto pi\u00f9 incoerente che ha accompagnato la campagna vaccinale… Ce n’\u00e8 persino d’avanzo.<\/p>\n Ma perch\u00e9 da questi nuclei di verit\u00e0 si sviluppano cos\u00ec spesso fantasie di complotto? Perch\u00e9 quelle narrazioni diversive<\/em> funzionano cos\u00ec bene?<\/p>\n La nostra risposta \u00e8: perch\u00e9 non ne trovano altre a contrastarle. Dov\u2019\u00e8 oggi la critica sensata<\/em>, su basi di classe, alla medicina capitalistica? Se quel terreno era quasi spopolato gi\u00e0 prima, dall’inizio della pandemia \u00e8 rimasto presocch\u00e9 deserto, perch\u00e9 la maggior parte delle compagne e dei compagni ha sposato la \u00abFiducia nella Scienza\u00bb, che significa poi: fede nello scientismo. Si fa riferimento a una Scienza unica, neutra e universale nei suoi assunti e paradigmi, casomai (ma proprio casomai) si ritiene criticabile il rapporto tra scienza e politica in certe sue contraddizioni secondarie<\/em>.<\/p>\n Sui siti “di sinistra”, quando va bene, si trovano discorsi al cui confronto il programma di Gotha criticato da Marx era all’avanguardia, cio\u00e8 critiche tutte sul versante della distribuzione. <\/em>Persino la sacrosanta polemica contro la propriet\u00e0 intellettuale di farmaci e vaccini \u00e8 articolata solo su quel piano. C’\u00e8 pochissima critica della produzione<\/em> di cura, dell\u2019ideologia che orienta la clinica e ancor prima la definizione di malattia, del fatto che un paradigma epistemologico non \u00e8 neutro ma plasmato da rapporti di produzione, di propriet\u00e0, di potere ecc.<\/p>\n Inutile girarci attorno: nel loro modo sballato e con tutti i bias cognitivi che vogliamo (e che vanno esposti e criticati con durezza), quelli che il mainstream\u00a0 e la “sinistra” perbene chiamano \u00abno vax\u00bb sono tra i pochi a tentare una critica alla scienza medica sul versante della produzione<\/em>, dei rapporti di propriet\u00e0, della non-neutralit\u00e0 della scienza una volta vista dentro tali rapporti ecc. Nel loro confusionismo, alcuni di loro sono istintivamente pi\u00f9 “marxisti” di certi eredi del marxismo smarritisi nello scientismo.<\/p>\n Sinceramente, con chi non riesce ad andare oltre la facciata<\/em> dell\u2019antivaccinismo, vedere tutto questo<\/em> e ripartire<\/em> da tutto questo, noi fatichiamo anche solo a discutere, perch\u00e9 viene a mancare proprio il terreno comune. Per questo battiamo tanto su questo chiodo.<\/p>\n In sintesi, noi siamo per scavalcare la trappola dicotomica vaccinismo \/ antivaccinismo perch\u00e9:<\/p>\n 1. Non \u00e8 necessario essere contro i vaccini per essere contro la strumentalizzazione che ne fa il governo.<\/p>\n 2. \u00c8 necessario parlare ogni volta che \u00e8 possibile con chi manifesta \u00abesitazione vaccinale\u00bb o opposizione ai vaccini, e farlo senza burionismi, perch\u00e9 quelle posizioni si sviluppano a partire da nuclei di verit\u00e0 che dobbiamo saper riconoscere e perch\u00e9 va scongiurata la \u201ccattura\u201d di quel malcontento da parte di cospirazionismi vari.<\/p>\n 3. Oggi molte persone che non sono mai state contro i vaccini sono additate come \u00abnovax\u00bb, perch\u00e9 il \u00abnovax\u00bb \u00e8 il nemico pubblico pi\u00f9 facile da additare, il capro espiatorio dei fallimenti e delle porcherie della classe dirigente, e per quanto possibile dovremmo difendere le persone di cui sopra da questo mobbing politico-mediatico.<\/p>\n In quest’anno e mezzo \u00e8 successo qualcosa, un cambiamento pesante nella testa delle persone. Governo e mass media ci hanno fatto credere e fare<\/em> cose assurde, senza senso, scaricandoci addosso il peso morale di tutto pur di sottrarsi all’evidenza dell’inettitudine politica e del disastro sistemico. Ancora una volta: suona strano che ci sia gente che non si fida pi\u00f9, o che ha paura, o che pensa a un complotto? \u00c8 gente che \u00e8 stata vittima di un trattamento scriteriato e oggi non vuole pi\u00f9 subire alcun trattamento<\/em>, nemmeno sanitario. Soprattutto dopo essere stati trattati come cretini e delinquenti dalle autorit\u00e0 per diciassette mesi, sentirsi dare dei cretini e delinquenti non smuover\u00e0 di un millimetro chicchessia.<\/p>\n Da qualche giorno la colpevolizzazione sta raggiungendo il parossismo, con Repubblica in prima fila ad accusare in blocco<\/em> i \u00abno vax\u00bb di qualunque cosa<\/em>: minacce, aggressioni, attentati, \u00abescalation di violenza\u00bb, tutto \u00e8 gettato nel calderone e attribuito in maniera indiscriminata.<\/p>\n Simili campagne \u00abd’opinione\u00bb sono sempre preludio a orrori concreti. E cos\u00ec, ecco l’aberrante annuncio<\/a> dell’assessore alla sanit\u00e0 della Regione Lazio Alessio D’Amato<\/strong>: i \u00abno vax\u00bb che si ammaleranno dovranno pagarsi la terapia intensiva (1500 euro al giorno).<\/p>\n Ovviamente non pu\u00f2 trattarsi di un’iniziativa individuale, questa trovata da flame sui social devono averla discussa in giunta regionale. E nella “sinistra” di questo paese molti si dicono d’accordo. E magari tra chi si dice d’accordo c’\u00e8 qualcuno che fuma, e se un giorno si pigliasse un canchero non vorrebbe mai pagarsi la chemioterapia.<\/p>\n La verit\u00e0 \u00e8 che costoro, nonostante sproloquino incessantemente di \u00abbene comune\u00bb, la sanit\u00e0 come servizio pubblico e universale non hanno proprio idea di cosa sia.<\/p>\n Del resto, come potrebbero, se ormai subordinano l\u2019appartenenza stessa al consesso umano<\/em> a una certificazione su base etica da parte dello Stato?<\/p>\n E in fondo, non sono proprio loro quelli che la sanit\u00e0 l’hanno aziendalizzata, tagliata con la mannaia, privatizzata e semi-smantellata, con le conseguenze che abbiamo visto l’anno scorso?<\/p>\n Clicca per ingrandire.<\/p><\/div>\n Il lasciapassare \u00e8 lo strumento con cui il governo prosegue la strategia adottata fin dall\u2019inizio della pandemia, quella di metterci tutti sul chi vive<\/em> gli uni contro gli altri. In questo caso potremmo dire: “sul chi merita di vivere” e chi invece deve stare chiuso in casa \u00abcome un sorcio\u00bb.<\/p>\n Deviare l\u2019attribuzione di responsabilit\u00e0 verso il basso e disperderla in orizzontale \u00e8 ci\u00f2 che ha fatto la classe dirigente fin dai primi di marzo del 2020.<\/p>\n Prima il nemico pubblico era chi faceva la \u00abcorsetta\u00bb o anche solo la passeggiata. Ricordiamo bene la volta in cui il sindaco di Bologna Virginio Merola<\/strong> paragon\u00f2 le persone che continuavano a fare due passi o fare jogging a \u00absacche di resistenza\u00bb<\/a> da sgominare, aggiungendo: \u00abCi sono ancora alcune zone, in particolare nelle periferie, dove il richiamo del verde \u00e8 molto forte.\u00bb<\/p>\n Questo, rammentiamolo, mentre le fabbriche di Confindustria restavano aperte e treni e bus giravano carichi di pendolari.<\/p>\n Oggi \u00e8 assodato che il divieto di camminare nei parchi e in generale di stare all’aperto non aveva il minimo fondamento scientifico<\/em>. Qui citiamo il New York Times<\/em><\/a>:<\/p>\n \u00abThere is not a single documented Covid infection anywhere in the world from casual outdoor interactions, such as walking past someone on a street or eating at a nearby table\u00bb<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n Poi c’\u00e8 stata la campagna \u2013 forse la pi\u00f9 demenziale \u2013 contro… i \u00abfurbetti di Pasquetta\u00bb, gente che progettava di commettere gravi crimini come fare una gita in collina o raggiungere la propria casa delle vacanze.<\/p>\n Poi si \u00e8 sferrato l’attacco alla \u00abmovida\u00bb, termine spagnolo ma che si usa cos\u00ec solo in Italia<\/a>. Ancora una volta gente che stava all’aperto, nelle piazze, fuori dalle rotte reali del contagio.<\/p>\n Poi \u00e8 stato il turno degli stronzi irresponsabili che erano andati in ferie, molti dei quali… usando il \u00abBonus vacanze\u00bb dato loro dal governo.<\/p>\n Nel frattempo c’era la voga del dare a chiunque del \u00abnegazionista\u00bb<\/a>.<\/p>\n Poi c’\u00e8 stato l’obbligo di mascherina all’aperto, e chiunque dicesse che era insensato \u2013 cio\u00e8 dicesse la pura verit\u00e0 \u2013 era un \u00abno mask\u00bb, altro esempio di anglicorum<\/em> di regime.<\/p>\n E mica li abbiamo elencati tutti, i diversivi e i capri espiatori.<\/p>\n Ogni volta si \u00e8 trovato un modo di scaricare su bersagli implausibilissimi le colpe del governo e dei padroni, in modo da continuare a gestire l\u2019emergenza in modo capitalistico, facendo leva sulla pandemia per un\u2019enorme ristrutturazione.<\/p>\n Ora \u00e8 il turno dei \u00abno vax\u00bb, e ormai viene chiamato cos\u00ec chiunque non abbia il lasciapassare, e persino chi ce l’ha ma non lo descrive in modo encomiastico.<\/p>\n I lavoratori nelle aziende sanno bene che il rischio calcolato sulla loro pelle durante i picchi pandemici del 2020 \u00e8 stato altissimo. Quante mense aziendali sono state chiuse per focolai Covid l\u2019anno scorso? Nemmeno ne \u00e8 giunta notizia. Se uno studente trovato positivo implicava il tampone per tutta la classe e la sospensione delle lezioni in presenza in attesa degli esiti, per gli operai non \u00e8 mai stato cos\u00ec, o almeno nessuno ha controllato che lo fosse.<\/p>\n Nella maggior parte dei casi il lavoratore positivo al tampone veniva messo a casa in malattia per due settimane e amen. In malattia, non per infortunio come previsto dall’art. 42 del D.L. n. 18\/2020<\/a>. La differenza non \u00e8 da poco: se sei in malattia l’Inail non riceve alcun avviso, tutto si ferma l\u00ec, i tuoi colleghi non vengono tamponati e la produzione non subisce stop n\u00e9 rallentamenti. \u00c8 grazie a quest’escamotage che i focolai nelle fabbriche sono rimasti invisibili. Nel mondo sindacale lo sanno tutti, \u00e8 un segreto di Pulcinella.<\/p>\n Massimo rischio per i lavoratori, minimo rischio per l\u2019azienda.<\/p>\n Ora quegli stessi lavoratori si ritrovano appeso all\u2019ingresso dello stabilimento un bel cartello del padrone che dice che chi non ha il lasciapassare per entrare a mensa deve fare il tampone rapido ogni 72 ore \u2013 cio\u00e8 due tamponi a settimana \u2013 al costo di \u20ac25 cada uno, duecento euro al mese che verranno addebitati in busta paga. Non c\u2019\u00e8 bisogno di essere \u00abno vax\u00bb per incazzarsi. Basta pensare che lo stesso padrone che prima se ne fotteva della tua salute, ora ti costringe ad assumerti la responsabilit\u00e0 che lui non ha mai voluto assumersi<\/em>, sotto il ricatto di una penalizzazione salariale.<\/p>\n Ma l’amore di Confindustria \u2013 e Confapi, il suo corrispettivo per la piccola e media impresa \u2013 si \u00e8 fatto ancora pi\u00f9 forte. I padroni premono sui sindacati confederali e sul governo per ottenere \u2013 unici in Europa \u2013 l\u2019obbligo vaccinale per gli operai. Chi non ha il lasciapassare non deve proprio poter lavorare.<\/p>\n Il lasciapassare degli operai \u00e8 in realt\u00e0 un salvacondotto per i padroni. Anche se la situazione dovesse peggiorare, la produzione non correr\u00e0 mai il rischio di fermarsi.<\/p>\n Il lasciapassare \u00e8 una garanzia che, qualunque cosa accada, si proseguir\u00e0 coi diversivi.<\/p>\n Dal punto di vista dei comportamenti il lasciapassare non cambia nulla: rimane la mascherina al chiuso, rimane il distanziamento ecc. Viene per\u00f2 introdotta una discriminazione, in base alla quale certe persone potranno fare meno cose di quante ne potevano fare prima. Ancora una volta citiamo Isver:<\/p>\n \u00abPrima fai di tutto per convincermi che in assenza di vaccini le regole di comportamento fanno la differenza. Poi arrivano i vaccini. Quindi per convincermi che sono i vaccini a fare realmente la differenza, metti in discussione l\u2019utilit\u00e0 delle regole di comportamento. Ma non nelle condizioni di prima. Prima era prima. Le regole di comportamento non bastano pi\u00f9\u2026 adesso! Adesso che pi\u00f9 di [sette] italiani su dieci sono vaccinati. Quindi in sostanza bisogna vaccinare tutti per ripristinare le condizioni di sicurezza di quando non c\u2019erano i vaccini. Non fa una piega.<\/p>\n in assenza di vaccini, erano tutti assolutamente certi che per azzerare la circolazione del virus fossero sufficienti [portare la mascherina, lavarsi le mani e restare distanziati]. Adesso, con la maggioranza assoluta delle persone vaccinata, uno si aspetterebbe che a dover rispettare quelle sacre regole fosse la minoranza non vaccinata. E invece no! Sono i vaccinati a doverle rispettare, mentre per i non vaccinati non bastano pi\u00f9 nemmeno quelle. Fra un po\u2019 non potranno pi\u00f9 nemmeno lavorare, quando appunto un anno fa era essenziale che rischiassero la vita anche per produrre cazzi di gomma.<\/p>\n Ora, a me sta benissimo che se prima nessuno poteva andare allo stadio, per dire, adesso possa andarci solo chi ha il green pass. \u00c8 una condizione per la riapertura di uno spazio altrimenti chiuso. Quello che non mi sta bene \u00e8 che adesso possa prendere il treno solo chi ha il green pass, quando prima lo potevano prendere tutti indistintamente<\/em>. Questa per me \u00e8 discriminazione e basta.<\/p>\n […] Come abbiamo fatto a mettere in sicurezza gli ospedali e gli ambulatori prima che gli operatori sanitari avessero la possibilit\u00e0 di immunizzarsi? Eppure l\u2019abbiamo fatto. Adesso per\u00f2, col [70]% di popolazione vaccinata e il [99]% di operatori vaccinati, [descrivono] la situazione [come se fosse] peggiorata, anzich\u00e9 migliorare.\u00bb<\/p>\n Chi ha il lasciapassare pu\u00f2 fare ci\u00f2 che prima poteva fare anche senza<\/em>. Chi non ce l’ha, non pu\u00f2 pi\u00f9 fare ci\u00f2 che prima poteva fare purch\u00e9 con mascherina e distanziato.<\/p>\n L’asticella dei requisiti per poter vivere, lungi dall’abbassarsi, si \u00e8 alzata. Senza alcun peggioramento della situazione da poter addurre a “giustificazione”.<\/p>\n Chi pu\u00f2 esserne esentato per motivi di salute \u2013 c\u2019\u00e8 gente che non pu\u00f2 oggettivamente vaccinarsi \u2013 o non si vaccina per resistenze personali \u2013 giuste o sbagliate che siano, comunque legittime \u2013, oltre a dover restare fuori da certi luoghi sar\u00e0 tenuto a giustificarsi con il datore di lavoro, ovvero a dargli una serie di informazioni private sulla propria salute o sulle proprie convinzioni che resteranno nella disponibilit\u00e0 di quest\u2019ultimo e che potrebbero esporre il lavoratore all\u2019ostracismo dei colleghi (come sta avvenendo in certe fabbriche).<\/p>\n Fabbriche dove il lasciapassare alimenter\u00e0 cultura del sospetto e della delazione. Come ha scritto in una discussione qui su Giap<\/em> Ibnet<\/strong>:<\/p>\n \u00abIn questo ormai lunghetto periodo pandemico […] ne abbiamo vissute di tutte, tra gente armata nelle strade, balcodelazioni incoraggiate via TG, gogne social, fabbriche aperte vs cimiteri chiusi. Quello che il green pass spinge al livello successivo \u00e8 la possibilit\u00e0 di ogni lavoratore, in scuole, uffici, ristorazione, fabbriche, di essere nominato dai padroni come responsabile del controllo di colleghi e clienti. Controllo di adesione a raccomandazioni governative, tutte emanate in stato di emergenza continuo senza alcun controllo (quello che ci piace) popolare verso i dirigenti. Controllo effettuato da gente non preparata e che non ha mai scelto di fare il controllore.\u00bb<\/p>\n Pi\u00f9 in generale, come ha ricordato l’ex-magistrato Livio Pepino<\/strong><\/a>:<\/p>\n \u00abGli effetti a lungo termine dell\u2019erosione di un principio o di un diritto fondamentale […] sono imprevedibili. Ed \u00e8 per questo che la normativa europea (a cui pure la legislazione nazionale dovrebbe uniformarsi) \u00e8 drastica nell\u2019escludere la possibilit\u00e0 di strumenti siffatti. Il punto 36 del regolamento UE 953\/2021 prevede, infatti, che “\u00e8 necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che <\/em>[\u2026]<\/em> hanno scelto di non essere vaccinate<\/em>” e ad esso si affianca la risoluzione n. 2361\/2021 del Consiglio d\u2019Europa, che, nei punti 7.3.1 e 7.3.2, prescrive di “a<\/em>ssicurare che i cittadini siano informati che la vaccinazione non \u00e8 obbligatoria e che nessuno \u00e8 politicamente, socialmente o altrimenti sottoposto a pressioni per farsi vaccinare<\/em>” (punto 7.3.1) e di “garantire che nessuno sia discriminato per non essere stato vaccinato o per non voler essere vaccinato<\/em>” (punto 7.3.2).\u00bb<\/p>\n E d’altro canto, anche l’OMS <\/strong>sostiene una posizione molto simile, quando sconsiglia l’introduzione dell’obbligo vaccinale [3].<\/p>\n \u2013 Ma s\u00ec, tanto sar\u00e0 applicato a cazzo di cane, si risolver\u00e0 in una cialtronata, non merita di occuparsene!<\/em> Il fatto che la gestione della pandemia sia cialtrona dovrebbe farci preoccupare di pi\u00f9<\/em>, non di meno.<\/p>\n Non solo perch\u00e9 la cialtroneria \u2013 soprattutto in Italia \u2013 non \u00e8 in antitesi con l\u2019autoritarismo, anzi, ne \u00e8 una caratteristica fondamentale (cosa c\u2019era di pi\u00f9 cialtrone del fascismo?). No, c\u2019\u00e8 di pi\u00f9 di questo. Di mossa cialtrona in mossa cialtrona \u2013 regolarmente sottovalutata perch\u00e9 tanto \u00e8 cialtrona<\/em> \u2013 si stabiliscono precedenti via via pi\u00f9 gravi.<\/p>\n Lo ha detto bene Wolf Bukowski<\/strong>: \u00abI provvedimenti\/sparate del governo sono random, ma quelli che sopravvivono, cio\u00e8 diventano effettuali, sono quelli che mostrano maggiore adattabilit\u00e0 rispetto al sistema di governo e all\u2019emergenza.\u00bb<\/p>\n \u2013 Ma perch\u00e9 vi scaldate tanto? Anche la patente \u00e8 un documento senza il quale non puoi fare certe cose…<\/em><\/p>\n Ha gi\u00e0 risposto perfettamente Livio Pepino:<\/p>\n \u00abl\u2019abilitazione alla guida (cos\u00ec come quella all\u2019esercizio di una professione) riguarda l\u2019esistenza o la mancanza dei requisiti tecnico-professionali<\/em> per svolgere una specifica attivit\u00e0 e pone una differenza di trattamento solo con riferimento a quella attivit\u00e0 e non a una generalit\u00e0 (potenzialmente indeterminata) di situazioni.\u00bb<\/p>\n \u2013 Invece di perdere tempo col green pass che \u00e8 un diversivo perch\u00e9 non parlate del fatto che la sanit\u00e0 \u00e8 messa come prima se non peggio, della ristrutturazione, dei licenziamenti, delle devastazioni…?<\/em><\/p>\n Insomma, tu spieghi che il lasciapassare \u00e8 un diversivo, e che anche grazie al lasciapassare il capitale potr\u00e0 continuare a ristrutturare, licenziare, devastare e continuare a privatizzare la sanit\u00e0; loro ribattono che… \u00e8 tutta una perdita di tempo perch\u00e9 mentre noi parliamo del lasciapassare il capitale ristruttura, licenzia, devasta…<\/p>\n Logica ineccepibile.<\/p>\n Fine della prima puntata \/ 1 di 2 _<\/p>\n N.B. <\/strong>I commenti saranno attivati solo con la pubblicazione della seconda puntata<\/a>, che avverr\u00e0 nei prossimi giorni (e includer\u00e0 il calendario dei nostri appuntamenti pubblici da settembre a novembre 2021).<\/p>\n NOTE<\/strong><\/span><\/p>\n 1. Sul concetto di \u00abnomi separatori\u00bb si veda qui<\/a>.<\/span><\/p>\n 2. Qui un interessante dibattito<\/a> sulla questione: ha senso o no un tale disclaimer?<\/span><\/p>\nINDICE DELLA PRIMA PUNTATA<\/strong><\/h5>\n
0. Introduzione.
\n<\/strong>1. Il lasciapassare quel che dice non lo fa (e quel che ti fa non lo dice)<\/strong>
\n\u25a0 Come strumento di profilassi il lasciapassare \u00e8 una presa in giro
\n\u25a0 La gente si stava vaccinando anche senza lasciapassare
\n\u25a0 L’invenzione delle emergenze \u00abmedici no vax\u00bb e \u00abinsegnanti no vax\u00bb
\n\u25a0 \u00abNo Vax\u00bb, nemici pubblici e nuclei di verit\u00e0
\n2. Il lasciapassare ti convince che la colpa \u00e8 tua<\/em> (o meglio: del tuo prossimo<\/em>)
\n<\/strong>3. Il lasciapassare non estende l’area del possibile, anzi, la restringe
\n<\/strong>4. Controllo padronale, invasione della privacy, discriminazione
\n<\/strong>5. \u00abTanto verr\u00e0 applicato all’italiana\u00bb e altre belle obiezioni (e benaltrismi)<\/strong><\/h5>\n<\/h5>\n
0. Introduzione<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/cobas.jpg\")
<\/a>Prendiamo a prestito le parole da un recente comunicato<\/a> dei Cobas Scuola<\/strong> di Bologna, che definisce il lasciapassare \u00abuno strumento prima di tutto inefficiente ed illogico in relazione alle pratiche di contenimento della pandemia e della sicurezza nelle scuole in genere […], che contiene sia nella sua definizione che nel prospettare una serie di sanzioni pesantissime, spropositate e ingiustificate, un forte profilo di incostituzionalit\u00e0, configurandosi, nei fatti, come una sorta di implicito obbligo vaccinale, imposto surrettiziamente e senza alcuna assunzione di responsabilit\u00e0, che sarebbe doverosa, da parte delle autorit\u00e0 che impongono tale pratica\u00bb.<\/p>\n
\n2. \u00c8 l’ennesimo diversivo che serve a scaricare verso il basso le responsabilit\u00e0 della malagestione della pandemia.
\n3. \u00c8 presentato come “liberatorio” ma in realt\u00e0 \u00e8 restrittivo, discriminatorio, invasivo.<\/p>\n1. Il lasciapassare quel che dice non lo fa (e quel che ti fa non lo dice)
\n<\/strong><\/h4>\n
\n\u25a0 ridurre numero e frequenza dei contagi (il lasciapassare come strumento di profilassi);
\n\u25a0 convincere la gente a vaccinarsi (il lasciapassare come nudge<\/em>, “spintarella” persuasiva);
\n\u25a0 garantire al maggior numero possibile di persone il diritto al lavoro e alla socialit\u00e0 in sicurezza (il lasciapassare come garanzia che \u00abnon si torner\u00e0 a chiudere\u00bb).<\/p>\nCome strumento di profilassi il lasciapassare \u00e8 una presa in giro
\n<\/strong><\/h5>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/madhattermarchhare.jpg\")
<\/a>Il lasciapassare non pu\u00f2 funzionare allo scopo di ridurre i contagi per la plateale incongruenza e incoerenza degli utilizzi prescritti. Le diverse disposizioni per diversi contesti e diversi comportamenti in diverse giurisdizioni sembrano buttate gi\u00f9 dal Cappellaio Matto<\/strong> e dalla Lepre Marzolina<\/strong> durante una gara di rutti al party di non-compleanno di Walter Ricciardi<\/strong>. Una cosa \u00e8 certa: il criterio di fondo non \u00e8, non pu\u00f2 essere<\/em> sanitario.<\/p>\nLa gente si stava vaccinando anche senza lasciapassare
\n<\/strong><\/h5>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n1) la stragrande maggioranza dei vaccinati di oggi lo era gi\u00e0 prima<\/em> dell’introduzione del lasciapassare;
\n2) chi parla di un \u00abeffetto green pass\u00bb non sa quel che dice oppure ciurla nel manico. Anche senza la presunta “spintarella”, la campagna andava spedita.<\/p>\nL’invenzione delle emergenze \u00abmedici no vax\u00bb e \u00abinsegnanti no vax\u00bb<\/strong><\/h5>\n
\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Isver_StGeorge.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/licenziateli.png\")
\u00abNo vax\u00bb, nemici pubblici e nuclei di verit\u00e0
\n<\/strong><\/h5>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/astrazeneca.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/salutemalattia-202x300.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/orrore.png\")
<\/p>\n2. Il lasciapassare ti convince che la colpa \u00e8 tua<\/em>, o meglio: del tuo prossimo
\n<\/em><\/strong><\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/sorci.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/furbetti-1.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/1200px-Confindustria.svg_.png\")
A illustrare al meglio come funziona la deresponsabilizzazione, l’amore di Confindustria per il lasciapassare<\/em>.
\n<\/span><\/p>\n3. Il lasciapassare non estende l’area del possibile, anzi, la restringe
\n<\/strong><\/h4>\n4. Controllo padronale, invasione della privacy, discriminazione
\n<\/strong><\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/mensa.jpg\")
<\/a>Il lasciapassare \u00e8 uno strumento di discriminazione dei lavoratori che facilita il controllo padronale, i licenziamenti, le vessazioni.<\/p>\n5. \u00abTanto verr\u00e0 applicato all’Italiana\u00bb e altre belle obiezioni (e benaltrismi)
\n<\/strong><\/h4>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nAggiornamento 09\/09\/2021<\/strong>: la seconda puntata \u00e8 qui<\/a>.
\n<\/span><\/p>\n