{"id":45512,"date":"2020-10-26T11:52:04","date_gmt":"2020-10-26T10:52:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/?p=45512"},"modified":"2025-03-18T14:04:06","modified_gmt":"2025-03-18T13:04:06","slug":"a-proposito-di-tamponi-di-positivi-al-tampone-di-quarantene-di-provvedimenti-irrazionali-e-sacrifici-umani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2020\/10\/a-proposito-di-tamponi-di-positivi-al-tampone-di-quarantene-di-provvedimenti-irrazionali-e-sacrifici-umani\/","title":{"rendered":"A proposito di tamponi, di positivi al tampone, di quarantene, di provvedimenti irrazionali e sacrifici umani"},"content":{"rendered":"

\"\"di Wu Ming<\/strong><\/p>\n

Nella discussione in corso sotto il post \u00abVa bene tutto\u00bb<\/a> sono stati disseminati spunti e link a inchieste e ricerche che rischiano di sparire nel marasma di commenti, e che vale la pena segnalare a parte.<\/p>\n

Una delle questioni pi\u00f9 importanti emerse \u00e8 questa: cosa vuol dire, oggi, \u00abessere positivi al tampone\u00bb? Quale tampone? \u00abImpennata dei positivi\u00bb, \u00aboggi tot positivi\u00bb… Ma positivo in che senso?<\/p>\n

Gi\u00e0 a fine agosto un’inchiesta del New York Times<\/em><\/a> metteva in guardia contro il problema dei falsi positivi, dicendo che forse riguardava addirittura il 63% dei tamponi eseguiti a New York e concludendo che il tampone naso-faringeo \u00e8 uno strumento inadeguato per comprendere le reali dimensioni della pandemia e isolare i focolai. Questo perch\u00e9 da un lato \u00e8 troppo sensibile e rileva anche minimi residui di RNA virale non infettanti, e dall’altro la procedura \u00e8 troppo lenta e dunque sui focolai si \u00e8 sempre in ritardo.<\/p>\n

A fine settembre il New England Journal of Medicine<\/em> riprendeva il tema in uno studio<\/a> dove si affermava che \u00abmigliaia di persone sono messe in quarantena per dieci giorni in seguito a tamponi RNA-positivi nonostante abbiano gi\u00e0 superato la fase di contagiosit\u00e0\u00bb.<\/p>\n

Il NEJM raccomandava di usare i cosiddetti \u00abtest rapidi\u00bb, ovvero i test genici CRISPR a basso costo, che sono s\u00ec meno sensibili, ma in un’epidema l’importante \u00e8 scoprire chi \u00e8 contagioso, non chi ha una bassa (o nulla) carica virale.<\/p>\n

Sulla proposta, ovviamente, non abbiamo competenze per esprimerci. Il punto \u00e8 che chi dice di averle non si esprime. L’inchiesta del NYT e lo studio del NEJM sono stati ignorati dal Comitato Tecnico-Scientifico, dal governo, dai nostri virologi televisivi. Possibile che, su 750 \u00abesperti\u00bb nominati da Conte, nessuno abbia pensato che se in tre mesi la percentuale dei “positivi” asintomatici aumenta a dismisura qualcosa non torna in termini di diagnostica?<\/p>\n

Visto che da noi nessuno faceva inchiesta su questo, ci si \u00e8 dedicato Alessandro Chiometti,<\/b> che ha telefonato a laboratori e produttori chiedendo: \u00abQual \u00e8 la precisione dei vostri tamponi?\u00bb Il suo articolo riassume l’intera faccenda, compresa l’inchiesta del NYT e lo studio del NEJM, si intitola Il bisturi e l’accetta<\/em><\/a> ed \u00e8 qui<\/a>.<\/p>\n

Non solo il problema \u00e8 stato ignorato: chiunque, nei mesi e nelle settimane scorse, si sia azzardato a far notare che positivo non vuol dire per forza ammalato e non vuol dire nemmeno contagioso, \u00e8 stato subito oggetto di un fuoco di sbarramento mediatico. Secondo un titolo di Repubblica di qualche giorno fa<\/a>, quella era \u00abla teoria di Salvini\u00bb. Non sappiamo dire se un titolo del genere indichi pi\u00f9 malafede o pi\u00f9 provincialismo.<\/p>\n

Purtroppo si \u00e8 creata una situazione di vuoto del pensiero critico in cui a dire queste cose \u2013 ovviamente male e senza la minima credibilit\u00e0 \u2013 \u00e8 Salvini, cos\u00ec se le fa notare qualcun altro gli si pu\u00f2 dire \u00abSei come Salvini!\u00bb, e scatta l\u2019anatema.<\/p>\n

Ma la questione \u00e8 cruciale: la ridda di provvedimenti contraddittori e iniqui presi nelle ultime settimane \u00e8 stata aizzata dai media a colpi di \u00abaumentano i contagiati\u00bb, \u00abaumentano i contagiati\u00bb, \u00abaumentano i contagiati\u00bb, laddove per \u00abcontagiati\u00bb si intendono sempre i positivi.<\/p>\n

Se tali provvedimenti \u2013 anche su questo Chiometti ha fatto un buon riassunto con tanto di grafici<\/a> \u2013 non sono serviti a piegare la curva dei positivi, forse non \u00e8 per colpa degli “italiani indisciplinati”. Forse dovremmo cercare di capire meglio cosa ci sia<\/em>, dentro quella curva.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quella curva, a dirla tutta, ha funzionato da diversivo<\/em>: \u00e8 servita a scaricare tutte le responsabilit\u00e0 sui comportamenti individuali. Un perfetto esempio di governance<\/em> neoliberale.<\/p>\n

Intanto, se i reparti di terapia intensiva rischiano di ritrovarsi esattamente come a marzo, \u00e8 perch\u00e9 dopo la prima ondata non si \u00e8 fatto niente per invertire la rotta delle politiche che avevano semi-smantellato la sanit\u00e0 pubblica e in generale il welfare.
\nMa no, media e politici dicono che \u00e8 colpa tua, tua.
\n<\/em>Colpa delle tue vacanze (fatte col bonus che ti aveva dato il governo).
\nColpa delle tue cene.
\nColpa delle tue chiacchierate e passeggiate e visite a non-congiunti.
\nE via coi \u00abnon ce la possiamo fare\u00bb, \u00abgli italiani sono cos\u00ec\u00bb, \u00abcapiscono solo il bastone\u00bb ecc. ecc.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Che questi discorsi siano falsi lo dimostrano proprio gli ultimi provvedimenti, che colpiscono gli operatori pi\u00f9 “virtuosi”: quelli di cinema, teatri, sale da concerti, e quelli di palestre, piscine e altre strutture sportive.<\/p>\n

Avevano applicato certosinamente tutte le disposizioni. Avevano preso ogni misura necessaria e anche alcune non necessarie. Erano stati disciplinatissimi. Ma il governo li stanga lo stesso, e rischiano di andare in rovina, perch\u00e9 va tenuta in piedi la narrazione che \u00abgli italiani\u00bb in generale sono irresponsabili e le colpe sono tutte loro, e vanno adottati provvedimenti puramente spettacolari, apotropaici, diversivi. Ovvero: bisogna pure far vedere che si chiude qualcosa. Qualcosa che non turbi Confindustria.<\/p>\n

Se dici queste cose, incredibilmente, ti danno del “negazionista”, che ormai \u00e8 l’accusa-passepartout per chiudere qualunque discussione prima ancora di aprirla. Accanto al negazionista “classico”, quello che nega l’esistenza della pandemia, ne esiste un altro, perfettamente speculare al primo<\/em>, che nega ogni aspetto critico della gestione governativa, ignora le ricerche internazionali, e si affida a pensiero magico e talismani.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A questo punto, se proprio bisogna adeguarsi al pensiero magico, come consulente tecnico-scientifico scegliamo il re Julien<\/strong> di Madagascar<\/em><\/a>.<\/p>\n

Proponiamo un sacrificio umano per placare il dio Covid: gettiamo un governante in ogni vulcano attivo del Paese.<\/p>\n

Di sicuro, male non pu\u00f2 fare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Wu Ming Nella discussione in corso sotto il post \u00abVa bene tutto\u00bb sono stati disseminati spunti e link a inchieste e ricerche che rischiano di sparire nel marasma di commenti, e che vale la pena segnalare a parte. Una delle questioni pi\u00f9 importanti emerse \u00e8 questa: cosa vuol dire, oggi, \u00abessere positivi al tampone\u00bb? […]","protected":false},"author":1,"featured_media":45520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1943],"tags":[4228,4348,4351,4353,4350,4352],"class_list":["post-45512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inchieste","tag-covid19","tag-pandemia","tag-positivi-covid","tag-sacrifici-umani","tag-tampone-covid","tag-tampone-nasofaringeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57189,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45512\/revisions\/57189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}