{"id":4452,"date":"2011-06-14T21:25:17","date_gmt":"2011-06-14T19:25:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/?p=4452"},"modified":"2011-10-31T19:13:57","modified_gmt":"2011-10-31T17:13:57","slug":"anatra-allarancia-meccanica-che-se-ne-dice-in-giro-aaam-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2011\/06\/anatra-allarancia-meccanica-che-se-ne-dice-in-giro-aaam-2\/","title":{"rendered":"Anatra all’arancia meccanica: che se ne dice in giro? Part 2 \/ #AaAM"},"content":{"rendered":"
\"\"
\n[Prima di qualunque altra cosa:<\/strong><\/span> un saluto al compagno Matteo Dean<\/strong>. Lo conoscemmo in Messico nel 2001, durante la “Marcia della dignit\u00e0” zapatista. Lo abbiamo letto su Carta<\/em>, su Carmilla<\/em>, sul Manifesto<\/em>… Su Carmilla lo ricordano Fabrizio Lorusso<\/a> e Vittorio Sergi<\/a>. Su Coessenza<\/em> lo ricorda Claudio Dionesalvi<\/a>. Compagni che lo conoscevano molto meglio di noi. E’ in direzione delle loro parole che ora vi sospingiamo. Il nostro post pu\u00f2 anche attendere.]
\n–<\/span><\/h5>\n

Dopo una prima ondata di recensioni, omaggi e spin-off<\/a>, torniamo a passare in rassegna i giudizi sulla nostra uscita pi\u00f9 recente, Anatra all’arancia meccanica<\/em>.
\nAbbiamo gi\u00e0 avuto modo di dire, anche con un certo stupore, che quest’antologia di racconti \u00e8 finora \u00abil nostro pi\u00f9 grande successo di critica\u00bb.
\nOvviamente, nell’epoca attuale, una frase del genere ha un senso diverso da quello di una volta. Oggi la distinzione tra “critica” e “pubblico” \u00e8 molto pi\u00f9 labile e sfumata, perch\u00e9 le recensioni le scrivono e pubblicano anche i lettori. Anzi, diciamolo: ormai le scrivono pi\u00f9 spesso i lettori. Facciamo sommessamente notare che, al momento, la pagina di Q<\/em> su Anobii<\/a> offre la bellezza di 910<\/strong> recensioni. Alcune sono solo brevi commenti, “one-liners<\/em>” (a volte addirittura “one-worders<\/em>“!), ma molte sono, al contrario, sorprendentemente dettagliate. Prima della rete, nessuna uscita editoriale poteva sperare in quasi mille recensioni, mai e poi mai. Tantomeno ci si aspettava che un libro continuasse a essere recensito, senza pause n\u00e9 rallentamenti, dodici anni dopo l’uscita. Ci rendiamo conto o no che sono cambiate le regole e la natura stessa del “gioco”?
\nE’ vero, molti commenti di lettori che si leggono in rete sono sfoghi di bile o addirittura sciatte apologie della propria ignoranza: ne parlavamo gi\u00e0 anni fa<\/a>, quando IBS era lo “sfogatoio” italico per eccellenza, e di recente \u00e8 tornata a parlarne<\/a> Loredana Lipperini<\/strong>. Non dobbiamo aver paura di dirlo, e Theodore Sturgeon<\/strong> lo disse forte e chiaro: “90% of everything is crap”. Il 90% di ogni cosa \u00e8 merda.
\nSolo che oggi l’everything<\/em> della produzione culturale \u00e8 incalcolabilmente pi\u00f9 vasto. Pu\u00f2 darsi che da solo, in termini assoluti, l’odierno 10% di “roba buona” sia molto pi\u00f9 vasto del merdoso 90% di vent’anni fa. Non \u00e8 affatto raro trovare tra i lettori giudizi pi\u00f9 articolati, appassionati e attenti di quelli dei recensori professionisti, nonch\u00e9 pratiche di lettura, recensione e dibattito ben pi\u00f9 militanti<\/em> di quelle dei critici soi-disants<\/em> “militanti”.
\nInsomma, tutto ‘sto pippone per dire: quando diciamo “successo di critica”, intendiamo anche la critica esercitata pubblicamente dai lettori. Quel che si legge su Anobii<\/a> conferma, almeno per il momento, la nostra impressione.
\nMa torniamo alle recensioni uscite sugli organi preposti. In uno scambio di e-mail interno al collettivo, la prima recensione che riportiamo qui sotto (uscita sul mensile L’Indice<\/em>) \u00e8 stata commentata cos\u00ec: \u00abE’ la cosa pi\u00f9 rincuorante e sincera che abbia letto sul nostro conto sulla carta stampata da alcuni anni a questa parte\u00bb.
\nSegue una recensione scritta dalla collega scrittrice Maril\u00f9 Oliva<\/strong> e apparsa su Thriller Magazine<\/em>.
\nChiude il post l’audio della presentazione di AaAM<\/em> fatta a Campi Bisenzio (FI) il 31 maggio scorso.
\nBuona lettura e buon ascolto.<\/p>\n

***<\/p>\n

Da L’Indice<\/em> dei libri del mese, n. 5, maggio 2011:<\/strong><\/a><\/p>\n

Sar\u00e0 anche perch\u00e9 ci siamo abituati a chiamarli anni zero, ma a volte sembra che in questi anni che ci separano dall’inizio del secolo non sia successo proprio niente di niente. Basta per\u00f2 percorrerli un attimo con il pensiero, questi undici anni, per ricordarsi della serie di eventi epocali che li ha costellati pur senza scuoterli, senza quasi lasciar traccia. Ed \u00e8 forse questa la sensazione pi\u00f9 forte che la nostra rapida esplorazione ci pu\u00f2 lasciare: che tutti gli attentati, gli scandali e le crisi economiche che si sono succeduti non abbiano impresso svolte realinella nostra vita, ma solo voci lontane di orrori che un tempo erano capaci di scandalizzare e travolgere e che ora sembrano fiction<\/em>. Serve allora l’occhio ironico e implacabile della band bolognese Wu Ming, nata proprio al volgere del millennio con il nome collettivo di Luther Blissett, per ricordarci che realt\u00e0 e finzione ingaggiano ancora una lotta senza quartiere, almeno per chi voglia usare il metro della letteratura per resistere alle mistificazioni della gi\u00e0 decrepita New Economy.
\nEra il 1999, infatti, quando l’uscita di Q<\/em> (Einaudi; cfr. “L’Indice”, 1999, n. 7) suscit\u00f2 l’interesse dei lettori e le grandi smorfie di sufficienza e sospetto nei critici e negli accademici pi\u00f9 avveduti. Qualcuno, cadendo nella rete, inizi\u00f2 a ordire leggende metropolitane come quella che vedeva in Umberto Eco il grande burattinaio dell’intera operazione. Dopo dodici anni la situazione non \u00e8 affatto cambiata, come testimoniano le infuocate discussioni che infiammano la rete e i giornali a ogni uscita dei “senza nome”, non ultimo il tormentone sulla nuova epica italiana. Dodici anni riassunti nei sedici racconti che compongono l’Anatra<\/em> all’arancia meccanica<\/em> pubblicata da Einaudi (Heynoughty<\/em> per i quattro), che raccoglie scritti apparsi in vari luoghi, soprattutto online. La Storia che riverbera in questi racconti, spesso di una paradossale ma coinvolgente comicit\u00e0, \u00e8 in realt\u00e0 una vicenda amara, demenziale e tragica, della quale tuttora portiamo i lividi e le ferite: un decennio iniziato con la tragedia di piazza Alimonda e l’irreale spettacolo delle Torri gemelle, proseguito con le bolle speculative, l’esportazione della democrazia, l’inizio dell’allarme per le risorse idriche, l’esplosione dei flussi migratori e gi\u00f9 gi\u00f9 sino ai pi\u00f9 squallidi esiti della politica nostrana, incapace di reagire alle sfide dei tempi se non per grugnire vergogne sul corpo di Eluana Englaro. Tutto ci\u00f2 \u00e8 registrato e ricreato da Wu Ming, che percorre da sempre il paese incontrando i lettori lontano dalla fagocitante esibizione mediatica dei salotti televisivi e dalle marchette da prima serata. Perch\u00e9, a pensarci bene, gli anni zero sono anche gli anni in cui una band di scrittori sceglie le vie non ancora battute dell’identit\u00e0 collettiva, della diffusione gratuita dei prodotti culturali, dell’uso massivo e costante di Internet come luogo di scambio e creazione letteraria e non solo come piattaforma commerciale per meglio arrivare “nelle case degli italiani”.
\nForse, a qualche critico dal palato pi\u00f9 fine potr\u00e0 apparire desueto quest’anatrino marxista all’arancia meccanica, che si scaglia contro l’impero turbocapitalista della Walt Bizney e che non esita a parodiare se stesso, per esempio quando deve scegliere se firmare un contratto milionario per il sequel<\/em> di un cinepanettone intitolato Benvenuti a ‘sti frocioni<\/em>. Con il suo porsi pervicacemente in anticipo e in ritardo sui tempi, Wu Ming \u00e8 il segno di come alcuni scrittori, durante gli anni dello sfacelo e della sovraesposizione narcisistica, abbiano cercato e continuino a cercare un corpo a corpo con la realt\u00e0. Stefano Moretti<\/strong><\/p>\n

***<\/strong><\/p>\n

Da Thriller Magazine:<\/strong><\/a><\/p>\n

Anatra all\u2019arancia meccanica<\/em> (Einaudi Stile libero big) \u00e8 una raccolta di sedici racconti pi\u00f9 una postilla, redatti dal collettivo Wu Ming<\/strong>, e introdotti da una prefazione di Tommaso de Lorenzis. Ciascuno di essi \u00e8 uno scorcio caustico sulla contemporaneit\u00e0 \u2014 quella immediata dell\u2019ultimo decennio, periodo appunto di creazione dei suddetti racconti, solo in parte gi\u00e0 pubblicati sul blog del gruppo, www.wumingfoundation.com<\/a> \u2013, una contemporaneit\u00e0 presa, rivoltata, strapazzata con terribile grazia in virt\u00f9 di una cifra narrativa che si appoggia a infinite soluzioni che spaziano dal surreale all\u2019ironico al grottesco, al profanatorio, all\u2019onirico, e lo fanno attraverso straniamenti, sperimentazioni, contaminazioni, riscritture attentissime ai dettagli. Un coupage<\/em> esilarante ma intriso di fiele, che anticipa nel titolo (dal quarto racconto eponimo, Canard \u00e0 l\u2019orange m\u00e9canique<\/em>) la sua ovvia colonna sonora: la Nona<\/em> del \u201cLudovico Van Beethoven<\/em>\u201d.
\nRiporto le acute riflessioni di Tommaso de Lorenzis che, nella prefazione, ha parlato di \u00abviolenza iperbolica dei primi racconti\u00bb che \u00abtrasmuta in una brutalit\u00e0 pervasiva. Introdotta come ludico attributo di protagonisti d\u2019eccezione, lo scorrere delle pagine la rovescia nell\u2019apposizione di una realt\u00e0 opprimente e nella quintessenza d\u2019una \u201csociet\u00e0 marcia e malata\u201d. […] E in linea con le attitudini dell\u2019atelier Wu Ming, ritroviamo i principali filoni della letteratura popolare: le metafore della fiaba e le lugubri previsioni della distopia, l\u2019azione del poliziesco sporco e la detection d\u2019argomento storiografico\u00bb.
\nRibaltamento di una realt\u00e0 opprimente anche quando la realt\u00e0 si delinea a partire dalla fantasia dei fumetti. E cos\u00ec, ad esempio, finalmente i furono-lettori-di-Paperino assistono al riscatto dello stesso, ora cittadino di Anatropoli ribattezzato Anatrino, nauseato dal suo ruolo di fesso del villaggio, incapace di riconoscere l\u2019uno dall\u2019altro i tre anatrini \u2014 Kwi, Kwo e Kwa \u2014 verso i quali nutre una comprensibile insofferenza: \u00abLa solita merda secca, da decenni e decenni. Le stesse grottesche minchiate. Fanno le elementari da sempre, o le medie, checazzones\u00f2. Non cresceranno mai. Ah, ma se credono che li manterr\u00f2 per sempre! Non sono niente per me, non so nemmeno distinguerli, so solo che uno ha il berretto verde, uno ce l\u2019ha rosso e il terzo ce l\u2019ha blu!\u00bb.
\nRinfrancato dalla recente lettura di Karl Marx, Anatrino capisce la sua condizione di sfruttamento, annuncia prima lo sciopero, poi il sabotaggio. Il momento pi\u00f9 liberatorio \u00e8 quando si reca al deposito del ricco zione \u2014 \u201cil vecchio bastardo\u201d \u2014 e, dopo averlo apostrofato come da decenni merita, passa all\u2019attacco fisico e lo malmena brutalmente.
\nDal fumetto alla fiaba \u2014 un imperatore avido che pretende di triplicare il lavoro dei poveretti e gli allocchi ci cascano, convalidando l\u2019eterno rapporto di sfruttamento padrone-subordinato \u2014 e dalla fiaba alla cronaca. Chiudo la recensione con un racconto lirico bellissimo e tragico, \u201cL\u2019istituzione-branco\u201d, sorto dal disgusto e dal disastro, pubblicato su Carmilla la notte tra l\u20198 e il 9 febbraio 2009\u00a0e dedicato a Eluana Englaro. La flaccida violenza fisica dei politici sulla carne inerme della ragazza<\/a> \u00e8 metafora di pi\u00f9 profondi abusi, perpetrati per mesi e non circoscritti ai taciti muri di una stanza di clinica, ma diffusi e condivisi da una fetta benpensante di popolazione bigotta. Sull\u2019anticipo tombale si scatenano sozzi e perversi i sogni di dominio di un manipolo di uomini di potere, eccitati dal \u00abcorpo di lei\/ stretto rinsecchito atrofizzato\/campo desertificato\/ come tanti saprofiti spuntano tralicci\/ che portano cavi\/ tubi\u00bb.
\nUn\u2019ultimissima osservazione: i nomi di protagonisti e comparse di ogni contributo sono strepitosi. Forse non proprio tutti decifrabili, molti rimandano a celebrit\u00e0 pi\u00f9 meno ammirevoli o esponenti del mondo culturale mascherati con varianti e assonanze ingegnose: Einaudi diventa Heynoughty, dietro Mr De Gaudentiis sorge il sospetto si celi il regista De Laurentiis, indovinabilissimo, poi, a quale duo si alluda con i nomi Massimo Sboldro e Tristam De Fica. Mi \u00e8 rimasta una curiosit\u00e0, senza dubbio da neofita: ma chi \u00e8 l\u2019editore Maratea?! Forse pi\u00f9 di un lettore potrebbe sfregarsi le mani, assistendo al trattamento pulp che gli viene riservato. Maril\u00f9 Oliva<\/strong><\/p>\n

***<\/strong><\/p>\n