![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/boa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Wolf Bukowski<\/b><\/p>\n
Come un comico a corto di idee, il sindaco di Bologna Virginio Merola<\/strong> porta avanti la sua scadente imitazione di Salvini, ma le battute gli escono sempre peggio di quelle dell’originale. Se il ministro degli interni, dopo ogni spietato sgombero<\/a>, ripete la formuletta di successo \u00abLa pacchia \u00e8 finita<\/a>!\u00bb, Merola conia invece il pallido \u00abLa telenovela \u00e8 finita<\/a>\u00bb. Anche qui la posta in gioco \u00e8 uno sgombero \u2013 quello di XM24<\/a> \u2013 con cui Merola spera di far dimenticare la serie infinita di fallimenti sociali e urbanistici dei suoi due mandati da sindaco.<\/p>\n La telenovela<\/i> per Merola sarebbe la trattativa con XM24, trattativa che in realt\u00e0 non \u00e8 mai decollata per l’ostinato rifiuto al dialogo<\/a> da parte dell’amministrazione. Ma la vera telenovela, quella di cui lui e i suoi assessori sono sceneggiatori, registi e protagonisti unici e autoreferenziali, continua a sfornare puntate, e ciascuna si rivela <\/i>alla bassezza delle aspettative<\/i>.<\/p>\n L’ultima \u00e8 quella scovata da LaBurba, il laboratorio di urbanistica di XM24, che tra la pletora dei provvedimenti approvati nella seduta di giunta del 2 luglio ha trovato il progetto<\/a> per il co-housing in via Fioravanti 24, da realizzarsi al posto dello spazio pubblico autogestito. L’episodio \u00e8 particolarmente pieno di bloopers<\/i>, uscite sintomatiche e voci fuggite dal backstage<\/i>, che rivelano talvolta realt\u00e0 scomode, talaltra intenzioni squallide. Vediamole.<\/p>\n XM24 \u00e8 uno spazio \u00abattualmente liberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb. Lo dice un comunicato solidale contro lo sgombero? Lo dice una delle tante petizioni \u2013 delle famiglie, delle e degli insegnanti, dei residenti della zona, di bibliotecari e utenti di biblioteca\u2026 \u2013 circolate in queste ultime settimane? No: lo scrive il Dipartimento lavori pubblici del comune di Bologna, in premessa al progetto il cui solo scopo \u00e8 scacciare XM24. E dunque quella formula descrittiva, quella voce dal sen fuggita<\/i>, viene approvata all’unanimit\u00e0, insieme al progetto, da sindaco e assessori.<\/p>\n Gioved\u00ec 18 luglio, nello spazio \u00abliberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb, LaBurba presenta il progetto sul co-housing deliberato dal comune. Siateci, dalle ore 18:30. Clicca per ingrandire.<\/p><\/div>\n Difficile immaginare un valore superiore a quello di uno spazio \u00abliberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb. Un amministratore appena appena attento al benessere dei cittadini andrebbe fiero di poterlo annoverare in citt\u00e0, di poterlo raccontare agli incontri internazionali e nelle interviste ai giornali. Merola e i suoi, invece, allo spazio \u00abliberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb preferiscono, testualmente:<\/p>\n \u00abla realizzazione di un progetto di co-housing che indicativamente comprender\u00e0 almeno circa 13 unit\u00e0 immobiliari, n. 2 alloggi temporanei, locali e spazi esterni di uso collettivo e locali aperti al territorio che potranno essere gestiti dall\u2019intera comunit\u00e0 definendo programmi condivisi con l\u2019Amministrazione Comunale.\u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n \u00abOra basta con la privatizzazione degli spazi pubblici\u00bb, frase uscita dalla bocca del capo di una giunta che ha scatenato su Bologna gli animal instincts<\/em> del mercato, e usata per attaccare uno spazio sociale in una via consegnata a multinazionali, palazzinari e bancarottieri \u00e8 una delle dichiarazioni pi\u00f9 sballatamente oltraggiose di questi anni. Clicca per ingrandire.<\/p><\/div>\n Ci\u00f2 che c’\u00e8 di vero in questa sommaria descrizione \u00e8 presto riassunto: 15 \u2013 \u00abalmeno circa\u00bb 15 \u2013 appartamentini risicati, per 43 persone in totale, sei delle quali godranno della non meglio definita \u00abospitalit\u00e0 temporanea\u00bb.<\/p>\n Uno spazio pubblico attraversato da migliaia di persone viene sacrificato per una manciata di appartamentini che potrebbero essere realizzati in decine di altri edifici pubblici inutilizzati.<\/p>\n Questa la sola parte vera, e basta di per s\u00e9 a provocare raccapriccio. Poi c\u2019\u00e8 il resto, la mistificazione.<\/p>\n La pi\u00f9 vistosa adulterazione \u00e8 facilmente riconoscibile: quello che era, persino nelle loro parole, uno spazio \u00abliberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb diventa uno spazio che potr\u00e0<\/i> essere gestito \u00abdall’intera comunit\u00e0 definendo programmi condivisi\u00bb con l’amministrazione. Il primo slittamento \u00e8 evidente: si perde ogni traccia di libert\u00e0<\/i> e si ottiene una possibilit\u00e0<\/i> da esercitarsi forse<\/i>, al sindaco piacendo e al comune garbando.<\/p>\n Il secondo slittamento \u00e8 pi\u00f9 sottile: non appena il fabbricato sar\u00e0 sottratto all\u2019uso pubblico e consegnato a chi lo abiter\u00e0, il significato di comunit\u00e0<\/i> cambier\u00e0, restringendosi come lana in lavatrice, e indicher\u00e0 la piccola comunit\u00e0 dei residenti, e non pi\u00f9 quella ampia di cittadini e non cittadini \u2013 come sono quelli coinvolti oggi in XM24. Questa interpretazione \u00e8 confermata dal regolamento urbanistico <\/a>(RUE)<\/a> a cui si richiama il progetto previsto in via Fioravanti 24. L\u2019articolo 32 bis del RUE recita, infatti:<\/p>\n Gli interventi di abitare condiviso\/co-housing devono essere caratterizzati dall\u2019apertura al territorio che si sostanzier\u00e0 nella definizione di un programma condiviso tra soggetto proponente e Amministrazione comunale, che definisca le modalit\u00e0 di utilizzazione condivisa di spazi o di attivit\u00e0 promosse dal soggetto per la cura di beni comuni urbani [\u2026].\u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n \u00c8 quindi il soggetto proponente \u2013 nel caso di via Fioravanti 24 la futura associazione dei residenti, visto che la proposta viene dal comune stesso \u2013 che definisce il programma, e questo programma si riduce a una misera e subalterna \u00abcura di beni comuni urbani\u00bb.<\/p>\n \u00c8 un do ut des<\/i>: ti faccio stare nel cohousing e tu in cambio mi garantisci qualche servizio, magari anche solo l\u2019apertura e la chiusura della sala riunioni che potr\u00e0 essere utilizzata da persone esterne. Nessuna libert\u00e0, nessuna autodeterminazione: solo subalternit\u00e0 e sussidiariet\u00e0.<\/p>\n La stessa nozione di spazio comune e collettivo, a sua volta, \u00e8 sottoposta a un analogo processo di restringimento. Ora gli spazi sono veramente collettivi: XM24 \u00e8 aperto ed \u00e8 (auto)gestito da un\u2019assemblea pubblica che si riunisce settimanalmente, o anche pi\u00f9 spesso, quando serve. Oggi quindi t<\/i>utto<\/i> lo spazio \u00e8 di uso comune e collettivo. Dopo la realizzazione del co-housing gli spazi comuni saranno il 38,75%, come si legge nel progetto. Questa cifra viene esibita con orgoglio, perch\u00e9 \u00e8 superiore al minimo previsto dalla normativa, e cio\u00e8 il 20% (nella versione precedente del RUE, approvata a novembre 2018, era del 30%; nel maggio 2019 cala appunto al 20%).<\/p>\n Anche qui al piano esplicito si somma il calcio dato sotto il tavolo. Come si pu\u00f2 osservare dalle mappe allegate al progetto, sono inclusi in quel 38,75% i corridoi tra gli ingressi degli appartamenti e delle cantine private, il locale della caldaia (rinominata come \u00abcentrale termica comune\u00bb), e persino il \u00abvano scala comune\u00bb!<\/p>\n Spazi comuni previsti nel piano interrato di via Fioravanti 24. Clicca per ingrandire. Si noti (sulla destra) come sia considerato spazio \u00abcomune\u00bb anche il corridoietto tra gli ingressi di tre cantine private: cos\u00ec sono gli spazi di socialit\u00e0, secondo il comune di Bologna. \u00abSignora, pu\u00f2 aspettare ad andare in cantina a cercare i barattoli per la marmellata di prugne? Non vede che stiamo facendo un’assemblea cittadina!?!\u00bb<\/p><\/div>\n Quali saranno dunque gli spazi veramente<\/i> comuni, quelli a cui eventualmente potranno accedere anche persone non residenti nel cohousing?<\/p>\n Difficile a dirsi, proprio per l’ambiguit\u00e0 che assume il termine \u00abcomune\u00bb nel progetto. La \u00abcucina comune\u00bb \u00e8 assai improbabile possa essere usata da gruppi di cucinieri militanti, come accade invece oggi spessissimo in XM24; e chi si azzarder\u00e0 a raggiungere, scendendo le scale e penetrando tra cantine a uso privato, il \u00abLocale ciappini comune\u00bb (sic!) oppure l\u2019\u00abofficina delle biciclette\u00bb, dove una manciata di attrezzi ciclistici condominiali proveranno a fare la parodia della gloriosa ciclofficina di XM24<\/a>?<\/p>\n Secondo il RUE poi, persino gli alloggi temporanei sarebbero da computarsi negli spazi a uso collettivo; ma il progetto di via Fioravanti 24, in un soprassalto di pudore, non sembra farlo, accontentandosi di esibire il gioiello \u2013 fintissimo \u2013 del suo 38,75%. E comunque il 100% del futuro co-housing \u00e8 molto meno del 100% utilizzabile oggi, perch\u00e9 il progetto prevede un’abbondante \u00abrimozione delle tettoie e pensiline esistenti\u00bb.<\/p>\n All’esterno dell\u2019edificio, dal lato che volge a ponente, \u00e8 previsto un parcheggio. I posti per quindici macchine in fila, una per appartamento, riducono a cortiletto d\u2019asfalto recintato il luogo dove oggi \u2013 al riparo della tettoia che il comune vuole abbattere \u2013 si tengono assemblee, proiezioni, festival delle autoproduzioni editoriali<\/a>, delle arti circensi<\/a>, prove comuni di pugilato e altri sport, spettacoli, parte del mercato contadino di Campi Aperti, una vita densissima e irriducibile all\u2019elencazione, sempre rinnovata e mai uguale a s\u00e9 stessa. Ma parla qui, meglio di mille parole, il rendering predisposto dal comune, specchio di un immaginario misero, addomesticato, suburbano nel senso pi\u00f9 triste del termine.<\/p>\n Il deprimente rendering del parcheggio (dal progetto del Comune su via Fioravanti 24).<\/p><\/div>\n Quello che sembra di vedere \u00e8 il parcheggio di un motel, un motel contrabbandato per \u00ababitare condiviso e solidale\u00bb, fatto di appartamentini ficcati con la forza di due milioni di euro di denaro pubblico in un fabbricato nato come magazzino per la verdura, al solo scopo di trovare un pretesto per liberarsi di un luogo \u00abliberamente autogestito dalla comunit\u00e0\u00bb. Perch\u00e9 il comune aborre le comunit\u00e0 libere, elettive, permeabili e autogestite; le vuole organiche, sovradeterminate da ideologie cittadiniste o nazionaliste, fissate dalla registrazione presso un notaio, e dunque \u2013 sottilmente o apertamente \u2013 escludenti e gerarchiche.<\/p>\n Ol\u00e9 e Hop, due festival che si tengono… dove il Comune preferisce un parcheggio.<\/p><\/div>\n Dimostrando di non aver capito nulla dalla cancellazione del murale<\/a> di Blu<\/strong>, il comune di Bologna prevede nel progetto \u00abla conservazione delle facciate Nord ed Est senza alterazione delle aperture e mantenimento delle pitture murali esistenti quali espressione di Street Art\u00bb. Merola insomma, d\u00e0 per ucciso l’orso e ne vuole esibire la pelle, appesa sul muro di via Fioravanti 24.<\/p>\nUno spazio liberamente autogestito dalla comunit\u00e0<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Giovedi18luglio-xm24.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/merola.jpg\")
<\/a>Un finto 38% \u00e8 meno di un vero 100% <\/b><\/h4>\n
\nEsplicito \u00e8 che il 38,75% a uso comune \u00e8 assai meno del 100% a uso comune.
\nIl calcio sotto il tavolo \u00e8 che quel 38,75% in realt\u00e0 \u00e8 una mistificazione: vengono infatti computati come spazi <\/i>comuni<\/i> quelli che sono, di fatto, semplicemente spazi <\/i>condominiali.<\/i><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/spazi-comuni.png\")
<\/a>Stupido motel<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/rendering-parcheggio.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Ole-e-hopt.png\")
La pelle (colorata) dell’orso<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/facciatanord-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n