![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/diotiama.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
[Nella terza e ultima puntata della sua inchiesta (qui\u00a0\u2192\u00a0la prima<\/a> e la seconda<\/a>), Selene Pascarella si interroga su quali siano i vizi di procedura, oltrech\u00e9 di mentalit\u00e0 degli inquirenti, che trasformano la \u00abpista satanica\u00bb in un dispositivo \u2013 questo s\u00ec \u2013 diabolico<\/em>, nel senso etimologico del termine. di\u00a0Selene Pascarella<\/strong>\u00a0*<\/p>\n INDICE DELLA TERZA E ULTIMA PUNTATA<\/strong><\/p>\n 1. Avvocati del diavolo<\/strong><\/a><\/p>\n 2. Lo spin-off diabolico del \u00abdottore di Perugia\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n 3. Rossella, Meredith e la Rosa Rossa<\/strong><\/a><\/p>\n 4. Doppi livelli e panico satanico<\/strong><\/a><\/p>\n 5. Il veleno e la medicina collettiva<\/strong><\/a><\/p>\n <\/a><\/p>\n Giuliano Mignini<\/p><\/div>\n \u00abAl processo c’era una signora che mi ha dato del demonio: “You are evil<\/i>“. Posso dire che avr\u00f2 sbagliato in certi casi, sicuramente ho fatto cose che ho dovuto confessare ma siamo tutti in mezzo al bene e al male, \u00e8 insito nella nostra natura umana. Amanda e Sollecito? Se sono innocenti auguro loro di poter dimenticare la sofferenza che hanno passato. Se invece sono colpevoli e la giustizia terrena non li ha raggiunti, di riconoscere le proprie colpe perch\u00e9, appunto, da credente, so che la vita finisce in un processo che per\u00f2 non ha appelli, non ha ricorsi per Cassazione n\u00e9 revisioni\u00bb.<\/p>\n (Giuliano Mignini<\/strong> nel docufilm Amanda Knox<\/i>, 2016)<\/p><\/blockquote>\n L’ombra satanista \u00e8 impalpabile, tradurla a ogni costo in una strategia processuale impone una sospensione del metodo scientifico e dell\u2019incredulit\u00e0, strappa i protocolli, sacrifica le buone pratiche, trasforma imputati e testimoni in capri espiatori chiamati a versare il loro sangue \u2013 un piccolo male trascurabile \u2013 sull’altare della lotta al grande Male.<\/p>\n Nel caso del Mostro di Firenze la migrazione delle narrazioni tossiche dall\u2019immaginario mediatico al dibattito processuale ha creato una reazione a catena destinata a investire altre procure, nuove indagini, delitti distanti nel tempo e nello spazio.<\/p>\n Come negli spin-off tra serie televisive, queste narrazioni extra condividono alcuni personaggi con quella principale. Ed \u00e8 cos\u00ec che ritrovo, in prima linea, Gabriella Carlizzi<\/strong>: \u00abUn bel giorno con tutto il bagaglio di quanto andavo scoprendo sull\u2019agire del Mostro lontano da Firenze, piombai alla Procura della Repubblica di Perugia e l\u00ec chiesi di poter incontrare il Pm di turno\u00bb.<\/p>\n A trovarsi faccia a faccia con la Carlizzi \u2013 l’episodio \u00e8 raccontato in Un caso di Schola<\/i>, cit. p. 188 \u2013 \u00e8 la dottoressa Manuela Comodi<\/strong>. Di fronte al solito fiume in piena di \u00abrivelazioni\u00bb la Comodi, evidentemente poco propensa a inforcare gli occhiali esoterici, cerca una rapida via di fuga: \u00abQuanto mi sta riferendo \u00e8 molto interessante, se permette la accompagno da un mio collega, il dottor Giuliano Mignini\u00bb.<\/p>\n La Carlizzi racconta che Mignini ha preso le distanze da lei e dalle sue rivelazioni, ma non ha dubbi sul proprio ruolo nel riaccendere \u00abuna vicenda che era come una brace che, nella memoria di tanti e agli atti nei cassetti di diversi inquirenti, continuava a covare varie storie\u00bb.<\/p>\n Francesco Narducci<\/p><\/div>\n La vicenda di cui si parla \u00e8 la morte del medico perugino Francesco Narducci<\/strong> e offre allo stesso tempo una trama ingarbugliatissima e una dimostrazione lineare di come gli errori procedurali di un’inchiesta \u2013 il credito dato alle testimonianze di Giancarlo Lotti<\/strong> \u2013 possano intossicarne un’altra. \u00abDopo aver individuato gli esecutori materiali dei duplici delitti \u2013 Pacciani e i suoi \u00abcompagni di merende\u00bb \u2013, le investigazioni presero in considerazione l’ipotesi che dietro la serie omicidiaria ci fosse un livello superiore di responsabili, quello dei mandanti, tra cui anche Francesco Narducci, gastroenterologo perugino, il cui cadavere venne rinvenuto nelle acque del lago Trasimeno il 13 ottobre 1985. La Procura di Perugia inizi\u00f2 ad interessarsi a Narducci nel corso di un\u2019indagine riguardante il reato di usura, tra la fine del 2000 e il 2001: durante alcune intercettazioni telefoniche, una donna veniva minacciata di fare “la stessa fine del medico morto al Trasimeno”. Inoltre, sulla base di alcune lettere anonime ricevute dagli investigatori nei mesi successivi, il medico perugino veniva collegato agli omicidi attribuiti al Mostro di Firenze nella qualit\u00e0 di mandante. Fu successivamente intercettata un’altra telefonata minatoria, sempre rivolta alla stessa donna, nella quale si faceva riferimento, oltre al presunto omicidio di Narducci, anche all’omicidio di Pietro Pacciani: secondo la voce al telefono, entrambi gli omicidi erano stati commessi dagli appartenenti a una setta satanica, perch\u00e9 le vittime avevano tradito la setta. Infine, le dichiarazioni di Lotti, il quale dichiar\u00f2 che Pacciani aveva ricevuto, nel corso degli anni, somme di denaro da un “dottore” in cambio dei “feticci”, ovvero le parti anatomiche escisse dai cadaveri femminili in alcuni delitti\u00bb.<\/a><\/p>\n L’affaire Narducci si innesta sul giallo dei gialli e la brace diventa incendio. Nel 2002 la Procura di Perugia apre un’inchiesta riesumando il cadavere del medico ed effettuando l’autopsia, dalla quale emergono \u00ablesioni compatibili con lo strozzamento e tracce di narcotizzanti nei tessuti\u00bb, come racconta un altro esperto citato spesso in queste pagine, il criminologo e studioso di crimini satanisti Luigi Cavallo<\/strong>, che sottolinea i \u00abparticolari\u00bb della vicenda che hanno contribuito ad alimentare la fiamma esoterica: \u00abLa famiglia di Narducci, molto facoltosa, ha espresso la volont\u00e0 di non voler procedere all’esame autoptico, e non v’\u00e8 dubbio che sia una richiesta molto strana per dei genitori che hanno perso tragicamente il figlio\u00bb. Inoltre \u00abil padre di Narducci era un famoso medico massone\u00bb.<\/p>\n Da notare che Narducci \u00e8 gi\u00e0 stato segnalato come possibile Mostro negli anni ottanta ma le indagini lo hanno depennato dalla lista dei sospettati, perch\u00e9 in almeno due degli otto duplici delitti si trovava all’estero. Ed \u00e8 qui che l\u2019ombra esoterica torna a influenzare il clima delle indagini: se la tesi di partenza \u00e8 che esista un \u00abteam Mostro\u00bb, diviso gerarchicamente tra esecutori di bassa lega e mandanti altolocati, l’alibi di Narducci non prova la sua innocenza.<\/p>\n Si apre una fase dell’inchiesta tumultuosa e, mi sia consentito di dirlo, a tratti delirante. Si mette in dubbio che Narducci si sia tolto la vita \u2013 sarebbe stato ucciso \u2013 e viene sostenuta una complicata ricostruzione che vede in atto un complotto per sostituire il suo cadavere con un altro compatibile con l’ipotesi suicidiaria. Si sghemba<\/em> in un incredibile paradosso: perch\u00e9 qualcuno, allo scopo di nascondere un omicidio, avrebbe dovuto sostituire il vero Narducci con un cadavere che presentava \u00abchiari\u00bb segni di strozzamento e quindi era perfettamente inutile allo scopo?<\/p>\n Passano gli anni, la procura va avanti e nel 2008 Mignini chiede il rinvio a giudizio<\/a> per ventidue persone, tra cui i familiari di Narducci \u2013 quelli che non avrebbero voluto l\u2019autopsia \u2013 e il padre in particolare, i funzionari presenti al ripescaggio del cadavere del medico e il giornalista Mario Spezi<\/strong>. Una vera e propria associazione a delinquere, finalizzata a nascondere la vera dinamica della morte del medico perugino e il suo esoterico movente.<\/p>\n Lo schema dei livelli, portato alla sua estrema conseguenza, crolla in aula. Nel 2010 il giudice Paolo Micheli<\/strong> proscioglie tutti<\/a>: non c’\u00e8 stata associazione n\u00e9 sostituzione del corpo. Ma la Procura non getta la spugna e nel 2013 si torna in tribunale<\/a> con gli imputati ridotti a sette e il reato associativo sostituito da pi\u00f9 lievi imputazioni per calunnia, intralcio alla giustizia, minaccia a pubblico ufficiale. Solo nel 2014 il gup Carla Giambini<\/strong> mette fuori gioco per sempre<\/a> il teorema Mignini sul caso Narducci\/Mostro di Firenze.<\/a><\/p>\n Angelo Izzo.<\/p><\/div>\n Ovviamente in questi casi la parola fine non esiste e nel 2018 Angelo Izzo<\/strong>, uno dei responsabili del massacro del Circeo e di altri due omicidi, collega Carducci allo stupro e all\u2019uccisione di Rossella Corazzin<\/strong>, delitto compiuto nel 1975, a suo dire, nella villa del medico perugino sul Trasimeno. Un plot twist<\/em> che rimette in connessione Narducci al Mostro di Firenze e Firenze al Circeo, ripescando in extremis la pista satanica.<\/p>\n Ecco cosa racconta Izzo secondo La Repubblica<\/i>: \u00abNella casa sul lago Trasimeno venne inscenato un vero e proprio rito satanico: la ragazza \u2013 completamente vestita di bianco \u2013 sarebbe stata legata a un tavolo, seviziata e violentata da dieci persone incappucciate, tra le quali lo stesso Izzo. Quest’ultimo ha detto per\u00f2 di non aver preso parte all’assassinio. “Non ho visto l\u2019omicidio \u2013 ha raccontato \u2013 ma sapevo che doveva essere soppressa”\u00bb.<\/p>\n Uno degli incappucciati sarebbe stato Narducci, nell’ennesima narrazione in cui si sa che qualcuno ha detto di aver saputo a sua volta che qualcun altro ha sostenuto…<\/p>\n Ma all’interno dei confini di Perugia la guerra contro i delitti esoterici si combatte su pi\u00f9 fronti.<\/p>\n Nel secondo episodio si \u00e8 parlato dell\u2019interpretazione esoterica dell\u2019omicidio di Meredith Kercher<\/strong>. Tra i suoi pi\u00f9 accesi sostenitori figura l’instancabile Gabriella Carlizzi, che legge dietro alla morte della giovane inglese la mano della Rosa Rossa. La stessa organizzazione a due livelli cha ha agito indisturbata per anni a Firenze e che con la morte della Kercher intende mandare un messaggio: \u00abSiamo ormai pronti a ricominciare!\u00bb (Un caso di Schola<\/i>, p. 205). Un’organizzazione che per i suoi scopi non esita a manipolare, soggiogare e armare studenti universitari, proprio come Amanda Knox<\/strong>.<\/p>\n A Perugia sul caso Kercher lavora Giuliano Mignini. A lui si deve “l\u2019intuizione” del gioco erotico finito male, dello strampalato pseudo-rituale sfociato nel sangue. Non si individuano caproni, tralci di vite e simboli esoterici, ma la struttura narrativa resta immutata: c’\u00e8 un gruppo dominato dalla esuberante personalit\u00e0 di Amanda, che incarna tutto ci\u00f2 che non \u00e8 la povera Meredith, spavalda, sensuale, manipolatrice. Lei, anche se nessuno la chiama apertamente cos\u00ec, \u00e8 la sacerdotessa del rituale di morte, l\u2019incarnazione dell\u2019ombra satanista.<\/p>\n Nella docufiction di Netflix Amanda Knox<\/i> (2016) Mignini rievoca il suo incontro con la Knox.<\/p>\n \u00abAmanda era una ragazza molto disinibita, portava i ragazzi in casa, l’ascolto delle amiche di Meredith mi ha convinto che se si pu\u00f2 immaginare una ragazza pi\u00f9 antitetica di Amanda doveva essere Meredith. Quella sera immaginiamo Meredith che si vede all’improvviso capitare in casa Amanda, e va bene, ma anche Sollecito e Rudy. Ma come? Meredith non ne poteva pi\u00f9, ha espresso sicuramente e in maniera abbastanza esplicita un giudizio morale negativo nei confronti di Amanda che si deve essere sentita umiliata, urtata. “Ah, tu, dai dei giudizi cos\u00ec severi sul piano morale nei miei confronti? adesso ti faccio vedere io che ti succede\u2026” \u00c8 una ragazza molto orgogliosa. C’\u00e8 un primo scontro e poi c’\u00e8 un crescendo di attacchi. Sono convinto che Sollecito e Rudy abbiano un po’ cercato di assecondare in tutti i modi Amanda quella sera. Al fondo della gran parte dei reati c’\u00e8 questo\u00bb.<\/p>\n Raffaele Sollecito, Amanda Knox e Rudy Guede. Stranamente, l’unico rimasto in galera \u00e8 il terzo…<\/p><\/div>\n Cos\u00ec il Pm che si definisce cattolico e appassionato di Sherlock Holmes costruisce un teorema che porta in carcere Rudy Guede<\/strong>, Amanda Knox<\/strong> e Raffaele Sollecito<\/strong>. Gli ultimi due verranno assolti definitivamente, a prezzo di una vicenda processuale che ha segnato per sempre le loro vite. Rudy sta ancora scontando la sua pena.<\/p>\n Mignini, per\u00f2, non ha rimpianti: \u00abMi guardo allo specchio e ho la fortuna di non vergognarmi perch\u00e9 non c’\u00e8 il minimo dubbio sulla responsabilit\u00e0 dei due\u00bb.<\/p>\n Gabriella Carlizzi non ha potuto vedere la conclusione processuale del giallo di Perugia, ma fino all’ultimo si \u00e8 detta convinta che fosse stata viziata dalle ingerenze della Rosa Rossa, cominciate proprio con l’affidare a Mignini l’inchiesta, per poterlo screditare, accusare di dar retta alle strampalate teorie complottiste pubblicate sul blog di Gabriella. Proprio lui che l’aveva rinnegata,arrivando a chiederne gli arresti domiciliari<\/a> per calunnia. E quando la stampa internazionale fa a pezzi la credibilit\u00e0 degli inquirenti italiani sul caso Kercher, la giornalista non ha dubbi<\/a> su quale siano le motivazioni alla base di tale “macchinazione”:<\/p>\n \u00abBasta leggere i nomi dei 22 imputati nel processo Narducci, basta leggere le connessioni di certi nomi con i delitti del Mostro di Firenze, e basta riconoscere questi stessi nomi in coloro che gridano l’innocenza di Amanda, puntando il dito contro il Pm che sta per smascherare il vero volto del Mostro e di chi ammazz\u00f2 Francesco Narducci!\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Una sciarada di complotti che si innesca quando viene tralasciato il dato fattuale, all’inseguimento di ipotesi non verificabili e “verificate” sulla scorta di particolari decontestualizzati, incollati tra loro in ordine sparso. Nessuno fa una colpa a Mignini di aver tracciato un’ipotesi investigativa che si \u00e8 dimostrata fallace in aula, la criticit\u00e0 \u00e8 a monte.<\/p>\n \u00abPrima di chiedersi perch\u00e9, da taluni, siano stati considerati i collegamenti con la notte di Halloween e con un ipotetico rito esoterico\/satanico\u00bb sostiene Fabio Colaiuda, \u00absarebbe opportuno domandarsi per quale motivo si \u00e8 assistito, a Perugia, al mancato rispetto dei protocolli d’indagine, ormai accreditati a livello internazionale, i quali rendono possibile l\u2019esecuzione e la validazione di una serie di analisi tecniche in gran parte risolutive, con la tecnologia attuale, dei casi di omicidio. Se tutte queste condizioni fossero state rispettate, forse l’esito sarebbe stato diverso e non si sarebbe avvertita la necessit\u00e0 di scomodare l’esoterismo\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n In merito si \u00e8 espressa chiaramente la Cassazione gi\u00e0 nel 2015<\/a> scrivendo nelle motivazioni di annullamento della sentenza di Appello del 2014 che il processo Knox-Sollecito ha avuto un<\/p>\n \u00abiter obiettivamente ondivago, le cui oscillazioni sono, per\u00f2, la risultante anche di clamorose defaillance o “amnesie” investigative e di colpevoli omissioni di attivit\u00e0 di indagine\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Per la Cassazione, non incorrere in queste defaillances avrebbe \u00abcon ogni probabilit\u00e0, consentito, sin da subito, di delineare un quadro, se non di certezza, quanto meno di tranquillante affidabilit\u00e0, nella prospettiva vuoi della colpevolezza vuoi dell’estraneit\u00e0\u00bb.<\/p>\n L’amnesia indicata dai giudici della Cassazione \u00e8 cruciale per capire come una pista investigativa esoterica, sia nella forma “classica” legata al caso Narducci sia in quella “atipica” del festino sessuale di Perugia, si poggi su una visione selettiva degli indizi e delle prove, portando gli inquirenti che la sposano a dimenticare o sottostimare gli elementi che la mettono in discussione e a sovrastimare quelli che le sono funzionali. E se questi ultimi non si trovano, si finisce per fare il salto finale che allontana dal dato fattuale, ovvero ipotizzare che siano stati sottratti, contraffatti e nascosti, come nel caso del corpo del medico perugino e degli occulti mandanti del Mostro di Firenze.<\/p>\n Minore \u00e8 il grado di accuratezza tecnica nel corso delle indagini e dei sopralluoghi sulla scena del crimine \u2013 per esempio nella repertazione delle tracce biologiche (contaminate con grande probabilit\u00e0 nel caso Kercher) o nella stesura dei verbali autoptici (vedi l’analisi sul corpo di Narducci) \u2013 maggiore \u00e8 la debolezza degli elementi di prova, la loro univocit\u00e0. La certezza diventa mera “affidabilit\u00e0” e quest’ultima comincia a mostrare buchi e falle che spingono, complice la pressione mediatica, a creare riempitivi prima verosimili, poi quando non basta pi\u00f9, sempre pi\u00f9 ipotetici se non fantasiosi. Toppe per voragini talmente estese da portare ad assoluzioni o a condanne che lasciano un profondo senso di incompiutezza, dispositivi giuridici che alimentano sghembature infinite, scenari in cui l’ombra satanista non tramonta mai.<\/p>\n Succede a Perugia e non solo. Ed \u00e8 per questo che il viaggio prosegue a Bologna.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Lettura consigliata: Antonella Beccaria, Bambini di Satana. Processo al Diavolo: i reati mai commessi da Marco Dimitri<\/em> (Stampa Alternativa, 2006, prefazione di Carlo Lucarelli). Opera rilasciata in Creative Commons, clicca per aprire\/scaricare il pdf.<\/p><\/div>\n Il format dell’altro livello <\/i>imperversa anche nel caso dei Bambini di Satana. Il 24 gennaio del 1996 vengono arrestati\u00a0Marco Dimitri<\/strong>, Gennaro Luongo<\/strong> e Piergiorgio Bonora<\/strong>. Dimitri \u00e8 un personaggio conosciuto al vasto pubblico come leader del gruppo \u00abBambini di Satana\u00bb, un’associazione regolarmente registrata. Ospite ai talk show, intervistato da settimanali come Panorama<\/i>, Dimitri ha fino a quel momento l’allure<\/em> dell\u2019eccentrico pi\u00f9 che lo stigma del mostro. Ma l’accusa a carico suo, di Luongo \u2013 ex iscritto ai BdS \u2013 e Bonora \u2013 il pi\u00f9 stretto collaboratore di Dimitri \u2013 \u00e8 pesante: lo stupro, aggravato dall’uso di sostanze narcotizzanti, della minorenne Elisabetta Dozza<\/strong> (16 anni, ex fidanzata di Luongo), avvenuto nel corso di una messa nera. Ma \u00e8 solo l’inizio: nelle carte spunteranno anche i reati di violazione di sepolcro e profanazione di cadavere.<\/p>\n Elisabetta fa rivelazioni che sbigottiscono gli inquirenti: parla di un forno crematorio per eliminare i cadaveri, allude all’esistenza di un \u00abterzo livello\u00bb di insospettabili che sono ai vertici di quella che, all’improvviso, \u00e8 diventata una setta super-segreta. La Procura di Bologna avvia un filone d’indagine su presunti sacrifici umani.<\/p>\n L’attenzione della stampa diventa spasmodica. Come scrive il collettivo Luther Blissett<\/strong>, che segue da vicino ogni fase dell’inchiesta fino alla sentenza finale, alle accuse della “pentita” Elisabetta<\/p>\n \u00absi aggiungono i pareri “tecnici” di tre esorcisti (!), le pressioni della Curia di Bologna tramite il famigerato GRIS (Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette) e la presunta testimonianza di un bimbo di nemmeno tre anni, figlio di una psicologa cattolica in contatto col Gris\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Nel 2007 il Consiglio d’Europa ha approvato la Convenzione di Lanzarote per la protezione dei bambini da sfruttamento e abusi sessuali, entrata con ratifica nel nostro sistema penale nel 2012. La Carta di Lanzarote stabilisce anche linee guida per l’audizione di minori vittime di reato. Regole per proteggere i bambini nel<\/i> processo e dal <\/i>processo, per scongiurare che le indagini e gli interrogatori aggiungano un trauma al trauma subito, ma anche per sottrarli alle manipolazioni di chi vorrebbe spingerli a confessare traumi che non hanno subito.<\/p>\n A Bologna Lanzarote non si vede nemmeno all’orizzonte. Fabio Sanvitale<\/strong> su cronacanera.it<\/i><\/a> descrive cos\u00ec l’audizione del bambino di tre anni che “testimonia” per l’accusa e le conseguenti reazioni mediatiche:<\/p>\n \u00abIl Pm Lucia Musti non sente mai direttamente il bambino, ma sempre tramite terzi. Mentre un’amica di famiglia disegna per “Federico” […] La stampa, nel frattempo, cavalca la storia: il mix di pedofilia e satanismo \u00e8 irresistibile. Intanto, Dimitri si becca un’altra denuncia a Pompei, da parte di un ragazzo psicolabile. Il Resto del Carlino<\/i> non esita a scrivere che i Bds sono ramificati in 35 citt\u00e0.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Lucia Musti<\/p><\/div>\n I Bambini di Satana diventano un brand criminale, si straparla di un racket della pedofilia che farebbe capo all’organizzazione. Nessuna verifica, ovviamente, n\u00e9 sui “numeri” del satanismo criminale n\u00e9 su come<\/em> avvengano tali crimini. Ricorda ancora Sanvitale:<\/p>\n \u00abLa Musti arriver\u00e0 a scrivere un articolo sull’Osservatore Romano (8 febbraio 1997), nel bel mezzo delle indagini, in cui scrive che “l’uso del cadavere \u00e8 essenziale nel rito satanico”<\/i>. Inutile dire che in Italia non sono mai state trovate tracce, n\u00e9 prima, n\u00e9 dopo, di satanisti che facessero <\/b>riti con cadaveri\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Nel 1997 arriva la piena assoluzione per tutti gli imputati. Luther Blissett pubblica per la casa editrice Castelvecchi l’intera storia del processo e intorno al processo ai Bambini di Satana. Titolo: Lasciate che i bimbi. Pedofilia: un pretesto per la caccia alle streghe<\/i>. Lucia Musti querela gli autori e l’editore, e nel 2001 ottiene una sentenza favorevole. Oltre al risarcimento economico dovuto, il libro dovr\u00e0 essere distrutto e cancellato dalla rete, dove circola libero da copyright.<\/p>\n A oltre diciassette anni di distanza, Lasciate che i bimbi <\/i>\u00e8 ancora in giro, \u00abinestirpabile\u00bb, come la verit\u00e0 sul processo ai Bds, che non \u00e8 solo la storia di un errore giudiziario. Nel 2004 a Dimitri e Luongo viene riconosciuto un risarcimento per l’ingiusta detenzione, rispettivamente di centomila e cinquantamila euro. Dimitri ha passato in carcere quattrocento giorni.<\/p>\n Ancora oggi, ogni tanto, Dimitri viene intervistato dai giornalisti che si stupiscono \u2013 e un po\u2019 rimangono delusi \u2013 della sua grande \u00abnormalit\u00e0\u00bb.<\/p>\n Sia il clima di moral panic<\/em> che il coinvolgimento di minori avvicinano la vicenda bolognese a quella, successiva di un decennio, di Rignano Flaminio, dove i genitori di alcuni bambini iscritti alla scuola Olga Rovere denunciano ai carabinieri presunti abusi subiti tra le mura dell’istituto. In pochi mesi le vittime arrivano a ventuno, nell\u2019aprile del 2007 vengono arrestati tre mastre, il marito di una di loro, una bidella e un benzinaio. A Rignano si materializza \u00abl\u2019asilo degli orrori\u00bb e non c\u2019\u00e8 nefandezza che i seviziatori di piccoli angeli non abbiano compiuto al suo interno e in fantomatici luoghi segreti, il tutto sotto la soffocante \u00abombra dei riti satanici\u00bb<\/a>. Si concretizza l’accusa di associazione a delinquere, atti osceni in luogo pubblico, maltrattamenti in famiglia, sottrazione di minore, sequestro di persona e violenza sessuale. Rignano si divide in due tra innocentisti e colpevolisti, l\u2019effetto scia porta a denunce in altre parti d\u2019Italia, si apre un processo seguito con il cuore in gola dai genitori di tutto il paese.<\/p>\n Nel 2012 gli imputati sono tutti assolti e i giudici parlano di una \u00abforte contaminazione\u00bb delle testimonianze dei bambini. Contaminazione prodotta dall\u2019ansia dei genitori, che hanno finito per istillare nei loro figli violenze mai vissute. Due anni dopo l’assoluzione \u00e8 confermata in appello: \u00abil fatto non sussiste\u00bb.<\/p>\n –<\/span> Sulla costruzione della narrazione mediatica e giudiziaria incentrata sull’\u00ababuso rituale satanico\u00bb a danno di minori in Europa e negli Usa, anche attraverso la fiction, nonch\u00e9 sul suo uso politico nello scontro Trump vs Clinton, ha scritto Wu Ming 1<\/strong><\/a>. Un reportage che va letto per capire come il costo dell’ombra tossica non riguardi solo le vittime dirette<\/em> della caccia alle streghe, ma ricada su tutti noi e da tutti debba essere affrontato.<\/p>\n Perci\u00f2 ritorno al 1997, l\u2019anno in cui il caso dei Bambini di Satana cambia format, passando da \u00abemergenza satanista\u00bb a \u00abclamoroso errore giudiziario\u00bb.<\/a><\/p>\n A Massa Finalese, frazione di Finale Emilia, provincia di Modena, un bambino e una bambina seguiti dai servizi sociali fanno scattare una denuncia per pedofilia. I ragazzini, per volere della Asl, sono da tempo affidati ad altre famiglie e tornano a casa loro per brevi periodi. Il piccolo racconta alla madre affidataria che nella casa dei genitori biologici il fratello maggiore \u00abfa dei dispetti sotto le lenzuola alla sorella\u00bb. La donna si rivolge alla psicologa del servizio sociale, Valeria Donati, che ascolta il medesimo racconto e poi inizia una serie di audizioni che la convincono che lui e la sorella siano vittime di abusi. Il padre e il fratello vengono arrestati, si mette in moto un meccanismo, una contaminazione, per citare la sentenza di Rignano, che sconvolge l\u2019intero paese.<\/p>\n Dopo le confessioni, via via pi\u00f9 inquietanti, del \u00abbambino zero\u00bb, l\u2019inchiesta si allarga, coinvolgendo altre famiglie, toccando persino l\u2019amatissimo parroco, Don Giorgio Govoni<\/strong>. L’escalation degli orrori \u00e8 incredibile. I bambini che denunciano aumentano e parlano di rituali di sangue nei cimiteri, neonati smembrati e fatti sparire, abusi sessuali di ogni genere. Le persone fermate dichiarano la loro innocenza, ma \u00e8 inutile.<\/p>\n \u00abChi si mette contro la procura\u00bb confessa atterrito Govoni a chi lo circonda \u00abdiventa un pedofilo\u00bb. Perci\u00f2 l\u2019unica strada \u00e8 la delazione, anche senza prove concrete.<\/p>\n Andrea Claudiani<\/p><\/div>\n Il 16 maggio 2000 il pm che segue il caso dei \u00abDiavoli della Bassa\u00bb, Andrea Claudiani<\/strong>, teorizza l’esistenza di una rete di pedofili dediti all’esoterismo, al cui vertice \u00e8 Don Govoni, per il quale chiede quattordici anni di carcere. Govoni non sconta neanche un giorno. Muore fulminato da un infarto due giorni dopo, da innocente, anche se ci vorranno anni per riabilitarlo.<\/p>\n Arrivano le condanne. Tredici minori sono sottratti alle famiglie. Alcuni, nonostante l\u2019assoluzione dei genitori, non faranno pi\u00f9 ritorno nelle loro case. Una madre si toglie la vita, sette altre persone accusate non reggono al dolore, come don Govoni.<\/p>\n Nel 2017 Pablo Trincia<\/strong> e Alessia Rafanelli<\/strong> pubblicano su\u00a0Repubblica.it<\/i> l’audio-inchiesta a puntate Veleno<\/i><\/a>. Ricostruiscono passo passo la genesi dell’indagine, incontrano i genitori accusati, i bambini, ormai adulti, che hanno avuto il ruolo di grandi accusatori. Veleno<\/em> fa emergere in maniera impietosa l’inconsistenza delle imputazioni e le storture dell’inchiesta.<\/p>\n Trincia trova nell’armadio di una donna ormai morta \u2013 che ha sostenuto l\u00ecinnocenza degli imputati, effettuando, da completa autodidatta, un’indagine autonoma \u2013 le registrazioni video degli interrogatori “modello Donati” che diventano parte del podcast.<\/p>\n Nel 2018, a quasi un anno dalla prima puntata, Trincia rilascia un episodio speciale di Veleno<\/i>.<\/p>\n Dopo aver ascoltato il podcast, una delle ex-bambine coinvolte pronuncia una verit\u00e0 che si porta dietro da anni: non ha mai subito abusi. La sua confessione di allora \u00e8 frutto della tecnica dello \u00absvelamento progressivo\u00bb messa in pratica dalla Donati. Tecnica che si riassume in un’estenuante pressione per confermare gli abusi suggeriti, attraverso un tornare e ritornare sulle dichiarazioni che non si conformano all\u2019idea delle psicologhe.<\/p>\n Non \u00e8 la sola. Un’altra ragazza si fa avanti. Ha sempre negato gli abusi, ma da bambina non \u00e8 mai stata creduta.<\/p>\n Veleno<\/i> riesce in una missione quasi impossibile: dissolvere l’ombra satanista. Grazie allo straordinario lavoro investigativo di Trincia e Rafanelli emerge, tra le altre cose, il conflitto di interessi che ha visto “esperti” come la Donati \u2013 che, come fatto notare pi\u00f9 volte in Veleno<\/em>, prima del bambino zero non aveva maturato alcuna esperienza nell’audizione di minori abusati \u2013 dare vita a enti privati quali il Cab, Centro aiuto per il Bambino, con cui avere un doppio ruolo: “riconoscere” i bambini abusati e ricevere denaro dalla Asl per accertarne gli abusi e offrire sostegno psicologico. Un giro di consulenze che ha fruttato, tra il 2002 e il 2013, 2.200.000 euro.<\/p>\n Il 15 novembre 2018 il sito di informazione sulpanaro.net pubblica la seguente notizia<\/a>:<\/p>\n \u00abL’Unione Comuni Area Nord, nel consiglio straordinario convocato mercoled\u00ec sera a Medolla per discutere del “caso pedofili” scoppiato vent’anni fa e riportato in auge dall’inchiesta Veleno<\/em>, ha deciso di non rinnovare la propria quota associativa al Cismai (il Coordinamento nazionale servizi contro l’abuso all’infanzia) e di convocare in Commissione Servizi Sociali i funzionari di Ucman, Ausl e Comune in servizio all’epoca. Fra i convocati, Marcello Burgoni<\/strong> (ex responsabile dei Servizi sociali di Il 16 dicembre 2018 dal suo profilo Facebook<\/a> Paolo Trincia scrive che \u00abla psicologa Valeria Donati non si \u00e8 presentata all’appuntamento con la commissione dei comuni Area Nord di Modena per rispondere alle domande sul suo operato. Oltre a lei non sono venute le altre professioniste che erano state interpellate, tra cui la responsabile del Servizio Minori, Monica Benati<\/strong>. L’unico a presentarsi \u00e8 stato l’ex responsabile dei Servizi Sociali di Mirandola, Marcello Burgoni<\/strong>\u00a0\u2013 che prima di entrare ha atteso a lungo chiuso in macchina nel parcheggio accanto alla sala comunale\u00bb.<\/p>\n Trincia elenca le domande cui la commissione riunita a Medolla si attendeva risposta, tra cui la conferma o la smentita delle dichiarazioni dei genitori \u00abdi aver subito ricatti da parte dello stesso psicologo dei Servizi Sociali (che avrebbe detto loro: “se non confessa, non rivedr\u00e0 pi\u00f9 i suoi figli”)\u00bb e le motivazioni che avevano spinto il responsabile del servizio ad affidare \u00abun caso cos\u00ec delicato a professioniste giovani e senza alcuna esperienza precedente in materia\u00bb. Burgoni, conclude Trincia, \u00abha scelto di rispondere, ma non subito e solo in forma scritta, di fatto impedendo un confronto diretto con chi lo voleva interpellare\u00bb.<\/p>\n Il 4 gennaio 2018, a vent\u2019anni di distanza dall’evocazione dei diavoli della Bassa, a Finale si tiene una discussione pubblica<\/a> a partire da Veleno<\/i>, in una sala gremitissima (qui il video della serata<\/a>). La comunit\u00e0 si chiede: \u00abIn che paese abbiamo vissuto?\u00bb, e per una volta la cronaca assolve alla sua funzione: allargare il campo, aumentare il livello di complessit\u00e0, disintossicare i pozzi dell\u2019informazione.<\/p>\n L’Associazione Nazionale Magistrati critica fortemente<\/a> sia l\u2019inchiesta sia il dibattito aperto a Finale:<\/p>\n \u00abL’accertamento della commissione dei reati si compie nelle aule di giustizia\u00bb scrive in un comunicato ufficiale, \u00abe non pu\u00f2 essere rielaborato in contrasto con giudicati penali di condanna e, soprattutto, dando <\/b>voce, senza alcun contraddittorio, ad alcuni testi e protagonisti della vicenda, alcuni dei quali anche condannati in via definitiva per delitti gravissimi\u00bb.<\/p>\n Chiunque abbia ascoltato Veleno<\/i> sa che non c\u2019\u00e8 traccia di populismo giustizialista o di sensazionalismo in alcuna delle sue puntate. Condannati o assolti, i genitori coinvolti, i loro familiari e amici hanno tutto il diritto a rielaborare l’inchiesta e il processo attraverso un confronto collettivo e pubblico.<\/p>\n E se, come sembra, verranno nuovi processi, si spera che un vento di razionalit\u00e0 e responsabilit\u00e0 spazzi via l’ombra del satanismo. Perch\u00e9 \u2013 la frase \u00e8 di Luigi Corvaglia<\/strong>, ma la sento mia \u2013 i fatti di Finale Emilia dimostrano che \u00abla puzza di zolfo orienta pi\u00f9 facilmente al giudizio colpevolista\u00bb.<\/p>\n Fine \/ 3 di 3.<\/span><\/p>\n *\u00a0Selene Pascarella<\/strong>\u00a0\u00e8 giornalista e criminologa. Si occupa di cronaca giudiziaria ed \u00e8 una grande appassionata di fiction gialla e horror. \u00c8 autrice di\u00a0Tabloid Inferno. Confessioni di una cronista di nera<\/i><\/a>, uscito nella collana Quinto Tipo diretta da Wu Ming 1 per le Edizioni Alegre. Nel 2018 ha lanciato sul blog di Quinto Tipo (e su Medium) la serie ibrida\u00a0Pozzi. Il diavolo a Bitonto<\/i><\/a>.<\/p>\n
\nL’origine di \u00abdiabolico\u00bb \u00e8 infatti nel verbo greco \u03b4\u03b9\u03b1\u03b2\u03ac\u03bb\u03bb\u03c9, che significa \u00abmettersi in mezzo\u00bb, \u00abinterferire\u00bb, \u00abseparare\u00bb, \u00abseminare zizzania\u00bb, ma anche \u00abdiffamare\u00bb o \u00abingannare\u00bb. Di interferenze, seminagioni di zizzanie e diffamazioni queste storie sono piene zeppe, come di azioni tese pervicacemente a separare<\/em> (\u03b4\u03b9\u03b1\u03b2\u03ac\u03bb\u03bb\u03b5\u03b9\u03bd) l’impianto accusatorio da qualunque realt\u00e0 fattuale.
\nMa come smontare il dispositivo, unendo ci\u00f2 che viene a forza separato e al contempo separando ci\u00f2 che viene a forza unito? Un esempio di efficace “contronarrazione” viene fornito nell’ultimo paragrafo. E sulle risposte da dare ai complottismi noi, Selene e, in generale, l’intera Wu Ming Foundation continueremo a lavorare. Buona lettura. WM<\/strong>]<\/span><\/p>\n1. Avvocati del diavolo<\/b><\/h4>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/mignini.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/francesco-narducci.jpg\")
\nIl medico e criminologo Fabio Colaiuda<\/strong>, conosciuto nella puntata precedente, la ricostruisce in maniera chiara, senza tralasciare nulla.<\/p>\n2. Lo spin-off diabolico del \u00abdottore di Perugia\u00bb<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/francesco-narducci-942256.jpg\")
<\/p>\n3. Rossella, Meredith e la Rosa Rossa<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Izzo.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/delittodiperugia.jpg\")
4. Doppi livelli e panico satanico<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/bambinidisatana.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/musti.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/RIgnano-1.png\")
<\/p>\n
\nLa caccia alle streghe di Rignano \u00e8 finita, lasciando uno strascico pesantissimo sia per gli imputati che per i bambini coinvolti e le loro famiglie. Eppure, paragonati alle mamme e ai pap\u00e0 di Finale Emilia e ad altri genitori e insegnanti annientati dalla giustizia al servizio del moral panic<\/em>, sono stati perfino fortunati.<\/p>\n5. Il veleno e la medicina collettiva<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/claudiani.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/velenoextra.png\")
<\/a><\/p>\n
\nMirandola) e Valeria Donati<\/strong>, la psicologa che interrog\u00f2 i bambini. Nel consiglio si \u00e8 poi anche discusso delle spese sostenute per l\u2019affido dei bambini\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/419210-thumb-full-720-2017_0105_veleno_finale_emilia.jpg\")
<\/p>\n