![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/rojava.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Due giorni fa\u00a0la Procura di Torino ha notificato una\u00a0richiesta di sorveglianza speciale \u2013 con divieto di dimora a Torino \u2013 per \u00abpericolosit\u00e0 sociale\u00bb nei confronti di cinque attiviste e attivisti dei movimenti cittadini. L’udienza si terr\u00e0 il 23 gennaio.<\/p>\n
Tre di questi \u00absocialmente pericolosi\u00bb li conosciamo di persona, e almeno uno lo conosce anche chi segue Giap<\/em> e le attivit\u00e0 della Wu Ming Foundation: Davide Grasso<\/strong>, autore dei libri Hevalen. Perch\u00e8 sono andato a combattere l’ISIS in Siria<\/em><\/a> \u2013 uscito nella collana Quinto Tipo diretta da Wu Ming 1 per le Edizioni Alegre \u2013 e Il fiore del deserto. La rivoluzione delle donne e delle comuni tra l’Iraq e la Siria del Nord<\/em><\/a> \u2013 uscito da poco per Agenzia X.<\/p>\n La copertina di Hevalen<\/em>\u00a0\u2013 lo apprendiamo direttamente da Davide, che ha scritto un primo commento qui<\/a> \u2013 \u00e8 inclusa nel fascicolo con cui la PM Emanuela Pedrotta<\/strong> \u2013 vecchia conoscenza di chi segue la lotta No Tav in Valsusa \u2013 accompagna la sua richiesta. Si tratta di una raccolta di \u00abindizi fattuali\u00bb sulla pericolosit\u00e0 sociale di Davide e degli altri: Paolo, Eddi, Jack e Jacopo.<\/p>\n La loro “colpa”, infatti, \u00e8 aver preso parte, in varie modalit\u00e0, alla rivoluzione in Siria del Nord, ovvero alla lotta dei popoli del Rojava contro l’ISIS.<\/p>\n Cosa significa \u00absorveglianza speciale\u00bb?<\/p>\n Si tratta di una misura che, pur scolpita e cesellata nei vari \u00abDecreti sicurezza\u00bb degli ultimi anni, si inserisce nel lignaggio<\/em> \u2013 giuridico e, potremmo dire, spirituale<\/em> \u2013 di analoghe misure presenti nel codice penale fascista. Codice che, lo ricordiamo, nel passaggio all’Italia repubblicana rimase in gran parte intatto.<\/p>\n Per richiedere questa misura non \u00e8 necessario provare che il soggetto destinatario abbia commesso reati: bastano indizi, da parte della Procura, sulla \u00abpericolosit\u00e0\u00bb delle sue frequentazioni e del suo stile di vita. L’udienza dove si valutano gli indizi si svolge con contraddittorio delle parti ma in camera di consiglio, cio\u00e8 a porte chiuse.<\/p>\n La sorveglianza speciale \u00e8 applicata con una di queste tre motivazioni: lotta al traffico di stupefacenti, lotta al crimine organizzato e lotta al terrorismo. Nel caso specifico, \u00e8 in gioco la terza: aver combattuto contro il terrorismo dell’ISIS sarebbe… terrorismo.<\/p>\n Al sorvegliato speciale di norma vengono ritirati il passaporto e la patente di guida, \u00e8 revocata qualunque licenza o iscrizione ad albo professionale, e se ne colpisce lo stile di vita tramite un intrico di obblighi \u2013 come quello di presentarsi alle autorit\u00e0 di sorveglianza nei giorni stabiliti e ogni qualvolta venga richiesto \u2013 e divieti, come quello di incontrare pi\u00f9 di tre persone alla volta (cio\u00e8 non partecipare a riunioni, conferenze, presentazioni di libri, manifestazioni), di frequentare persone che abbiano subito condanne (ad esempio, per aver occupato un centro sociale), di restare fuori casa dopo una certa ora ecc.<\/p>\n A Davide, dunque, verrebbe impedito di presentare i suoi libri e raccontare la sua esperienza in giro per l’Italia, cosa che negli ultimi due anni ha fatto indefessamente<\/a>. Ma anche gli altri compagni presi di mira hanno tenuto conferenze sul Rojava, partecipato ad assemblee ecc.<\/p>\n Al sorvegliato viene anche consegnato un \u00ablibretto\u00bb con tutte le prescrizioni che deve osservare. Chi ha letto memorie e testimonianze del confino fascista non pu\u00f2 non pensare al famigerato \u00ablibretto rosso\u00bb che veniva consegnato agli antifascisti nelle colonie di Ponza e Ventotene.<\/p>\n Questo giro di vite sta cogliendo di sorpresa molti, ma non noi.<\/p>\n I cinque \u00absoggetti destinatari\u00bb sono anche storici militanti del movimento No Tav. Chi conosce le vicende della Val di Susa ha ben presente l’attivismo anti-movimenti della Procura di Torino, guidata prima da Gian Carlo Caselli<\/strong> poi da Armando Spataro<\/strong>. Attivismo concretizzatosi in un vero e proprio carnevale \u2013 inteso come mondo alla rovescia<\/em> \u2013 di\u00a0restrizioni alla libert\u00e0 personale nei confronti dei No Tav e degli attivisti di altre lotte collegate.<\/p>\n Quel carnevale l’ha raccontato nei dettagli Wu Ming 1 nel suo libro Un viaggio che non promettiamo breve <\/em><\/a>(Einaudi, 2016).<\/em>\u00a0La sua ricostruzione non \u00e8 mai stata smentita e \u2013 nonostante il libro sia stato letto con spasmodica attenzione, riga per riga, da svariati studi legali della Torino-bene (ne abbiamo le testimonianze) \u2013 non \u00e8 mai stata oggetto di querele o cause civili.<\/p>\n La Procura di Torino ha anche tentato di imporre nella prassi vere e proprie forzature giuridiche, come un’estensione del cosiddetto \u00abconcorso morale\u00bb. Esperimento fallito, ancora una volta, grazie alla Cassazione (qui<\/a> la recente sentenza, qui<\/a> un commento di notav.info).<\/p>\n La Procura ha anche tentato di imboccare la “via economica” alla repressione, con maxi-richieste di risarcimenti danni, ma pure quella \u00e8 fallita, grazie alla solidariet\u00e0 che circonda la lotta No Tav.<\/p>\n A quel punto \u00e8 partito un vero e proprio spettacolo pirotecnico di misure cautelari quali divieti di dimora, obblighi di dimora, arresti domiciliari… A tutto ci\u00f2 si \u00e8 risposto con la disobbedienza civile, incarnata in primis dalla figura di Nicoletta Dosio\u00a0<\/strong>(ne ha parlato Wu Ming 1 qui<\/a>).<\/p>\n Il nome del magistrato che ha richiesto la sorveglianza speciale,\u00a0Emanuela Pedrotta<\/strong>, \u00e8 uno dei pi\u00f9 ricorrenti in questa storia. Insieme ai pi\u00f9 famosi Andrea Padalino<\/strong> \u2013 che negli ultimi tempi ha avuto qualche inconveniente sul lavoro<\/a> \u2013 e Antonio Rinaudo<\/strong> \u2013 qui una sua interessante biografia<\/a> aggiornata al 2014 \u2013 Pedrotta \u00e8 stata sempre in prima linea nella lotta ai presunti \u00absovversivi\u00bb. Basti vedere la frequenza con cui hanno dovuto occuparsi di lei siti come Infoaut<\/a> e notav.info<\/a>.<\/p>\n Quella di colpire attiviste e attivisti con misure che ne ledono la libert\u00e0 di movimento \u2013 che vanno da quelle gi\u00e0 menzionate fino al \u00abDASPO urbano\u00bb introdotto dal Decreto Minniti\u00a0\u2013 \u00e8 una strategia nazionale. Ha trovato un’applicazione pi\u00f9 intensa in Valsusa, ma\u00a0ci sono esempi ovunque. Per un’analisi di questa strategia, rimandiamo al recente opuscolo Sorveglianza speciale e misure preventive<\/em> (pdf qui<\/a>). La situazione, per\u00f2, rende necessario un supplemento di riflessione, e rende pi\u00f9 che mai attuale sondare il parallelismo storico che in molti abbiamo fatto: quello con il confino fascista<\/a>.<\/p>\n Nel caso specifico, c’\u00e8 un ulteriore aspetto, un salto di qualit\u00e0 che per fortuna non sta sfuggendo agli osservatori: si prende di mira chi ha combattuto o comunque partecipato alla lotta contro l’ISIS.<\/p>\n Ma come, non eravamo tutti<\/em> contro l’ISIS?<\/p>\n A parole s\u00ec, ma nei fatti in questi anni c’\u00e8 stata una lotta vera<\/em> contro l’ISIS, e ce n’\u00e8 stata un’altra, strombazzatissima ma finta. L’hanno messa in scena le nostre destre, gli islamofobi de noantri, che hanno usato l’ISIS solo come spauracchio per colpire i proletari immigrati, militarizzare le citt\u00e0, imporre restrizioni di ogni genere. L’ipocrisia e la farloccaggine della \u00ablotta all’ISIS\u00bb condotta dai vari Salvini \u00e8 stata pi\u00f9 volte denunciata da chi l’ISIS lo stava combattendo davvero. Davide Grasso lo ha fatto pi\u00f9 volte, nel modo pi\u00f9 compiuto in questo video<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/gra.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/assalto.jpg\")
Nel corso degli anni, il cosiddetto \u00abpool anti-NoTav\u00bb voluto da Caselli ha costruito magniloquenti impianti accusatori, il pi\u00f9 delle volte smontati e smentiti dalla Cassazione. Quest’ultima ha rimandato pi\u00f9 volte al mittente il teorema che voleva assimilare la lotta No Tav al \u00abterrorismo\u00bb.<\/p>\n