{"id":35813,"date":"2018-11-22T08:30:48","date_gmt":"2018-11-22T07:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/?p=35813"},"modified":"2018-11-25T09:35:05","modified_gmt":"2018-11-25T08:35:05","slug":"negazionismo-climatico-abruzzese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/","title":{"rendered":"Frappiglia contro Golia. Cronaca di un convegno negazionista alla Sapienza"},"content":{"rendered":"
\"Frappiglia

Frappiglia e il suo fedele amico Baloscio, simpatiche maschere della tradizione abruzzese. Alle loro spalle, il bosco di Sant’Antonio, comune di Pescocostanzo (AQ), anno 2050.<\/p><\/div>\n

di Andrea Capocci<\/strong> *<\/p>\n

Marted\u00ec 13 novembre 2018\u00a0Eugenio Gaudio<\/strong>, rettore della pi\u00f9 grande universit\u00e0 d\u2019Europa, ha a disposizione un’ampia scelta su come passare il pomeriggio. Al dipartimento di chimica farmaceutica si svolge il nono Bemm Symposium<\/a>. Il grande architetto svizzero Mario Botta<\/strong> tiene una lectio magistralis<\/a> su Francesco Borromini per la facolt\u00e0 di Architettura. In quella di Psicologia c’\u00e8 un importante convegno sulle fake news<\/a>. Al dipartimento di fisica, Cinzia Sciuto<\/strong> presenta<\/a> il libro Non c’\u00e8 fede che tenga. Manifesto laico contro il multiculturalismo<\/em>. Tutti invitano il rettore per un saluto, pur sapendo che non ha il dono dell’ubiquit\u00e0. In pi\u00f9 c’\u00e8 anche una riunione<\/a> del Consiglio di Amministrazione della Sapienza a cui il rettore non pu\u00f2 mancare.<\/p>\n

Eppure, a uno degli inviti vorrebbe tanto rispondere di s\u00ec. \u00c8 la presentazione di un libro prevista per le 15.30 presso la facolt\u00e0 di Scienze della Terra. Nonostante l’agenda fitta, Gaudio fa sapere all’ufficio stampa che a quella presentazione parteciper\u00e0 almeno per un saluto. L’ufficio aggiunge il suo nome alla locandina di presentazione. Qualcuno della segreteria d\u00e0 un’occhiata al titolo del libro, poi vede il nome del rettore tra i partecipanti. Si gratta la testa e ne parla col capo. Il capo ci ripensa: d’accordo, non ci vado, per\u00f2 voglio che la Sapienza ci sia. Tra i miei vice, i prorettori, ho il nome giusto per sostituirmi.<\/p>\n

Alle 15.30 di marted\u00ec 13 novembre 2018, alla facolt\u00e0 di Scienze della Terra tutto \u00e8 pronto per la presentazione del saggio Clima: basta catastrofismi. Riflessioni scientifiche sul passato e sul futuro<\/em><\/a>\u00a0, libro collettaneo pubblicato dall’editore 21mo Secolo. La decisione del Rettore di declinare l’invito \u00e8 stata saggia. Un evento analogo doveva tenersi al mattino al Senato: se all’ultimo momento \u00e8 saltato, qualche motivo ci sar\u00e0. In vari punti della Sapienza, il collettivo degli studenti di biologia ha appeso striscioni di protesta contro l’evento. Il libro che si sta per presentare, infatti, non \u00e8 un libro qualunque. \u00c8 un saggio di \u00abnegazionismo climatico\u00bb.<\/b><\/b><\/p>\n

Cosa significa \u00abnegazionismo climatico\u00bb?<\/b><\/h4>\n

Per negazionismo climatico si intende quel movimento di scienziati e non scienziati che non crede al riscaldamento del pianeta oppure, dato che ormai il riscaldamento \u00e8 innegabile, pensa che il riscaldamento sia naturale e non causato dai gas serra legati all’attivit\u00e0 economica umana, come l\u2019anidride carbonica emessa bruciando idrocarburi.<\/p>\n

Al pari del metano, del vapore acqueo e di altri gas, l’anidride carbonica possiede una particolare propriet\u00e0 fisica: lascia passare la luce ad alta frequenza emessa dal sole ma trattiene la radiazione infrarossa riemessa dalla Terra. Questa asimmetria intrappola l’energia solare nell’atmosfera come in una serra, e scalda l’aria e l’acqua. Le varie correnti del negazionismo climatico hanno un punto in comune: si oppongono a ogni politica di limitazione delle emissioni, giudicandola immotivata o inutile. Secondo alcune stime, i negazionisti climatici rappresentano meno dell’1% dei climatologi.<\/p>\n

La maggioranza dei climatologi, infatti, si ritrova nei rapporti periodici dell’Intergovernmental Panel on Climate Change<\/a> (IPCC), l’organismo incaricato dall\u2019Onu di spulciare la letteratura scientifica per ottenere stime sulla situazione attuale e scenari per il futuro. Da quasi trent\u2019anni, l’IPCC avverte che il pianeta si scalda e che la causa verosimile \u00e8 l\u2019anidride carbonica liberata dall’uomo, che ormai supera le 400 parti per milione. Appena un mese fa, l’ultimo rapporto IPCC avvertiva<\/a> che se l’aumento di temperatura raggiunger\u00e0 +1,5 \u00b0C rispetto alla temperatura pre-industriale, le conseguenze sul clima saranno incontrollabili. Oggi siamo a circa +1 \u00b0C. Senza interventi radicali sulle emissioni di gas serra, arriveremo alla soglia di +1,5\u00b0 nel giro di qualche decennio.
\n<\/b><\/p>\n

Starring<\/b><\/h4>\n

I relatori non sono facce sconosciute a chi segue il dibattito sul clima. A moderare il dibattito, c’\u00e8 il padrone di casa Alberto Prestininzi<\/a><\/strong>. \u00c8 un geologo in pensione (non un climatologo) ed \u00e8 membro del Comitato Tecnico Scientifico per il Ponte sullo Stretto di Messina. Dirige la rivista Italian Journal of Engineering, Geology and Environment<\/em>. Gli autori presenti sono:<\/p>\n

Franco Battaglia<\/strong>.
\n\u00c8 un chimico (non un climatologo). Lui stesso nel CV<\/a> non indica alcuna competenza in ambito climatologico. \u00c8 autore di un libretto che, secondo il sito Climalteranti<\/a>, contiene 112 errori scientifici in 31 pagine. \u00c8 un editorialista seriale de Il Giornale<\/a>.<\/p>\n

Uberto Crescenti<\/strong>.
\n\u00c8 un geologo in pensione (non un climatologo). \u00c8 stato per dodici anni rettore dell’universit\u00e0 di Chieti. Sul clima ha scritto un solo<\/a> articolo scientifico nel 2010, pubblicato sulla rivista diretta da Prestininzi, che non porta dati originali ma difende le tesi dei negazionisti pi\u00f9 noti come Fred Singer<\/a><\/strong>, gi\u00e0 noto per aver negato i danni del tabacco<\/a> negli anni Novanta.<\/p>\n

Mario Giaccio<\/strong>.
\n\u00c8 un economista (non un climatologo) ed \u00e8 stato preside della facolt\u00e0 di Economia dell’universit\u00e0 di Chieti-Pescara. \u00c8 autore di un libro sui temi esoterici nel Parsifal<\/em> di Wagner e di un altro sulle abitudini gastronomiche dei templari, nonch\u00e9 di\u00a0Climatismo: una nuova ideologia<\/em>, apprezzato sul quotidiano Il Foglio<\/a> e pubblicato presso lo stesso editore 21mo Secolo, la cui intera produzione \u00e8 di stampo negazionista.<\/p>\n

Nicola Scafetta<\/strong>.
\nLavora all’universit\u00e0 di Napoli “Federico II”. Ha avuto il suo momento di celebrit\u00e0 nel 2009, quando afferm\u00f2 che la met\u00e0<\/a> del riscaldamento del clima \u00e8 dovuta al sole. Nonostante le richieste della comunit\u00e0 scientifica, non divulg\u00f2<\/a> il software con cui aveva compiuto i suoi calcoli. Su di lui c’\u00e8 una voce di Wikipedia in inglese, la cui gestazione \u00e8 stata quantomeno controversa<\/a>.<\/p>\n

A portare i saluti del rettore c’\u00e8 il prorettore Gabriele Scarascia Mugnozza<\/strong>. \u00c8 anche lui un geologo (non un climatologo), e non uno qualunque: \u00e8 il presidente<\/a> della Commissione Grandi Rischi, l’organo incaricato<\/a> dalla Presidenza del Consiglio di fornire \u00abpareri di carattere tecnico-scientifico su quesiti del Capo Dipartimento e dare indicazioni su come migliorare la capacit\u00e0 di valutazione, previsione e prevenzione dei diversi rischi\u00bb. Per esempio, alla Commissione fu chiesto di valutare il rischio di forti terremoti all’Aquila alla vigilia della scossa del 6 aprile 2009.<\/p>\n

\"Giampaolo

Giampaolo Giuliani<\/p><\/div>\n

Quella valutazione, ricorderanno molti, fin\u00ec malissimo. La scossa fece 309 morti e i geologi furono accusati in sede legale di aver minimizzato il rischio alla vigilia del terremoto, condannati in primo grado e assolti in secondo dopo un processo complicato<\/a>. Al clima ostile agli scienziati non fu estranea la teoria pseudoscientifica proposta dall’aquilano\u00a0Giampaolo Giuliani<\/a><\/strong>, secondo il quale i terremoti potevano essere previsti. Dopo quell’esperienza, il presidente della Commissione Grandi Rischi dovrebbe essere in grado di fiutare da lontano complotti e pseudoscienze.<\/p>\n

Invece \u00e8 proprio Scarascia Mugnozza ad aprire le danze: elogia i relatori e si compiace del pluralismo della sua universit\u00e0, in cui si affrontano dibattiti spinosi \u00aballa luce dei dati senza pregiudizi\u00bb. Fa appena in tempo a parlare, e una buona parte del pubblico che riempie la sala si alza e srotola uno striscione: \u00abTHERE IS NO PLANET B\u00bb. \u00c8 il Collettivo degli studenti di Scienze. Chi si stupiva per il pienone della sala \u00e8 servito.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La protesta \u00e8 ferma ma civile. Solo i relatori sembrano infastiditi dalla contestazione. Il pubblico \u00e8 solidale con lo striscione, ma non abbandona la sala come i contestatori. Tanti, infatti, non vogliono perdersi…
\n<\/b><\/p>\n

…lo spettacolo negazionista<\/b><\/h4>\n

Un convegno di negazionisti climatici assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Quasi mai vengono presentati nuovi dati: i negazionisti si basano sempre sulle stesse fonti, anche perch\u00e9 la le pubblicazioni negazioniste sono solo lo 0,06%<\/a> del totale. Dunque, si limita perlopi\u00f9 alla riproposizione di alcuni Grandi Classici.<\/p>\n

\"\"

Franco Battaglia<\/p><\/div>\n

Il primo Grande Classico del negazionismo climatico lo tira fuori Battaglia: \u00e8 il rallentamento<\/a> del riscaldamento climatico. La teoria aveva preso piede alla fine del primo decennio del 2000: la temperatura del pianeta sembrava aver smesso di crescere, senza apparente spiegazione dato che la quantit\u00e0 di CO2<\/sub> continuava a salire. Questo aveva due conseguenze: forse il riscaldamento climatico non era cos\u00ec grave e forse i modelli dei climatologi non erano cos\u00ec corretti.<\/p>\n

Analisi dei dati pi\u00f9 esaustive<\/a> hanno poi dimostrato che il riscaldamento non si \u00e8 mai fermato. Anzi, ha proseguito al ritmo di circa 0,1 \u00b0C per decennio anche nel periodo 1998-2012.<\/p>\n

\"Nicola

Nicola Scafetta<\/p><\/div>\n

Il secondo Grande Classico del negazionismo climatico lo ha illustrato Scafetta. Si tratta della variabilit\u00e0 climatica naturale<\/a>, che c’\u00e8 sempre stata e ha provocato mutamenti termici di entit\u00e0 paragonabile a quelli osservati oggi. In effetti, il clima sulla Terra nei suoi 4,5 miliardi di anni di storia \u00e8 cambiato notevolmente per vari motivi.<\/p>\n

La questione \u00e8 gi\u00e0 stata studiata a fondo, con risultati inequivoci: nel riscaldamento attuale il fattore umano prevale di gran lunga<\/a> su quelli naturali. \u00c8 anche una questione di scale temporali: il riscaldamento di cui si discute oggi si \u00e8 verificato in un tempo geologicamente brevissimo \u2013 un paio di secoli \u2013 e ha accelerato negli ultimi cinquant’anni.<\/p>\n

\"La

La \u00abmazza da hockey\u00bb, il grafico sul clima pi\u00f9 noto al mondo. Mostra l’andamento della temperatura globale negli ultimi 1000 anni, secondo la ricostruzione di Mann, Bradley e Hughes (1999). Il grafico \u00e8 stato aggiornato varie volte alla luce dei nuovi dati.<\/p><\/div>\n

\u00c8 interessante notare come uno dei fattori della variabilit\u00e0 naturale sia proprio l’anidride carbonica, che pu\u00f2 essere rilasciata nell’atmosfera anche dall’attivit\u00e0 vulcanica naturale. Eppure, la variabilit\u00e0 naturale del clima \u00e8 spesso utilizzata per negare la relazione tra l’attuale tasso di anidride carbonica nell\u2019atmosfera e riscaldamento.<\/p>\n

Il terzo Grande Classico riguarda la stessa CO2<\/sub>: come spiega di nuovo Scafetta, l’aumento di CO2<\/sub> aiuta la crescita delle piante e rende pi\u00f9 verde il pianeta. \u00abL\u2019anidride carbonica non ha mai fatto male a nessuno\u00bb, dice, citando uno studio apparso su Nature<\/a> nel 2017 secondo cui grazie all’aumento di anidride carbonica la vegetazione mondiale sta diventando pi\u00f9 florida.<\/p>\n

Ma gli stessi autori<\/a> dello studio spiegano che non \u00e8 una buona notizia. Le piante possono assorbire solo una piccola parte dell\u2019anidride carbonica in pi\u00f9 e quindi non possono fermare l’aumento di temperatura, perdono in capacit\u00e0 nutritive danneggiando l’agricoltura e, infine, non potranno continuare ad assorbire CO2<\/sub> all\u2019infinito.<\/p>\n

Il quarto Grande Classico riguarda l’IPCC. Ogni buon negazionista deve denigrarlo. Quando lo fa Pristininzi, ne esce una gaffe: \u00abse qualcuno avesse davvero compreso il clima, avrebbe vinto un premio Nobel\u00bb. Nel 2007, proprio l’IPCC ha vinto un premio Nobel per \u00abla produzione e la diffusione di conoscenza sul mutamento climatico indotto dall’uomo\u00bb.<\/p>\n

\u00abL’IPCC\u00bb, rincara Prestininzi, \u00ab\u00e8 un organo politico di cui non fanno parte i ricercatori\u00bb. E Giaccio, l’economista del gruppo, lo accusa nientemeno di aver camuffato i dati, modificando i grafici gi\u00e0 pubblicati per eliminare dati scomodi.<\/p>\n

Anche Scafetta critica i modelli dei climatologi, ma (mettiamola cos\u00ec) sbaglia a leggere i dati, e parte del pubblico se ne accorge. Volendo dimostrare che i modelli sono aggiustati in corsa per tenere conto della variabilit\u00e0 naturale, Scafetta mostra due grafici dell’IPCC. Nel primo, pi\u00f9 vecchio, la variabilit\u00e0 naturale \u00e8 stimata a 0,2\u00b0C. Nel secondo, a dire di Scafetta, a 0,7 \u00b0C. Ma mentre nel primo caso<\/a> si tratta dello scostamento dalla temperatura media<\/em>, nel secondo grafico<\/a> si rappresenta la variazione tra il valore massimo e il valore minimo della temperatura<\/em>, cio\u00e8 il doppio dello scostamento. Quando si tiene conto di questo fattore, la stima fornita da modelli diversi \u00e8 pi\u00f9 o meno la stessa: 0,2 \u00b0C contro 0,3 \u00b0C, in stime che hanno necessariamente un margine di incertezza piuttosto elevato.<\/p>\n

\"Scritta<\/p>\n

L’economista del gruppo, Mario Giaccio, dedica il suo intervento all’Emission Trading System<\/a> (ETS), il mercato delle emissioni con cui l’Unione Europea ha cercato di limitare le attivit\u00e0 economiche ad alto tasso di CO2<\/sub>. Giaccio ne denuncia la debolezza, come se questo dimostrasse la sua tesi centrale: l\u2019ETS \u00e8 un complotto ordito dalla finanza per distruggere l’industria europea a tutto vantaggio della Cina. Anche Donald Trump<\/strong> ritiene che il riscaldamento globale sia un\u2019invenzione cinese per danneggiare l’industria statunitense<\/a>.<\/p>\n

\"Uberto<\/a>

Uberto Crescenti<\/p><\/div>\n

Ma ogni spettacolo che si rispetti ha il suo improvvisatore. Alla Sapienza, il ruolo \u00e8 coperto da Uberto Crescenti, abruzzese come Giaccio. Inizia col botto: \u00abLa CO2<\/sub> \u00e8 un gas nobile\u00bb, facendo sobbalzare i presenti, che qualche nozione di chimica da liceo ce l’hanno. Crescenti pensa locale e (non) agisce globale. Le sue verit\u00e0 sul clima provengono tutte dal territorio pescarese: \u00abVentimila anni fa il Po sfociava a Pescara\u00bb, oppure \u00abGi\u00e0 D’Annunzio raccont\u00f2 le alluvioni di Francavilla, gli eventi meteorologici estremi ci sono sempre stati\u00bb. A supporto delle sue analisi cita Antonino Zichichi<\/strong>\u00a0\u2013 che sulla questione climatica ha rimediato diverse figuracce<\/a> \u2013 e Fred Singer.<\/p>\n

Tra Giaccio e Criscenti la comunit\u00e0 accademica abruzzese non fa certo un figurone.<\/p>\n

Dopo tre ore in cui non \u00e8 stato permesso porgere domande, viene data la parola al pubblico. Ormai in sala ci sono soprattutto studenti, e di fronte alle loro obiezioni i relatori svicolano facilmente. L’assenza di ricercatori e docenti non permette di riequilibrare il dibattito, con contestazioni pi\u00f9 puntuali su dati e modelli.<\/p>\n

I nuovi Galilei<\/b><\/h4>\n
\"Davide\/Galileo

Davide\/Galileo in costume abruzzese.<\/p><\/div>\n

Quando ai negazionisti si chiede conto dell’imponente mole di dati in contraddizione con le loro tesi, scatta un riflesso condizionato: loro sono Davide in lotta contro i poteri forti, rappresentati da Golia-IPCC. Non manca mai, nemmeno alla Sapienza, il riferimento alla vicenda di Galileo schiacciato da forze pi\u00f9 potenti della sua scienza.<\/p>\n

Che sia una retorica strumentale lo rivela il loro stesso comunicato stampa di annuncio dell’evento, in cui per accreditarsi i negazionisti si descrivono invece come \u00abla netta maggioranza\u00bb<\/a>. Oltre a essere un espediente \u00e8 un tranello, perch\u00e9 istiga a utilizzare un principio di autorit\u00e0 e nel pubblico incerto insinua il sospetto che si rifiuti il confronto. Anche scienziati e divulgatori professionisti ci cascano spesso con tutte le scarpe.<\/p>\n

Non solo: il vittimismo dei negazionisti \u00e8 infondato. Nonostante tutto, i \u00abpoteri forti\u00bb NON stanno con l’IPCC e con chi lancia allarmi sul riscaldamento climatico. In questo momento, la maggiore potenza industriale al mondo \u00e8 presieduta da un negazionista DOC come Trump, che tra i primi atti della sua amministrazione ha revocato gli impegni assunti dagli Usa in materia di clima e ha sostituito i vertici delle agenzie ambientali statunitensi con funzionari<\/a> della sua stessa corrente di pensiero.<\/p>\n

Anche in India<\/a>, Russia<\/a> e Brasile<\/a>, in cui vive circa un quarto dell’umanit\u00e0, i rispettivi presidenti hanno tenuto posizioni apertamente negazioniste, salvo correzioni recenti<\/a>. Altre potenze globali, come Giappone<\/a> e Cina<\/a>, mantengono un atteggiamento molto ambiguo: a parole Abe e Xi Jinping non negano il problema climatico, e nel caso cinese ne fanno anche una bandiera verso il futuro. Ma allo stesso tempo incentivano l’uso del combustibile con le pi\u00f9 alte emissioni, il carbone<\/a>.<\/p>\n

L’Europa ha certamente la posizione pi\u00f9 chiara sul riscaldamento climatico. Eppure, per ammissione degli stessi negazionisti, dal punto di vista delle politiche non brilla per incisivit\u00e0.<\/p>\n

Perci\u00f2, chi oggi alimenta dubbi sulla realt\u00e0 del mutamento climatico fornisce giustificazioni utili alla classe dirigente per mantenere la sua sostanziale inerzia. Cio\u00e8, permette la conservazione del potere sia nell’ambito politico che in quello economico. Tutto il contrario di Galilei.<\/p>\n

Noi siamo il 99%<\/b><\/h4>\n

Il 99% dei climatologi invece, chiede a gran voce di rompere gli equilibri e adottare provvedimenti scomodi.<\/p>\n

Non hanno ragione per forza in virt\u00f9 del loro numero, anche se la replicabilit\u00e0 degli esperimenti \u00e8 uno dei criteri che si \u00e8 data la scienza moderna. N\u00e9 si tratta necessariamente di scienziati pi\u00f9 onesti di altri. Qui nessuno vuole santificare la comunit\u00e0 scientifica ufficiale o nasconderne le contraddizioni. Come ogni attivit\u00e0 sociale organizzata, la scienza riflette i rapporti economici vigenti nella societ\u00e0 con i relativi conflitti, ad esempio sulla scelta degli oggetti di indagine scientifica. Proprio in Italia si \u00e8 sviluppata una profonda<\/a> critica<\/a> dell’immagine neutra e asettica della scienza secondo cui, al contrario, lo sviluppo scientifico fornisce nuove configurazioni dei rapporti di potere tra sfruttati e sfruttatori.<\/p>\n

Forse un giorno i climatologi odierni saranno considerati gli alfieri inconsapevoli di un nuovo modello di capitalismo, ingiusto tanto quanto quello attuale. Anche l’astronomia copernicana, in fondo, aiut\u00f2 i colonizzatori a orientarsi sulle rotte transoceaniche verso le Indie. Ma questo non fa di Copernico e Keplero dei servi.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Manila, 13 dicembre 2015, manifestazione per la giustizia climatica. Immagine: 350.org, CC-by-NC-SA 2.0.<\/p><\/div>\n

Perci\u00f2, il pensiero critico sull\u2019attivit\u00e0 scientifica non pu\u00f2 essere ridotto alla barzelletta complottista secondo cui \u00abi climatologi dell\u2019IPCC sono al servizio della finanza globale\u00bb. In questo momento, la comunit\u00e0 scientifica dei climatologi \u00e8 in oggettiva collisione \u2013 non collusione: collisione, con la i \u2013<\/em>\u00a0col modello di sviluppo attuale, da qualunque punto lo si osservi.<\/p>\n

\u00c8 quantomeno sorprendente che un’universit\u00e0 in cui questa stessa comunit\u00e0 si forma e lavora ospiti un incontro del genere. E addirittura metta a disposizione le sue cariche pi\u00f9 rappresentative. Sarebbe sbagliato intravedere chiss\u00e0 quale complotto. In fondo, si tratta soprattutto di una piccola rivalsa dei geologi che aspirano agli stessi finanziamenti oggi destinati alla scienza del clima.<\/p>\n

Pi\u00f9 che il comportamento dei vertici dell\u2019universit\u00e0, colpisce l’inerzia della comunit\u00e0 nel senso pi\u00f9 largo. Solo gli studenti si sono dimostrati all’altezza nel rispondere all\u2019offensiva negazionista. I docenti, che in epoche non lontane avevano impedito<\/a> una visita papale all\u2019ateneo, stavolta sono rimasti chiusi nei loro laboratori, mentre all’esterno l’aria si fa sempre pi\u00f9 irrespirabile.<\/p>\n

*\u00a0Andrea Capocci<\/strong> (Roma, 1973) \u00e8 insegnante e giornalista scientifico per il quotidiano Il Manifesto. Con il collettivo Laser ha scritto Scienza SpA. Scienziati, tecnici e conflitti<\/em><\/a>\u00a0(DeriveApprodi, 2002) e Il sapere liberato. Il movimento open source e la ricerca scientifica<\/em><\/a>\u00a0(Feltrinelli, 2005). Come autore singolo ha pubblicato Networkology. La fisica delle reti<\/em> <\/a>(Il Saggiatore, 2011) e I<\/em><\/a><\/span>l brevetto\u00a0<\/em>(Ediesse, 2012).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Andrea Capocci * Marted\u00ec 13 novembre 2018\u00a0Eugenio Gaudio, rettore della pi\u00f9 grande universit\u00e0 d\u2019Europa, ha a disposizione un’ampia scelta su come passare il pomeriggio. Al dipartimento di chimica farmaceutica si svolge il nono Bemm Symposium. Il grande architetto svizzero Mario Botta tiene una lectio magistralis su Francesco Borromini per la facolt\u00e0 di Architettura. In […]","protected":false},"author":1,"featured_media":35864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1943],"tags":[3234,3813,3810,3818,3821,2535,3812,3814,3820,3808,3817,3809,3815,3811,3819,3308,3707,3816],"class_list":["post-35813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inchieste","tag-abruzzo","tag-andrea-capocci","tag-chieti","tag-clima","tag-climalteranti","tag-debunking","tag-eugenio-gaudio","tag-franco-battaglia","tag-giampaolo-giuliani","tag-la-sapienza","tag-mario-giaccio","tag-negazionismo-climatico","tag-nicola-scafetta","tag-pescara","tag-pseudoscienze","tag-riscaldamento-globale","tag-teorie-del-complotto","tag-uberto-crescenti"],"yoast_head":"\nFrappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Frappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Giap\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-22T07:30:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-25T08:35:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"326\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Wu Ming\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Wu_Ming_Foundt\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Wu_Ming_Foundt\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Wu Ming\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Wu Ming\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f\"},\"headline\":\"Frappiglia contro Golia. Cronaca di un convegno negazionista alla Sapienza\",\"datePublished\":\"2018-11-22T07:30:48+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-25T08:35:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/\"},\"wordCount\":2934,\"commentCount\":56,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/11\\\/frappiglia.jpg\",\"keywords\":[\"Abruzzo\",\"Andrea Capocci\",\"Chieti\",\"clima\",\"Climalteranti\",\"debunking\",\"Eugenio Gaudio\",\"Franco Battaglia\",\"Giampaolo Giuliani\",\"La Sapienza\",\"Mario Giaccio\",\"negazionismo climatico\",\"Nicola Scafetta\",\"Pescara\",\"pseudoscienze\",\"riscaldamento globale\",\"teorie del complotto\",\"Uberto Crescenti\"],\"articleSection\":[\"Inchieste\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/\",\"name\":\"Frappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/11\\\/frappiglia.jpg\",\"datePublished\":\"2018-11-22T07:30:48+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-25T08:35:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f\"},\"description\":\"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/11\\\/frappiglia.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/11\\\/frappiglia.jpg\",\"width\":700,\"height\":326},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/2018\\\/11\\\/negazionismo-climatico-abruzzese\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Frappiglia contro Golia. Cronaca di un convegno negazionista alla Sapienza\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/\",\"name\":\"Giap\",\"description\":\"Il sito ufficiale di Wu Ming, collettivo di scrittori\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.wumingfoundation.com\\\/giap\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f\",\"name\":\"Wu Ming\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Wu Ming\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Frappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza","description":"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Frappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza","og_description":"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!","og_url":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/","og_site_name":"Giap","article_published_time":"2018-11-22T07:30:48+00:00","article_modified_time":"2018-11-25T08:35:05+00:00","og_image":[{"width":700,"height":326,"url":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Wu Ming","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Wu_Ming_Foundt","twitter_site":"@Wu_Ming_Foundt","twitter_misc":{"Scritto da":"Wu Ming","Tempo di lettura stimato":"14 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/"},"author":{"name":"Wu Ming","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/#\/schema\/person\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f"},"headline":"Frappiglia contro Golia. Cronaca di un convegno negazionista alla Sapienza","datePublished":"2018-11-22T07:30:48+00:00","dateModified":"2018-11-25T08:35:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/"},"wordCount":2934,"commentCount":56,"image":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg","keywords":["Abruzzo","Andrea Capocci","Chieti","clima","Climalteranti","debunking","Eugenio Gaudio","Franco Battaglia","Giampaolo Giuliani","La Sapienza","Mario Giaccio","negazionismo climatico","Nicola Scafetta","Pescara","pseudoscienze","riscaldamento globale","teorie del complotto","Uberto Crescenti"],"articleSection":["Inchieste"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/","url":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/","name":"Frappiglia contro Golia. Uno show di negazionismo climatico alla Sapienza","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg","datePublished":"2018-11-22T07:30:48+00:00","dateModified":"2018-11-25T08:35:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/#\/schema\/person\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f"},"description":"Un convegno di negazionismo climatico assomiglia pi\u00f9 a uno show che a una conferenza scientifica. Dova nen passe lu fr\u00eadde, nen passe manghe lu calle!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/frappiglia.jpg","width":700,"height":326},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/2018\/11\/negazionismo-climatico-abruzzese\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Frappiglia contro Golia. Cronaca di un convegno negazionista alla Sapienza"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/#website","url":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/","name":"Giap","description":"Il sito ufficiale di Wu Ming, collettivo di scrittori","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/#\/schema\/person\/881b1c925aaf48fe6eb5c3970be4458f","name":"Wu Ming","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f49001124f0d5b3aeb1d387dbd89e7b48de4c5c15539460ec1c154566c1723c?s=96&d=blank&r=g","caption":"Wu Ming"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}