![\"manganelli](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/disantaragione.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
g-<\/span> di Selene Pascarella *<\/b><\/p>\n \u00abNon per essere superficiale, ma a me viene subito in mente la\u2026 Fica<\/i>\u00bb<\/p>\n \u00abFeccia! Chiamandoli diversamente si regala loro un\u2019intelligenza politica che non hanno<\/i>\u00bb<\/p>\n \u00abF come Fermana?<\/i>\u00bb<\/p>\n Quando su Twitter abbiamo lanciato l\u2019hashtag #laparolaconlaF<\/a> per accendere i riflettori – come si dice in gergo – sulla copertura mediatica delle aggressioni fasciste a partire dal caso di Alatri, non sempre le reazioni sono state entusiaste.<\/p>\n Il percorso che ci ha portati a vedere un filo nero tra l\u2019omicidio di Emanuele Morganti<\/strong> e le recrudescenze neofasciste che hanno investito il Lazio e il resto d’Italia\u00a0emerger\u00e0 nelle prossime pagine e forse susciter\u00e0 un dibattito acceso, gi\u00e0 in parte deflagrato a colpi di tweet.<\/p>\n L\u2019obiettivo dell\u2019intervento \u00e8 anche tirare le fila di una discussione partita in ordine sparso sui social network, e approfondirne gli spunti.<\/p>\n Per il momento anticipiamo che ironia, sberleffi, sana critica metodologica e politica sono stati benvenuti. Hanno aiutato a contestualizzare una marea di segnalazioni piovute da ogni parte d\u2019Italia. Associazioni politiche, collettivi e singoli utenti (tra loro pochi giornalisti e professionisti dell\u2019informazione) hanno contribuito alla discussione segnalando fatti avvenuti in giro per il paese negli ultimi mesi e condividendo studi e riflessioni emersi negli anni passati.<\/p>\n Leitmotiv: la refrattariet\u00e0 dei media nostrani a usare\u00a0il termine \u00abfascista\u00bb nel caso di\u00a0aggressioni violente, a volte finite con la morte delle vittime (come a Firenze nel 2011 e a Fermo cinque anni dopo), anche quando a compierle sono soggetti che tale termine usano per definire la propria identit\u00e0.<\/p>\n L\u2019intuizione da cui si \u00e8 sviluppato questo post \u00e8 venuta dal pezzo di Mattia Salvia<\/strong>\u00a0La parola con la F e l\u2019omicidio di Emmanuel Chidi Namdi<\/a>, pubblicato su Vice.com<\/i> il 7 luglio 2016.<\/p>\n Fermo, 18 aprile 2015. Amedeo Mancini, futuro assassino\u00a0di Emmanuel Chidi Namdi, in posa coi camerati davanti a un gazebo di Casapound. Clicca per ingrandire.<\/p><\/div>\n<\/div>\n Nell\u2019articolo Salvia segnalava come sui principali quotidiani nostrani fosse\u00a0emersa da subito la tendenza a minimizzare la connotazione fascista dell\u2019assassino del trentaseienne nigeriano, Amedeo Mancini<\/strong>, capo ultr\u00e0 e militante di estrema destra:<\/p>\n \u00abIl Corriere della Sera<\/i>, Avvenire<\/i> e Repubblica<\/i>\u00a0titolano semplicemente “ucciso da un ultr\u00e0.” Sull’edizione online di Repubblica<\/i> non compare mai nemmeno una volta la parola “fascista.” Amedeo Mancini \u00e8 un “tifoso della squadra locale di calcio gi\u00e0 sottoposto a Daspo” e al massimo si pu\u00f2 dire che era “conosciuto come estremista di destra.”\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Nel frattempo Il Giornale<\/i> puntava il dito sulla vittima, sostenendo\u00a0che, rispondendo agli insulti razzisti di Mancini, Emmanuel aveva\u00a0\u00abcausato\u00bb una reazione violenta innescando una \u00abrissa\u00bb – non un pestaggio – \u00abfinita male\u00bb. Blog e giornali di\u00a0destra hanno poi tirato\u00a0fuori il classico “testimone a sorpresa”, un personaggio che nei gialli mediatici non manca mai e arriva a una certa\u00a0distanza dai fatti per rovesciare in maniera clamorosa la ricostruzione degli eventi in senso colpevolista o innocentista. In questo caso, una donna ha\u00a0accusato Namdi di aver dato inizio allo scontro usando contro Mancini il palo di un segnale stradale. La “supertestimone”\u00a0imputava a Mancini l\u2019unica colpa di aver reagito all\u2019aggressione, uccidendo Emmanuel con un solo pugno\u00a0ben assestato.<\/p>\n Fermo, novembre 2013. Iniziativa di Casapound. Lo sbandieratore a destra, in giacca rossa, \u00e8 Amedeo Mancini.<\/p><\/div>\n Una testimonianza destinata a sgretolarsi, ma solo dopo\u00a0aver tenuto banco e fornito assist importanti ai teorizzatori dello scontro di civilt\u00e0 italiani-immigrati, come Matteo Salvini<\/strong> che ha usato la morte di Emmanuel per aizzare gli animi: \u00ab\u00c8 sempre pi\u00f9 evidente che l’immigrazione clandestina fuori controllo, anzi l’invasione organizzata, non porter\u00e0 nulla di buono\u00bb.<\/p>\n Spostare la questione sul piano semantico dell\u2019invasione o sul pianerottolo della scazzottata da strada \u00e8 stati la tattica dei soggetti politici che, in quanto\u00a0fomentatori di odio razziale, erano chiamati in causa dai\u00a0fatti di Fermo.<\/p>\n \u00abSi \u00e8 trattato di un episodio isolato \u2013 ha dichiarato\u00a0Simone di Stefano<\/strong> di CasaPound \u2013 una rissa in mezzo alla strada che poteva anche avvenire fra due o pi\u00f9 italiani. Non mi sembra il caso di strumentalizzare questa vicenda\u00bb.<\/p>\n \u00abMa perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec difficile dire che si \u00e8 trattato di un omicidio a sfondo razzista \u2013 soprattutto visto che \u00e8 questa l’aggravante contestata a Mancini, fermato per omicidio preterintenzionale? Perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec difficile ammettere che Mancini era un fascista e si preferisce invece occultare la sua appartenenza politica \u2013 quasi sicuramente una delle ragioni dell’omicidio \u2013 dietro il paravento della sua militanza di ultr\u00e0?\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Con tali interrogativi Salvia non si limitava a segnalare la tendenza a sostituire la parola che inizia per F\u00a0con circonvoluzioni venate di imbarazzo, ma portava alla luce la diffusa reazione di fastidio che scatta quando questa strategia di ridimensionamento viene fatta notare. Fastidio, forse perch\u00e9\u00a0chiamare le cose con il loro nome obbligherebbe a considerare i singoli avvenimenti in un contesto pi\u00f9 ampio, dando legittimit\u00e0 all\u2019allarme per un problema – il\u00a0ritorno del\u00a0fascismo – in grado di travalicare la cronaca locale e intaccare il dibattito politico nazionale.<\/p>\n L\u2019effetto a volte \u00e8 talmente grottesco, e la distorsione della realt\u00e0 – privata di elementi fondamentali per la sua comprensione – cos\u00ec palese da far intravedere un “disegno” dietro a quello che potrebbe essere un trend spontaneo.<\/p>\n Perch\u00e9 i giornalisti non chiamano \u00abfascisti\u00bb i fascisti? Quest’ultima\u00a0domanda, ragionando fuori dagli schemi del gomblotto<\/i>, richiede una risposta complessa e costringe\u00a0gli osservatori a tirare le fila di una lunga serie di fatti di cronaca apparentemente slegati tra di loro.<\/p>\n Roberto Ruffini, pugile e funzionario di CasaPound. Sulla mammella\u00a0sinistra, il martire fascista Sergio Ramelli;\u00a0sulla mammella\u00a0destra, teschio e \u00abMe ne frego\u00bb.<\/p><\/div>\n Il 6 giugno del 2014 a San Benedetto del Tronto viene arrestato Roberto Ruffini<\/strong>, responsabile locale di CasaPound. Le accuse sono pesanti: lesioni continuate gravi aggravate da futili motivi e minorata difesa delle vittime.<\/p>\n Ruffini, che \u00e8 pugile professionista nella categoria dei pesi superleggeri, \u00e8 stato indicato da testimoni diretti come il responsabile di due aggressioni che hanno portato al pronto soccorso sei persone tra febbraio e marzo. Le forze politiche di sinistra denunciano\u00a0con chiarezza la matrice neofascista delle aggressioni e il consiglio comunale vota\u00a0all\u2019unanimit\u00e0 un documento di ferma condanna. Dopo l\u2019arresto il sindaco di San Benedetto (eletto tra le fila del Pd) chiede\u00a0la chiusura della sede di CasaPound.<\/p>\n Tutte queste informazioni, decisamente rilevanti per il lettore, sono presenti nella ricostruzione de Il manifesto<\/i>, intitolata San benedetto, arrestato il leader di CasaPound<\/em><\/a>. Ma \u00e8 un caso isolato. La tendenza generale si avvicina molto di pi\u00f9 al Resto del Carlino<\/i> che cos\u00ec presenta la notizia: \u00abAggredisce e prende a pugni i passanti: arrestato pugile professionista\u00bb. Nessun riferimento a CasaPound e grande rilevanza a una frase attribuita all\u2019arrestato poco prima di colpire una delle vittime: \u00abM\u00f2 mi faccio due palleggi con questo\u00bb. Una frase che si lega al frame della “violenza senza un perch\u00e9”, ma \u00e8 presente anche nella ricostruzione de Il manifesto<\/i> e non senza ragione.<\/p>\n Nell\u2019ottica di un controllo del territorio i fascisti si sottraggono allo scontro diretto con i loro antagonisti e colpiscono soggetti casuali, siano immigrati spaesati o giovani del posto. Nel farlo non sempre viene esplicitata la natura politica del gesto, perch\u00e9 essa \u00e8 in qualche modo autoevidente. \u00abMi faccio due palleggi con questo\u00bb perch\u00e9 posso, in modo da identificare questo territorio come “zona mia”.<\/p>\n Cos\u00ec facendo, i fascisti mandano in crisi l\u2019abituale chiave di lettura dei media, che impone di leggere l\u2019aggressione fascista all\u2019interno di una dialettica politica pianificata, per attivare il frame degli “opposti estremismi”, nel quale a essere colpiti sono\u00a0avversari naturali come i militanti di sinistra. Ergo, chi subisce l’aggressione, in qualche modo “se l\u2019\u00e8 cercata” o non \u00e8 scevro da responsabilit\u00e0, in quanto parimenti violento.<\/p>\n Se tale\u00a0“chiamata in correit\u00e0” non trova appigli, allora scatta la exit strategy<\/em> della ricerca di un movente a ogni costo: o si riporta la questione nel recinto rassicurante dei \u00abfutili motivi\u00bb, o si innesca un meccanismo dove la verit\u00e0, la spiegazione dei fatti, \u00e8 sempre da cercare, legata a un identikit generazionale da sociologia spicciola che sfugge alla comprensione razionale e richiama a una vaga degenerazione morale dei tempi moderni.<\/p>\n \u00c8 il caso dei \u00abragazzi del bangla tour\u00bb.<\/p>\n –<\/span> Ci si concentra sul ruolo dei minori coinvolti, indottrinati, secondo i loro legali, da militanti navigati. In qualche modo incolpevoli di fascismo perch\u00e9 inconsapevoli. L\u2019apertura \u00e8 significativa: \u00ab”Dai andiamoci a fare un bengalino”. Inizia cos\u00ec il gioco degli adolescenti della destra romana\u00bb. Il nodo centrale \u00e8 il gioco violento degli adolescenti per bene, o tempora, o mores<\/i>! La parola fascista che andrebbe a braccetto con squadrista, usata nel titolo, non compare mai.<\/p>\n La user\u00e0 invece\u00a0Leonardo Bianchi<\/strong> su Vice<\/i> nel gennaio 2016 nell\u2019articolo Un gruppo di neofascisti \u00e8 indagato per i “Bangla tour” a Roma<\/em><\/a>, ricostruendo gli sviluppi dell\u2019inchiesta e segnalando aggressioni a danno della comunit\u00e0 bengalese risalenti al 2009 ma affrontate come sprazzi di sporadica violenza conseguenti alle tensioni causate dalle comunit\u00e0 straniere nelle banlieue romane.<\/p>\n Le aggressioni fasciste, private del tag tematico, restavano e restano imbrigliate nel resoconto provinciale. Al massimo, danno vita a quelle che per un cronista sono le brutte storie da una sola edizione, capaci di alimentare la tifoseria del posto, divisa tra chi sta con la vittima e chi con i presunti aggressori, ammesso che la questione non rientri nello schema della violenza tra opposti estremismi, perdendo appeal per il pubblico.<\/p>\n Sassari, mezzanotte tra l\u201911 e il 12 marzo 2017. All\u2019interno della sede del collettivo anarchico S\u2019IdeaLibera \u00e8 in corso una serata di solidariet\u00e0 con il coordinamento “Ucraina antifascista”. All\u2019iniziativa, come sempre, hanno partecipato non solo i militanti ma tanti residenti del quartiere di Sant\u2019Apollinare. I bambini, che qui passano molto tempo, sono andati via da poco pi\u00f9 di mezz\u2019ora, gli anziani sono ancora presenti, assieme a qualche membro del collettivo, quando tre persone armante di cinghie e bastoni compiono un\u2019aggressione ferendo tre militanti alla testa, tra i quali il settantenne Sebastiano Sias<\/strong>, medicato al pronto soccorso.<\/p>\n Nel commando viene riconosciuto un esponente della sezione sassarese di CasaPound<\/a>, le cui generalit\u00e0 sono indicate nella denuncia ai carabinieri. CasaPound nega ogni coinvolgimento, ma gi\u00e0 il giorno successivo molte realt\u00e0 di Sassari prendono parte a una manifestazione di solidariet\u00e0. \u00abCondanniamo con fermezza l\u2019aggressione di stampo fascista \u2013 scrive l\u2019ANPI\u00a0di Sassari \u2013 anche in Sardegna, come in altre parti d\u2019Italia, si assiste ad episodi inquietanti di intimidazione e provocazione organizzati da formazioni politiche che non dovrebbero avere cittadinanza in uno stato democratico\u00bb.<\/p>\n La notizia dell\u2019aggressione e del successivo corteo trova ampio spazio su\u00a0La nuova Sardegna<\/i>, ma senza riferimento a CasaPound nel titolo o nell\u2019occhiello, nemmeno con la perifrasi \u00abgruppo di estrema destra\u00bb. All\u2019interno del pezzo si parla di aggressione fascista solo nel virgolettato dell\u2019ANPI.<\/p>\n \u00abDa parecchio tempo \u00e8 possibile evidenziare, facendo attenzione all\u2019utilizzo delle parole, una tendenza a sottovalutare il fenomeno di ritorno in auge di movimenti fascisti e xenofobi\u00bb. Cos\u00ec\u00a0scrive Marco Pagot<\/strong> su salto.bz nel post Chiamare le cose con il loro nome<\/em><\/a>\u00a0(26 gennaio 2016) presentando i risultati di un\u2019analisi testuale dei servizi dedicati alle aggressioni fasciste dal quotidiano Alto Adige<\/i>, preso a esempio per la grande diffusione e l\u2019accessibilit\u00e0 ai contenuti on line. Una testata locale in grado di raccontare una tendenza nazionale.<\/p>\n Perch\u00e9, si chiede Pagot, realt\u00e0 come CasaPound non hanno remore nell\u2019autodefinirsi fasciste, ma nel momento in cui sui media, come L\u2019 Alto Adige<\/i>, si riportano o si commentano le attivit\u00e0 politiche dei loro militanti si sceglie di definirli \u00abmilitanti di estrema destra?\u00bb. Una scelta che ha conseguenze, perch\u00e9, argomenta Pagot,<\/p>\n \u00abse il fascismo sappiamo cos\u2019\u00e8 stato nella nostra terra, in Italia e nel resto d\u2019Europa, la definizione “estrema destra” non \u00e8 altrettanto univoca\u00bb. \u00abCosa vuol dire “estrema”? Che utilizza metodi estremi? Che ha posizioni considerate estremiste? Che \u00e8 residuale rispetto al resto della destra?\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Il significato\u00a0\u00e8 vago, mentre la parola che inizia con la F\u00a0richiama a un periodo storico, a un sistema di valori e a una prassi politica violenta ben riconoscibili. I militanti di CasaPound dimostrano di averne consapevolezza quando si definiscono \u00abfascisti del terzo millennio\u00bb, o\u00a0anche, come testimonia questa intervista<\/a>\u00a0a Gianluca Iannone<\/strong> del maggio 2016, \u00abfascisti e basta\u00bb.<\/p>\n Davide Brancaglion, esponente di CasaPound Bolzano, rinviato a giudizio nell’aprile 2016 con l’accusa di aver aggredito un diciassettenne che cantava \u00abBella ciao\u00bb.<\/p><\/div>\n Eppure, cercando\u00a0nell\u2019archivio di Alto Adige<\/em>, Pagot non trova mai le chiavi \u00abfascista\u00bb e \u00abCasaPound\u00bb in relazione tra loro, se non quando gli esponenti del movimento parlando di s\u00e9 stessi e i militanti antifascisti denunciano aggressioni riconducibili a CasaPound.<\/p>\n Qual \u00e8 l\u2019effetto di questa distorsione? Una legittimazione di soggetti che, sotto la dicitura di \u00abestrema destra\u00bb, si liberano dell\u2019ingombrante legame con il fascismo e dello stigma costituzionale contro di esso, una normalizzazione che li accoglie come parte di una dialettica che pu\u00f2 essere infuocata, alimentando il frame della #violenzapolitica tra #opposti estremismi, ma, scrive Pagot, li \u00abinserisce nel normale contesto politico sociale e cittadino\u00bb e indirettamente \u00abne promuove le attivit\u00e0 e gli scopi\u00bb.<\/p>\n Vediamo un esempio di come questa normalizzazione sia funzionale alla narrazione che vede i fascisti come naturale contrappeso agli estremisti di sinistra, di volta in volta identificati come centri sociali, black bloc, anarchici etc., all\u2019interno di uno schema di delinquenza “banale”, di cazzottata tra ribelli senza causa, tra ultras, che riemerge di prepotenza anche quando c\u2019\u00e8 chiaramente un\u2019aggressione a danno di soggetti individuali. Uno schema che condizioner\u00e0 anche lo sviluppo del “Caso Alatri”.<\/p>\n Napoli, 29 gennaio 2016. Dal profilo twitter dell\u2019ExOpg occupato Je so pazzo viene denunciata un\u2019aggressione agli studenti del liceo Elio Vittorini da parte di militanti di CasaPound. Alla campanella d\u2019uscita uno studente \u00e8 stato accerchiato e colpito alla testa, al punto da perdere i sensi, mentre venivano distribuiti volantini dell\u2019organizzazione legata a CasaPound Blocco studentesco.<\/p>\n L\u2019esposizione di uno striscione davanti all\u2019istituto con la scritta \u00abVITTORINI ANTIFASCISTA\u00bb porta\u00a0a una seconda aggressione, che ha come bersaglio alcuni studenti che tornavano verso casa e si trovavano all\u2019altezza della stazione metro di Rione alto. Lanci di bottiglie, colpi di mazze e martelli feriscono\u00a0gli studenti. L’intervento di alcuni passanti mette\u00a0in fuga gli aggressori.<\/p>\n La redazione partenopea di Repubblica.it<\/i> lancia la notizia<\/a> aprendo cos\u00ec:<\/p>\n \u00abDue versioni. Diametralmente opposte. Nella prima giovani studenti di sinistra accusano CasaPound di averli aggrediti. Nell\u2019altra sono gruppi di destra a dare una verit\u00e0 completamente diversa e dire: “Siamo stati noi a essere attaccati”\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Le opposte fazioni, in questa ricostruzione, sono da un lato gli studenti di sinistra, dall\u2019altro i gruppi di destra. Secondo questi ultimi, riporta La Repubbli<\/i>ca nel pezzo, i militanti di Blocco Studentesco sono stati “provocati” durante un volantinaggio da studenti che hanno strappato i loro volantini e li hanno spintonati, venendo spintonati a loro volta, ma \u00abla cosa si \u00e8 conclusa senza problemi\u00bb. Lo studente ferito non viene menzionato, nemmeno per negare che sia svenuto. Tutto, secondo quella che viene definita \u00abla versione di CasaPound\u00bb, pare rientrare nella routine scolastica. Poco dopo gli attivisti di Je so pazzo si presentano sotto casa di uno dei militanti di Blocco Studentesco. Il giovane, che \u00e8 in compagnia di altre due persone, riesce ad allontanarsi grazie all’intervento di alcuni negozianti.<\/p>\n Mentre informano che la Digos sta indagando \u00abper capire cosa sia avvenuto davvero\u00bb, gli autori del servizio non mettono in campo mezzi di approfondimento ulteriori e indipendenti, a sostegno della credibilit\u00e0 di una versione piuttosto che dell\u2019altra. Si limitano a mettere a verbale che gli studenti feriti nella seconda aggressione hanno riportato traumi cranico-facciali, ferite e contusioni per venti punti di sutura e hanno presentato denuncia ai carabinieri. A corredo della notizia viene inserita una gallery delle foto diffuse da Je so Pazzo.<\/p>\n Le mazze usate per aggredire gli studenti del liceo Vittorini di Napoli.<\/p><\/div>\n Gli scatti mostrano uno degli studenti ferito e coperto di sangue e immortalano due delle armi dell\u2019aggressione, una mazzetta e una mazza con la scritta \u00abDecima Mas\u00bb.<\/p>\n Per gli autori dell\u2019articolo nessuno di questi elementi aiuta a fare chiarezza sugli eventi. N\u00e9 viene presa l\u2019iniziativa di intervistare i testimoni della seconda aggressione.<\/p>\n Ci si domanda\u00a0come mai, se sono stati gli studenti del Vittorini a fare da parte attiva nella seconda aggressione, siano state le loro presunte vittime ad avere portato sul luogo dello scontro le\u00a0mazze. In alternativa, si deve presumere che il militante di Blocco Studentesco o i suoi amici portassero abitualmente con s\u00e9 mazze con scritte fasciste, e valutare se questo sia sufficiente a farli diventare fascisti e non semplicemente \u00abdi estrema destra\u00bb.<\/p>\n Come sottolineato da Pagot, i fascisti diventano tali solo per contrapposizione agli antifascisti, ma ci sono eccezioni clamorose.<\/p>\n Roma, 21 maggio 2016. Ecco come i giornali inquadrano\u00a0gli scontri avvenuti a margine del corteo dei movimenti indetto contro una\u00a0manifestazione organizzata da CasaPound e Alba Dorata: \u00abHanno scambiato i turisti per fascisti \u2013 si legge sull\u2019 Huffington<\/i> \u2013 “Isti” a parte appare tragicomico e grave ci\u00f2 che \u00e8 accaduto oggi a Roma. Mentre era in corso la manifestazione di CasaPound una monovolume considerata dagli antifascisti “piena di fasci” \u00e8 stata presa d’assalto in via Bixio\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La versione dei “turisti tedeschi” colpiti per sbaglio viene supportata dai militanti di CasaPound, che dichiarano di non aver mai avuto rapporti con loro, e diventa l\u2019unica lettura.<\/p>\n Peccato che, nel marzo 2017, nelle\u00a0ordinanze di custodia cautelare per\u00a0tredici\u00a0attivisti dei centri sociali e dei collettivi studenteschi, spunti l\u2019identit\u00e0 dei presunti turisti.<\/p>\n I quattro neonazisti a lungo spacciati da CasaPound per semplici \u00abturisti tedeschi\u00bb capitati per caso sulla rotta del corteo antifascista, versione ripetuta\u00a0acriticamente da tutti i media.<\/p><\/div>\n<\/div>\n Si tratta di quattro membri della Road Crew Ostwestfalen, organizzazione\u00a0descritta da Valerio Renzi<\/strong> nel pezzo Chi sono i membri della band neonazista aggrediti lo scorso maggio a Roma<\/a><\/em> pubblicato su romafanpage.it<\/i>:<\/p>\n \u00abUna sorta di banda di motociclisti neonazisti, pi\u00f9 volte nel mirino delle forze dell’ordine locali e promotori di concerti cos\u00ec detti nazi rock, monitorati e a volte vietati dalle autorit\u00e0. Vicini ai gruppi politici pi\u00f9 estremisti, come l’Npd, che in Westfalia ha raggiunto risultati elettorali significativi, ma anche alla scena ultras e ai circuiti che si occupano di sicurezza nei locali e nei concerti\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La notizia non buca l\u2019attenzione dei media nazionali, che pure avevano dato grosso risalto all\u2019assalto contro i\u00a0“turisti” teutonici, neppure per avviare\u00a0il solito meccanismo delle provocazioni prodromiche alla rissa, che non manca mai quando si descrivono violenze riconducibili a gruppi di estrema destra. Ancora una volta, i fascisti e i nazisti sono invisibili e le storie di cronaca che li coinvolgono non alimentano alcuna scia narrativa.<\/p>\n Per arrivare a leggere\u00a0la definizione \u00abrock band neonazista\u00bb su un quotidiano generalista si dovr\u00e0 aspettare il 19 aprile, con il pezzo di repubblica.it <\/i> \u00abRoma, scontri con CasaPound: tornano in libert\u00e0 13 antagonisti\u00bb.<\/p>\n Nei media nostrani non esistono fatti-notizia isolati, ma sequenze tematiche capaci di ricondurre qualunque evento a un format predigerito e trasformarlo in fenomeno diffuso: #canikiller, #maestremostro, #rapinemortali e via cos\u00ec. Fa eccezione prioprio la\u00a0violenza neofascista, che sfugge alla tematizzazione e cos\u00ec viene mantenuta al di sotto della soglia minima di attenzione.<\/p>\n Ogni volta che un\u2019aggressione fascista arriva agli organi di informazione \u00e8 come se si ricominciasse da zero: impossibile stabilire connessioni con fatti precedenti. Il format #fascismo, che pure dovrebbe avere riconoscibilit\u00e0 chiara, non decolla. Di norma si preferisce tenerlo nell\u2019ombra attraverso una serie di format-schermo che meglio si addicono a destare allarme sociale. L\u2019intramontabile #brancodibelve, per esempio. Il caso di Alatri mostra\u00a0chiaramente questo meccanismo.<\/p>\n Quando si diffonde la notizia dell\u2019aggressione a Emanuele Morganti<\/strong>, ventenne picchiato a morte la sera del 24 marzo davanti al circolo Arci “Mir\u00f2” di Alatri (provincia di Frosinone), in mancanza di riscontri certi, la macchina narrativa si mette in moto in automatico a partire da questo schema rodato. Al pubblico viene consegnato il classico canovaccio della vittima intervenuta per difendere la ragazza e circondato da un branco\u00a0di aggressori privi di umanit\u00e0.<\/p>\n Ma in Italia il branco non \u00e8 mai neutro ed ecco rispuntare gli albanesi, un fantasma che sembrava scomparso, sostituito dall\u2019allarme per le gang di latinos<\/em>, i rapinatori rumeni o gli stupratori nordafricani. Protagonisti, negli anni \u201990, della prima “invasione” dello stivale italiano, per i media gli albanesi sono associati\u00a0a un\u2019altissima pericolosit\u00e0 sociale, e la loro presenza su un territorio si configura come una colonizzazione di tipo paramafioso.<\/p>\n C\u2019\u00e8 chi imbocca la pista albanese in maniera spudorata.\u00a0I<\/em>l secoloditalia.it<\/i> titola: \u00abAlatri, branco uccide 20enne a sprangate, difendeva la ragazza da un albanese\u00bb; l\u2019organo mediatico di CasaPound, ilprimatonazionale.it<\/i>, strilla<\/a>: \u00abAlbanese infastidisce la ragazza, ventenne italiano reagisce e il branco lo uccide\u00bb.<\/p>\n Le testate generaliste, come\u00a0La Repubblica<\/i>, scelgono una via pi\u00f9 soft, inserendo lo spauracchio della nazionalit\u00e0 nel pezzo ma non nel titolo, senza cambiare la sostanza.<\/p>\n #Brancoalbanesi \u00e8 un format multilivello, che fonde insieme due paranoie mediatiche: da un lato l\u2019aggressione sessuale alle \u00abnostre donne\u00bb (il verbo \u00e8 importunare, non infastidire. Dal dizionario Garzanti: \u00abimportunare una donna<\/i>, infastidirla con un eccesso di galanteria; anche, molestarla con apprezzamenti pesanti o proposte oscene\u00bb.); dall\u2019altro la minaccia alla sicurezza economica e ai \u00abnostri valori\u00bb, la libert\u00e0 di circolare di notte ecc. \u00abAlatri, Emanuele Morganti ucciso a sprangate dal branco per difendere la ragazza<\/b> L\u2019ondata di indignazione sollevata dalla pista del branco albanese trasforma il delitto di Alatri nella storia di copertina di ogni organo d\u2019informazione nazionale. Eppure gi\u00e0 dal 25 \u00a0marzo, questa versione ha iniziato a fare acqua da tutte le parti. Si legge sul corriere.it<\/i>: \u00abChi gli ha dato il colpo di grazia con la spranga \u2013 o pi\u00f9 probabilmente con una chiave inglese \u2013 potrebbe essere italiano. Un giovane forse di Alatri, o di un paese vicino, proprio come il povero Emanuele Morganti\u00bb.<\/p>\n La composizione etnica del branco comincia a sbilanciarsi verso i patrii confini, ma la connotazione identitaria \u00e8 troppo succulenta per rinunciarvi. La presenza di testimonianze contrastanti e il martellante refrain della omert\u00e0 di Alatri si presta all\u2019idea che dietro all\u2019aggressione ci sia una faida per il controllo del territorio che non si osa nominare per paura.<\/p>\n .@ArciNazionale<\/a> P.S. l’Oscar del titolo-bufala lo vince questo, ancora on line. 29\/03, a \u00abpista albanese\u00bb gi\u00e0 evaporata. Dal testo non emerge alcun “patto”. pic.twitter.com\/MMS4duE7Uf<\/a><\/p>\n \u2014 Wu Ming Foundation (@Wu_Ming_Foundt) 2 aprile 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n[N.B., 6 gennaio 2019.<\/strong> In data odierna, l’esponente marchigiano di Casapound Roberto Ruffini<\/strong> ci chiede di rimuovere questo articolo di due anni fa. Ecco il testo della sua mail: \u00abChiedo la rimozione di questo articolo perch\u00e9 c\u2019\u00e8 la mia foto, il mio nome, senza autorizzazione e sono stato assolto in primo grado per non aver commesso il fatto.\u00bb Ruffini sostiene di essere stato assolto dall’imputazione di lesioni gravi, anche se non ci d\u00e0 riferimenti che permettano di verificare la sua affermazione. Ad esempio, non ci dice quando \u00e8 stata emessa la sentenza, se prima o dopo la pubblicazione di questo post. In rete non ne abbiamo trovato traccia. Ad ogni modo, non abbiamo problemi a dare conto dell’assoluzione. Ma la richiesta di rimuovere l’articolo non ha nessun fondamento. L’articolo parla dell’arresto di Ruffini, e pi\u00f9 precisamente, di come fu data la notizia. La notizia \u00e8 veritiera e d’interesse pubblico. Il linguaggio utilizzato non eccede i limiti della continenza verbale: infatti Ruffini non se ne duole. Noi quindi abbiamo tutto il diritto di fare il suo nome e di pubblicare una sua fotografia di pubblico dominio. L’articolo resta dov’\u00e8. WM<\/strong>]<\/span><\/p>\n1. Emmanuel e \u00abl\u2019ultr\u00e0 conosciuto come estremista di destra\u00bb<\/b><\/h4>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Mancini_Casapound-1.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Mancini_Casapound_2.jpg\")
<\/a>2. Rimozione, poca notiziabilit\u00e0 o paura delle ritorsioni?<\/b><\/h4>\n
\nForse per paura di ritorsioni? In effetti, alcune forze di estrema destra, segnatamente Forza Nuova, hanno a lungo usato la querela come strumento dissuasivo, trascinando in un pantano legale chiunque le definisse fasciste, finch\u00e9 nel 2012 la Cassazione ha sentenziato che… s\u00ec, Forza Nuova non solo si pu\u00f2 definire \u00abfascista\u00bb, ma anche razzista, xenofoba, antisemita<\/a>.
\nOppure sono ragioni di convenienza economico-produttiva? La\u00a0violenza politica non vende, non piace al pubblico e tantomeno agli inserzionisti.
\nMa\u00a0se invece fosse\u00a0per adesione – anche inconsapevole – a un modello culturale? Un modello che ha deciso di cancellare il fascismo dal proprio orizzonte per non essere costretto a farci i conti quotidianamente?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Ruffini.jpg\")
![\"bangla](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/repubblica-bangla-tour-1.jpg\")
<\/p>\n
\nNel novembre 2013 La Repubblica<\/i> porta all\u2019attenzione nazionale <\/b> il fenomeno romano: \u00abPestaggi e raid squadristi, \u00e8 il “Bangla tour” Cos\u00ec l’ultradestra va a caccia di immigrati\u00bb. L\u2019articolo descrive l\u2019inchiesta sui raid punitivi che al grido \u00abcamerata della destra romana, azione!\u00bb partono dalle sedi di Forza nuova per colpire immigrati del Bangladesh in quartieri periferici come Torpignattara e il Casilino. \u00abUn massacro che “ti scarica i nervi e la tensione” e che racchiude un credo, quello di combattere l’immigrazione\u00bb.<\/p>\n3. Sappiamo ancora cosa vuol dire fascismo?<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Brancaglion.jpg\")
4. La “F” tra cronaca spiccia e opposti estremismi<\/b><\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/armi_Napoli.jpg\")
5. Lo strano caso dei \u00abturisti tedeschi\u00bb a Roma<\/b><\/h4>\n
\n\u00abRoma, assalti contro CasaPound. Antagonisti arrestati alla Sapienza\u00bb (corriere.it<\/i>);
\n\u00abA Roma il corteo di CasaPound, gli antifascisti assaltano il pulmino di turisti tedeschi\u00bb (lastampa.it<\/i>);
\n\u00abCorteo di Casapound, gli antagonisti scambiano furgone dei turisti tedeschi per quello dei fascisti e lo distruggono\u00bb (huffingtonpost.it<\/i>).<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/turisti_tedeschi.jpg\")
6. L\u2019omicidio di Alatri e l\u2019informazione basata sul format tematico <\/b><\/h4>\n
\nFortissimo anche il sottotesto sessista: la donna \u00e8 casus belli<\/em>, soggetto da tutelare il cui onore va vendicato con una “reazione inevitabile” del maschio di riferimento. Alla femmina nessun ruolo attivo o la possibilit\u00e0 di difendersi da sola. Piuttosto per lei un destino di impotenza, di pianto e di rabbia da prefica, che si strappa i capelli urlando il dolore. I tratti distintivi della narrazione che quasi subito si innesca intorno alla fidanzata della vittima, Ketty Lisi<\/strong>.<\/p>\n
\nEmanuele Morganti<\/i> \u00e8 morto per difendere la fidanzata, \u00e8 morto in seguito a una lite con un gruppo di albanesi fuori da un locale ad <\/i> Alatri,<\/i> <\/b><\/i> in provincia di Frosinone. La sua ragazza era stata oggetto di battute pesanti da parte di un giovane albanese, forse ubriaco. Poi il pestaggio violentissimo in strada, fuori del locale, aggredito da diverse persone\u00bb.<\/i> (blitzquotidiano.it<\/i>, 26 marzo)<\/p>\n\n\n