![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/JH.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Da pochi giorni \u00e8 in libreria una nuova edizione Mondadori Ragazzi (collana Oscar Junior) de Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde<\/em>, di R.L. Stevenson<\/strong>, con testo originale a fronte. La prefazione \u00e8 di Wu Ming 4.<\/strong> La riproduciamo qui, con l’auspicio che faccia venire voglia anche ai pi\u00f9 grandicelli di rileggere un classico della narrativa dell’orrore, che \u00e8 anche \u00abuno dei migliori romanzi mai scritti sulla natura umana\u00bb, come recita lo strillo in quarta di copertina. Di solito si dice che una persona \u00e8 come Jekyll e Hyde per indicare che ha una personalit\u00e0 contraddittoria, cio\u00e8 che cela in s\u00e9 due nature, una opposta all\u2019altra. Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde<\/em>, pubblicato nel 1886, \u00e8 uno dei due romanzi pi\u00f9 celebri dello scrittore scozzese Robert Louis Stevenson<\/strong>. L\u2019altro, che lo precedette di appena tre anni, \u00e8 L\u2019isola del tesoro<\/em>, la pi\u00f9 famosa storia di pirati che sia mai stata scritta. Robert Louis Stevenson<\/p><\/div>\n Tuttavia parlare di generi letterari a proposito dei classici suona sempre riduttivo. Che faccia ridere, piangere o venire la pelle d\u2019oca, una storia \u00e8 buona se \u00e8 vera. Questo non significa che dev\u2019essere accaduta realmente, ma che ci racconta qualcosa di vero su di noi, su come siamo fatti, sulla nostra esistenza, a prescindere dal fatto che la vicenda sia inventata.<\/p>\n Poi, certo, per fare grande un romanzo serve anche il talento dello scrittore, la bravura nel suo mestiere. Stevenson, ad esempio, sceglie di raccontare la storia di Jekyll e Hyde in un modo per niente scontato, attraverso un\u2019alternanza di episodi riferiti da diversi personaggi e documenti: lettere, testamenti, memoriali. Cos\u00ec gli elementi della trama si uniscono l\u2019uno all\u2019altro come pezzi di un puzzle, andando a completare il quadro con un crescendo di inquietudine che viene trasmessa al lettore, fino alla rivelazione finale. Il mistero prende forma e si espande lasciando intuire a poco a poco l\u2019orrore che si cela dietro l\u2019apparenza pi\u00f9 scontata. Soltanto alla fine viene fornita la spiegazione completa del retroscena in ogni dettaglio. E forse anche una morale.<\/p>\n Questa \u00e8 l\u2019arte di un grande scrittore, e pu\u00f2 sembrare strano, oggi, che sia occorso quasi un secolo, dopo la morte prematura di Stevenson, perch\u00e9 la critica letteraria gli riconoscesse questa grandezza artistica. Del resto, non \u00e8 affatto raro nella storia della letteratura che i capolavori emergano sulla lunga distanza, come corridori di fondo, a mano a mano che gli altri concorrenti restano indietro o si fermano senza pi\u00f9 fiato, mentre loro continuano a correre.<\/p>\n Jekyll e Hyde, dunque. Gi\u00e0 ascoltando il suono dei due nomi si pu\u00f2 trarne una suggestione: il verbo inglese to hide<\/em> significa nascondersi; e nell\u2019altro nome risuona lugubre il verbo to kill<\/em>, uccidere.<\/p>\n I due non potrebbero essere pi\u00f9 diversi, l\u2019uno opposto all\u2019altro, eppure indissolubilmente legati. Henry Jekyll<\/strong> \u00e8 un uomo di mezza et\u00e0, ancora vigoroso, longilineo, perfettamente a modo, dedito allo studio della chimica e al culto della ragione. Edward Hyde<\/strong> \u00e8 un giovane basso, animalesco e irascibile, che suscita in chi lo incontra una sensazione di disagio e repulsione, bench\u00e9 non abbia alcuna deformit\u00e0 n\u00e9 una caratteristica repellente.<\/p>\n In un certo senso Stevenson aveva sintetizzato i due aspetti nell\u2019ambiguo personaggio del pirata Long John Silver<\/strong> de L\u2019isola del tesoro<\/em>. Per il giovanissimo protagonista di quel romanzo, Silver riesce a essere di volta in volta una minaccia o un alleato, un orco o una figura paterna. Le sue circonvoluzioni nel corso della trama e addirittura della stessa scena ne fanno un personaggio complesso e grandioso. Silver \u00e8 un egoista avido, eppure pronto a lasciarsi ammirare da noi lettori per la sua spiccata intelligenza e la sua capacit\u00e0 di restare a galla nelle burrasche della sorte; e ancora per quel barlume di umana simpatia che conserva in fondo all\u2019anima.<\/p>\n Alcuni anni dopo Stevenson avrebbe ripreso il tema della doppiezza nel romanzo Il signore di Ballantrae<\/em> (1888), dove i due personaggi contrapposti sono fratelli. Nel corso della storia il buono e il cattivo si scambiano le parti arrivando a invertirle, e alla fine \u00e8 ben difficile emettere una condanna, perch\u00e9 si rimane impietositi da entrambi.<\/p>\n L\u2019accoppiata di Jekyll e Hyde risulta senza dubbio la pi\u00f9 inquietante. Da un lato il borghese illuminato e razionale, conformato alle aspettative sociali, che cela abilmente i propri vizi privati dietro un velo di pubbliche virt\u00f9; dall\u2019altro il suo alter ego<\/em>, un ceffo poco raccomandabile, egoista e violento, che porta in superficie gli istinti repressi dell\u2019individuo civilizzato. Insieme mettono in scena \u00abil dualismo intrinseco e primordiale dell\u2019uomo\u00bb, come si legge nel romanzo. Va da s\u00e9 che Jekyll e Hyde si odiano, vorrebbero essere estranei l\u2019uno all\u2019altro, scindere i propri destini, forse anche cancellare quella ipsilon in comune nei loro cognomi che rivela un legame morboso. Legame da \u201ctossici\u201d, diremmo oggi. Perch\u00e9 di questo si tratta. Jekyll e Hyde hanno i comportamenti e le patologie dei drogati all\u2019ultimo stadio: la necessit\u00e0 di una sostanza, il malessere dovuto all\u2019astinenza, accompagnato da nausea e tremiti, ma anche la furtivit\u00e0 e la falsit\u00e0. Eppure, nonostante tutto, alla fine Jekyll avr\u00e0 un moto di piet\u00e0 nei confronti di Hyde, il quale in fondo, essendo il ricettacolo di ogni istinto animale, ha soprattutto quello di sopravvivenza, che fino a prova contraria \u00e8 una risorsa preziosa e di cui non gli si pu\u00f2 certo fare una colpa.<\/p>\n \u00c8 la stessa Londra percorsa da altri celebri personaggi letterari connessi al mistero e a storie paurose, come Sherlock Holmes<\/strong>, il conte Dracula<\/strong>, o il dannato Dorian Gray<\/strong>. E tuttavia \u00e8 il caso di ricordare che Jekyll e Hyde sono nati qualche anno prima degli altri. Il grigio avvocato Utterson vive e agisce all\u2019insegna del buon senso pratico. \u00c8 una strana specie di investigatore, determinato a fare chiarezza su un caso che lo coinvolge professionalmente, ma lo appassiona personalmente. Quindi sfrutta la propria capacit\u00e0 di osservare il mondo da un punto di vista morale senza moralismo, e di cogliere le sfaccettature del carattere delle persone, chiunque esse siano, degne o indegne. Durante la sua indagine, Utterson si imbatter\u00e0 nell\u2019ambizione di tenere nettamente distinte alcune cose che nell\u2019esperienza umana si presentano spesso aggrovigliate: il bene e il male; la ragione e l\u2019istinto; la cultura e la natura. Invece di affrontare l\u2019intricato rapporto tra queste componenti del nostro essere, la tentazione \u00e8 quella di dividerle con l\u2019aiuto della scienza, cio\u00e8 artificialmente.<\/p>\n Ma si sa che gli dei puniscono i tracotanti, e cos\u00ec l\u2019individuo socialmente evoluto che vorrebbe separarsi definitivamente dalla propria natura primitiva, finisce invece per esserne sempre pi\u00f9 schiavo e per provare perfino una certa invidia per la parte di s\u00e9 pi\u00f9 disinibita e feroce. Ci si potrebbe chiedere quanti di quei best seller contemporanei supereranno la prova del tempo, diventando anch\u2019essi immortali. Dipender\u00e0 da quale pezzetto di verit\u00e0 sono in grado di raccontarci.<\/p>\n La storia di Jekyll e Hyde ci racconta che siamo fatti della stessa materia delle stelle e del fango; ci portiamo dentro luce e tenebra, paradiso e inferno. E il vero peccato mortale \u00e8 la pretesa di dividere il bene e il male con un artificio, disimpegnandoci dalla lotta interiore per riconoscerli e per far prevalere il primo sul secondo. Essere umani \u2013 sembra dirci Stevenson \u2013 \u00e8 proprio questo: affrontare la contraddizione tra ci\u00f2 che siamo e ci\u00f2 che dovremmo essere, senza trucchi o scorciatoie, con la consapevolezza che questa \u00e8, e sar\u00e0 sempre, la sfida della nostra esistenza.<\/p>\n Niente male per un romanzo dell\u2019orrore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Da pochi giorni \u00e8 in libreria una nuova edizione Mondadori Ragazzi (collana Oscar Junior) de Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde, di R.L. Stevenson, con testo originale a fronte. La prefazione \u00e8 di Wu Ming 4. La riproduciamo qui, con l’auspicio che faccia venire voglia anche ai pi\u00f9 grandicelli di rileggere […]","protected":false},"author":82,"featured_media":28720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3033,3038,2580,3035,3039,3036,3034,3037,2811,2410],"class_list":["post-28602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recensioni","tag-dr-jekill","tag-horror","tag-letteratura","tag-lo-strano-caso-del-dottor-jekyll-e-del-signor-hide","tag-londra-vittoriana","tag-mondadori-ragazzi","tag-mr-hide","tag-oscar-junior","tag-recensioni","tag-robert-louis-stevenson"],"yoast_head":"\n
\nBuona lettura e rilettura.<\/p>\nJekyll e Hyde gli immortali<\/strong><\/h4>\n
\nNella storia della letteratura non sono molti i romanzi il cui titolo \u00e8 diventato un modo di dire. Questo accade quando un romanzo \u00e8 talmente famoso da essere noto perfino a chi non lo ha letto. Se poi la fama dura da centotrent\u2019anni, come in questo caso, allora parliamo di un classico della letteratura.<\/p>\n
\nSi pu\u00f2 dire che se L\u2019isola del tesoro<\/em> \u00e8 un classico della narrativa d\u2019avventura, allora Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde<\/em> \u00e8 un classico di quella che oggi chiameremmo narrativa dell\u2019orrore.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Stevenson.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/London2.jpg\")
Un ingrediente importante del successo di questo romanzo \u00e8 anche lo scenario in cui si ambienta la storia: Londra negli anni ottanta del XIX secolo, con i quartieri benestanti a due passi da quelli malfamati. Una citt\u00e0 doppia, appunto, fatta di grandi strade popolose e stretti vicoli deserti; una citt\u00e0 di luci e ombre, dove i lampioni aprono squarci nella nebbia; un luogo perfetto per compiere un delitto e sparire in un attimo, semplicemente svoltando l\u2019angolo. Due anni dopo la pubblicazione di questo romanzo, un maniaco soprannominato Jack lo Squartatore<\/strong> avrebbe compiuto una serie di efferati omicidi nel quartiere popolare di Whitechapel. La realt\u00e0 superava la letteratura.<\/p>\n
\nProprio loro sono gli abitanti perfetti della metropoli britannica, dove tutti vivono a stretto contatto con tutti, eppure divisi in compartimenti stagni, a seconda del loro grado di rispettabilit\u00e0 e della provenienza sociale. La prima scena del romanzo si svolge davanti a una porta brutta e malconcia, che fin dall\u2019aspetto rimanda a qualche losco andirivieni. Eppure basta fare il giro dell\u2019isolato per accorgersi che si tratta dell\u2019uscita sul retro di una casa pi\u00f9 che rispettabile, essendo quella del dottor Henry Jekyll. Il senso della storia, se vogliamo, \u00e8 racchiuso in quel contrasto tra facciata e retro. Tra quello che siamo per la societ\u00e0 e quello che nascondiamo alla societ\u00e0. Perch\u00e9 chiunque ha qualcosa da nascondere, qualcosa che non vuole che gli altri sappiano: una mania o una fobia, un basso istinto o un punto debole, che qualora venissero esasperati potrebbero anche trasformarsi in patologie. Ecco uno dei motivi per cui questa \u00e8 una storia universale, intramontabile, cio\u00e8 che riguarda tutti. Perch\u00e9 parla di una condizione che, anche solo in minima parte, chiunque prima o poi prova su di s\u00e9: il segreto, l\u2019ipocrisia verso gli altri.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/London.jpg\")
C\u2019\u00e8 almeno un secondo motivo che rende universale questa storia e, come anticipato, ha a che vedere con la sua morale. Il primo personaggio che compare nel romanzo \u00e8 colui che sar\u00e0 destinato a mettere assieme i pezzi del puzzle, testimonianza dopo testimonianza. \u00c8 un avvocato di nome Gabriel John Utterson<\/strong> e il romanzo si apre con la sua descrizione. Utterson \u00e8 un tipo tetro, che non ride quasi mai, poco incline ai rapporti umani, quindi schivo, ma anche capace di lasciar trapelare la propria profonda umanit\u00e0, magari dopo un paio di bicchieri di vino. Un tipo severo con se stesso e tollerante verso il prossimo; \u00abpi\u00f9 disposto a comprendere che a condannare\u00bb. Per la sua professione si trova spesso ad avere a che fare con gente che ha bisogno di essere difesa in tribunale, non sempre la miglior pasta d\u2019uomini, e questo lo spinge a vedere la complessit\u00e0 delle cose e dei tipi umani.
\nUno dei suoi pi\u00f9 stretti conoscenti, con il quale passeggia spesso per Londra, ha un carattere e una vita quasi opposti ai suoi, e tuttavia, al contrario di Jekyll e Hyde, i due si frequentano amabilmente.<\/p>\n
\nQuesto ci porta al terzo motivo che rende intramontabile la vicenda di Jekyll e Hyde.
\nA un certo punto della storia il dottor Jekyll avanza un\u2019ipotesi, una sorta di previsione del futuro, \u201csecondo la quale l\u2019uomo sar\u00e0 conosciuto come un sistema di entit\u00e0 multiformi, incongrue e indipendenti\u201d. Insomma l\u2019idea dell\u2019uomo che si \u00e8 fatto Jekyll \u00e8 quella di una creatura dalla personalit\u00e0 molteplice, irriducibile a un solo carattere.
\n![\"\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/jekyll.jpg\")
\nOggi noi sappiamo che questa descrizione, per quanto ancora molto rozza, nasceva da un\u2019intuizione giusta, che anticipava molti degli studi sulla mente umana venuti in seguito. Bisogna considerare che la psicologia sperimentale era nata appena nel decennio precedente alla pubblicazione del romanzo e che la psicoanalisi avrebbe mosso i suoi primi passi soltanto nel decennio seguente. Eppure l\u2019idea che forze contrastanti si diano battaglia nell\u2019animo umano, e che esistano lati sommersi della nostra psiche, che possono condizionarci senza che ce ne rendiamo conto ed emergere in determinati frangenti, oggi \u00e8 patrimonio comune. Ed \u00e8 anche la base di tanti romanzi e film su assassini seriali e maniaci schizofrenici, che fanno la fortuna di moltissimi autori di thriller di successo. Ognuno di questi deve qualcosa alla storia di Stevenson, in qualche modo il racconto capostipite di quel filone \u2013 anche se le morti, nel suo romanzo, sono soltanto tre, decisamente poche per lo standard di oggi.<\/p>\n