![\"Genomi](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Genomi-Giap.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
[Pubblichiamo qui sotto l’introduzione, scritta da Wu Ming 2, per la raccolta GENomi antiFUFFA<\/strong><\/em>, frutto di un laboratorio di narrazioni collettive, prodotto da Re:Common<\/a>, che ha coinvolto circa 20 persone, da marzo a ottobre 2015. Il libretto verr\u00e0 presentato a Milano, il 1\u00b0 novembre, in concomitanza con un rituale apotropaico. Info, notizie e spiegazioni subito dopo il testo.]<\/p>\n Sono passati cinque anni da quando Milano ha presentato il dossier ufficiale per Expo 2015<\/strong> al Bureau International des Exposition<\/em>. Da allora, molto si \u00e8 scritto per denunciare gli errori, le contraddizioni, i bluff e i disastri del Grande Evento Nutriente. Poi, con un tempismo catastrofico, la pi\u00f9 vasta rete di soggetti critici e attivi contro l’esposizione, \u00e8 entrata in crisi proprio nel giorno della cerimonia inaugurale. Tuttavia, anche tenendo conto di questa d\u00e9faillance<\/i>, l\u2019ondata di entusiasmo che ha accompagnato gli ultimi due mesi della manifestazione sembra dar ragione a Gabriel Tarde<\/strong>, quando scriveva che \u00abla societ\u00e0 \u00e8 imitazione e l\u2019imitazione \u00e8 una forma di sonnambulismo\u00bb. Expo s.p.a. aveva puntato su venti milioni di visitatori paganti, duecentoventimila al giorno, ma sono bastate le foto di qualche sabato da tutto esaurito, per diffondere quintali di ottimismo, e soprattutto, per trasmettere l\u2019idea che quello di Milano<\/strong> fosse un evento da non perdere, uno di quegli appuntamenti che \u201cci devi andare\u201d, a prescindere dal contenuto, fosse anche solo per fare sette ore di coda. I numeri del successo provengono in coro unanime dagli stessi soggetti che hanno speso ogni energia per convincerci che l\u2019Evento era una grande opportunit\u00e0: per costoro, statistica e marketing coincidono, non possono certo perdere la faccia, e i loro dati sono credibili quanto i milioni di copie strillate in copertina sui libri da autogrill. “Dieci miliardi di valore aggiunto per il Sistema Paese<\/strong>, due virgola tre per la sola Lombardia, riflessi mondiali sul Made in Italy”. Nessuno sembra interessato a dati pi\u00f9 neutrali. Cos\u00ec come pare normale che solo a poche settimane dalla chiusura del baraccone, si cominci<\/i> a immaginare un futuro per il suo cemento, per l\u2019Albero della Vita, per il Padiglione Italia<\/strong> – costo finale 53 milioni di euro, il doppio del previsto. Una sola cosa pare certa: met\u00e0 della superficie sar\u00e0 adibita ad area verde. Perch\u00e9 ormai nemmeno il Gran Visir del Calcestruzzo<\/strong> progetta le sue colate senza promettere un parco, una pista ciclabile, qualche panchina e un bel percorso di urbanistica partecipata.<\/p>\n Per uno strano paradosso, la rimozione dei dubbi \u00e8 tanto pi\u00f9 rapida quanto pi\u00f9 la critica era precisa. Le infiltrazioni mafiose documentate? S\u00ec, certo, ma \u00e8 acqua passata, e il risultato finale <\/i>\u00e8 comunque entusiasmante. Come dire: purtroppo ci sono state, ma a prescindere da quello<\/i>, l\u2019evento \u00e8 riuscito, ce l\u2019abbiamo fatta, colpo di reni italico e arte di arrangiarsi. E cos\u00ec via per ogni centimetro di galleria degli orrori: contratti di lavoro, consumo di suolo, sperpero di denaro. Tutti effetti collaterali, inciampi di un percorso glorioso. Contingenze.<\/p>\n In maniera non dissimile, c\u2019\u00e8 chi difende il fascismo sostenendo che il regime, se non avesse fatto la guerra e le leggi razziali, sarebbe passato alla storia per la bonifica dell\u2019agro pontino. Il punto, come ha scritto qualcuno, \u00e8 che il fascismo, se non avesse fatto la guerra e le leggi razziali, non sarebbe stato il fascismo. E se avesse fatto solo la bonifica pontina, beh, sarebbe stato un consorzio di bonifica e non una dittatura.<\/p>\n Gli autori dei racconti che state per leggere si sono trovati a riflettere su questi nodi qualche mese prima dell\u2019inaugurazione, giudicando indispensabili le critiche puntuali su come <\/i>l\u2019evento veniva costruito giorno per giorno. Se il recipiente \u00e8 ammuffito prima ancora di riempirlo, qualunque contenuto \u00e8 destinato a marcire. Non per questo bisogna trascurare l\u2019analisi del contenuto stesso. Infatti, mentre i cantieri a un certo punto chiudono, i contratti di lavoro scadono e il denaro viene speso, i simboli e le favole che il Grande Evento inocula rimangono vivi. Certo: il debito e il cemento lasciano eredit\u00e0 pesantissime, fantasmi voraci, ma li lasciano in quanto morti. <\/i>L\u2019infezione dell\u2019immaginario, invece, rimane pericolosa se i batteri che la diffondono sono attivi, se non incontrano anticorpi.<\/p>\n Ci siamo chiesti quali fossero i principali temi delle narrazioni di Expo, le questioni pi\u00f9 generali, le morali della favola, gli archetipi al di l\u00e0 dei nomi propri, dei luoghi geografici, dei personaggi sulla scena. Quali tossine di quella narrazione rimarrebbero indigeste, anche in un mondo alla rovescia, dove il contenitore Expo fosse pulito, economico e in materiali riciclabili.<\/p>\n Abbiamo chiamato questi elementi expoemi<\/strong>, <\/i>per analogia con i mitologemi, materiali mitici che vengono continuamente plasmati, rivisitati e riorganizzati. Sono mitologemi <\/i>il diluvio, <\/i>lo scontro con una fiera selvaggia, l\u2019astuto che si finge sciocco, lo straniero che arriva in citt\u00e0, l\u2019evento casuale che trasforma in eroe l\u2019uomo comune, il viaggio agli inferi… Togli a Expo tutti questi elementi e rimarranno comunque alcuni discorsi, alcune storie. Togli a quelle storie i dettagli – le pannocchie o i pomodori, la TEEM<\/strong> o la Pedemontana<\/strong> – e avrai ottenuto gli expoemi. <\/i> Buona lettura e buoni dubbi.<\/p>\n ***<\/p>\n GENomi antiFUFFA <\/em>verr\u00e0 presentato, insieme agli autori, al Raduno Nazionale di Genuino Clandestino<\/strong>, presso l’Arco della Pace di Piazza Sempione<\/strong>, a Milano, nel primo giorno senza Expo, il 1\u00b0 novembre 2015, alle ore 16.
\nDi fronte a un meccanismo del genere, il dubbio \u00e8 la vittima sacrificale che santifica la festa. Se prima il dissenso erano gufate, oggi \u00e8 la rosica dell\u2019invidia. Expo \u00e8 bellissima, come la stazione di Calatrava<\/strong><\/a>, e poich\u00e9 ci hanno insegnato che la bellezza ci salver\u00e0, ogni valutazione su costi e benefici \u00e8 superflua, dinnanzi al Verbo.<\/p>\n
\nExpoemi<\/i> sono dunque le radici dalle quali gemmano le narrazioni di Expo, a prescindere dal loro aspetto finale, dalle singole cifre, da Milano e dal governo Renzi. A prescindere pure dal nome Expo<\/em>: chiamiamolo GEN<\/strong> – Grande Evento Nutriente, chiamiamolo F.U.F.F.A<\/strong>., Fiera Universale del Fashion Food e dell’Agrobusiness.<\/p>\n
\nTrovati gli expoemi, <\/i>si tratta di capire come utilizzarli.
\nFare un elenco pu\u00f2 essere interessante, ma c\u2019\u00e8 la stessa differenza che passa tra \u201cl\u2019evento casuale che trasforma l\u2019uomo comune in eroe\u201d e le storie di Art\u00f9 o Kung Fu Panda<\/strong>.
\nIl posto di un mitologema \u00e8 dentro una storia: senza quella intorno, le sue parole si raffreddano.
\nPer questo, abbiamo deciso di costruire, con alcuni expoemi<\/i>, cinque storie alternative<\/strong>, cinque favole che Expo non vi ha raccontato, cinque contronarrazioni per riattivare il dubbio.
\nLe abbiamo scritte a piccoli gruppi, collettivamente, perch\u00e9 pensiamo che anche il modo<\/i> di produrre una storia faccia parte dell\u2019altrimenti<\/i> che si vuol raccontare, desiderare e infine costruire.<\/p>\n
\nIn quello stesso giorno si terr\u00e0 una camminata per proteggere la citt\u00e0 dai fantasmi di Expo<\/strong>, scatenati dalla concomitanza di Halloween con la fine del Grande Evento Nutriente, e alimentati fino a scoppiare da mesi di pattume spazzato sotto il tappeto e di lustrini-camouflage a reti unificate.
\nAnche gli expottimisti pi\u00f9 incalliti sanno che c’\u00e8 da preoccuparsi, ora che la bolla scoppia, non c’\u00e8 pi\u00f9 niente da fotografare, e il carrozzone va smontato, riutilizzato e giustificato.
\nNoi gufi, noi rosiconi, che comunque non ci auguriamo il trionfo di quei fantasmi, abbiamo capito che per dirottarli serve una rogazione laica, una benandanza cittadina, uno charivari<\/em> al contrario, un’amburbale senza sacrifici di tori, pecore e porci.
\nCammineremo da Piazza Duomo<\/strong> fino all’ingresso Expo di Cascina Merlata<\/strong>. Al ritorno, su un tracciato diverso, sosteremo all’Arco della Pace, per la presentazione del libretto.
\nEvocheremo la storia di Milano, dai torturati di Villa Triste alle lotte operaie del Portello, dalla macerie sepolte sotto Monte Stella alle carpe del Lago dei Tigli, sepolte sotto uno svincolo stradale. Attraverseremo il cimitero Maggiore e visiteremo il Parco Pertini al Gallaratese, salvato dagli scavi della Via d’Acqua. Esploreremo il condominio Monte Amiata, residuo di un’architettura che ancora si proponeva di migliorare la vita degli abitanti.
\nCome vittima sacrificale, durante tutto il giro, ci porteremo in spalla un mattone, che poi spaccheremo all’arrivo, a Parco Sempione, sede dell’esposizione milanese del 1906.
\nSe tutto andr\u00e0 bene, i fantasmi di Expo eviteranno la citt\u00e0 e colpiranno i promotori di FICO<\/strong>, la Disneyland del cibo<\/a> che doveva partire a Bologna, subito dopo il Grande Evento, e invece \u00e8 gi\u00e0 slittata al 2017. Se tutto va bene, dovremmo riuscire a farla slittare agli inferi.
\nLa marcia ghostbuster sar\u00e0 un rito informale: ci si trova alle 8 del 1\u00b0 novembre, in piazza Duomo, sotto Vittorio Emanuele a cavallo e si torna, dopo 23 chilometri, in tempo per la presentazione di GENomi antiFUFFA. Chi vuole, pu\u00f2 anche unirsi lungo il percorso e abbandonarlo a piacere.
\nFantasmi di Expo<\/em> \u00e8 un’appendice del Sentiero Luminoso<\/a> da Bologna a Milano, che WM2 ha percorso nel marzo di quest’anno, e dunque si carica di tutte le energie, positive e negative, raccolte lungo quel cammino.<\/p>\n