![\"Terrorista](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/terroristaechi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tra un anno esatto, una grande giornata di mobilitazione.<\/strong><\/p>\n Capita che qualcuno usi le parole giuste per esprimere\u00a0quello che avevi in testa e ti accingevi a scrivere tu stesso. In questo caso, a farlo sono stati\u00a0Salvatore Settis<\/a>\u00a0e\u00a0Tomaso Montanari<\/a>, addirittura su un quotidiano mainstream come\u00a0La Repubblica<\/em>. La sintesi dei loro articoli coincide con quanto dicono da tempo comitati di cittadini e movimenti di base: esiste Una Grande Opera, una sola di cui l’Italia abbia concreto bisogno, ed \u00e8 salvare il territorio, metterlo in sicurezza, risanarlo. Salvarlo dal dissesto idrogeologico che fa allagare le citt\u00e0 e franare le montagne ogni volta che piove un po’ pi\u00f9 forte; ma anche liberarlo dalla cementificazione e dal peso che insiste sulla sua superficie; dall’inquinamento e dall’immondizia. E non ultimo, aggiungeremmo noi, dalla militarizzazione, vero e proprio scippo di suolo pubblico a fini bellici. Chiamiamola UGO. \u00c8 l’Unica Grande Opera, l’unica che valga la pena realizzare e che darebbe lavoro a decine di migliaia di persone. Un serio investimento di denaro, energie, intelligenza collettiva, per evitare catastrofi e riqualificare il territorio, che rimane risorsa primaria e che rappresenterebbe in realt\u00e0 un risparmio sulle ecocatastrofi future.<\/p>\n Per fare una cosa del genere, si capisce, occorrerebbero una prospettiva e una visione completamente diverse da quelle imperanti. Servirebbe un’altra idea di progresso, non pi\u00f9 misurata in metri cubi di cemento, appalti e fatturati, ma in qualit\u00e0 reale della vita, fatta di salute, tutele, socialit\u00e0, cultura, felicit\u00e0. Occorrerebbe immaginare un sistema di trasporto pubblico in cui la velocit\u00e0 di spostamento sia meno importante della capillarit\u00e0; in cui l’impatto leggero sia un valore aggiunto; in cui invece di costruire nuovi raccordi, bretelle, tangenziali, per incentivare il traffico automobilistico, si lavori per potenziare il trasporto pubblico. Bisognerebbe ragionare sul recupero delle aree urbane dismesse (basi militari, caserme, distretti produttivi abbandonati) e sulla loro restituzione allo spazio pubblico;\u00a0 e ancora, bisognerebbe pensare a come incentivare le filiere corte contro la grande distribuzione; ecc. ecc. Inutile farla tanto lunga, ci siamo capiti perfettamente, sono cose che sanno tutti.<\/p>\n Esiste in questo paese una forza politica che possa farsi carico di un mutamento di prospettiva cos\u00ec radicale?<\/p>\n Se parliamo di una qualche forza politica organizzata per raccogliere voti, la risposta ovviamente \u00e8 no.<\/p>\n Se spostiamo lo sguardo, per\u00f2, vediamo, sparsi per tutto lo Stivale e le isole, centinaia di comitati territoriali – almeno uno in ogni provincia – che portano avanti battaglie reali contro lo scempio del territorio, per la salvaguardia della salute e per un rapporto diverso con i luoghi in cui si vive. Se non fosse per loro, la devastazione del paesaggio e l\u2019ingiustizia ambientale sarebbero oggi ancora pi\u00f9 mostruose.<\/p>\n \u00c8 giusto, come fanno anche Settis e Montanari, invocare Una Grande Opera di risanamento, ma \u00e8 altrettanto importante riconoscere l\u2019opera di migliaia di attivisti, senza i quali saremmo circondati da chiss\u00e0 quanti altri ecomostri, autostrade che portano al nulla, ferrovie senza treni, impianti eolici inutili, parchi cittadini abbandonati, edifici pericolanti, immondizia, centrali nucleari, frane, inondazioni. Se si facesse l\u2019elenco di quanti progetti dannosi e demenziali sono riusciti a bloccare e di quanti spazi dimenticati sono riusciti a riutilizzare, ne verrebbe fuori la mappa di una resistenza che ha impedito e impedisce ogni giorno il collasso psicogeologico dell\u2019Italia.<\/p>\n E invece, questi movimenti, grandi, piccoli o piccolissimi, vengono accusati dagli alfieri dello sviluppismo di voler fermare il “progresso”, di essere “conservatori”, di essere “nimby”.<\/p>\n La verit\u00e0 \u00e8 che questi soggetti, completamente autorganizzati e autofinanziati, sono modelli di esercizio della cittadinanza attiva e andrebbero tenuti in grande considerazione, perch\u00e9 sono una risorsa politica nel senso pi\u00f9 pieno del termine. Sono esperienze che non si rassegnano all’affondamento del paese sotto una colata di cemento, fango e pattume. Spesso intorno a questi movimenti si sviluppano analisi, inchieste, studi, che vanno a dimostrare la miseria dell’attuale gestione del territorio e la sua perniciosit\u00e0, che suggeriscono ipotesi alternative all’ottusit\u00e0 e alla miopia delle grandi opere e di chi le ordina, progetta, finanzia.<\/p>\n Il vecchio modello di sviluppo \u00e8 duro da scalfire quando la presa di posizione critica viene dalla periferia, da un angolo d’Italia, da un “cortile”. Eppure, spesso \u00e8 proprio dalla sfida della periferia al centro che nascono le lotte in grado di cambiare qualcosa. Mentre assistiamo alla celebrazione dell’Expo milanese con i suoi appalti cementiferi che ingrassano le organizzazioni criminali, vediamo anche fare capolino da dietro l’orizzonte la vittoria del movimento contro il Tav in Val Susa. Ormai anche gli ultimi giapponesi con l’elmetto rimasti a difendere quell’inutile scempio devono arrendersi all’evidenza che si tratta soltanto di una gigantesca voragine mangiasoldi, utile solo a far girare a vuoto la ruota del PIL.<\/p>\n Gino e Pino camminano per la strada quando, di fronte ai loro piedi, vedono un ripugnante escremento. Pino lo indica e dice a Gino: I valsusini, accusati di voler “fermare l’economia” perch\u00e8 non vogliono mangiare sterco, resistono da vent’anni e potrebbero resisterne altrettanti. Perch\u00e9 chi la dura la vince.<\/p>\n Altrove le cose vanno in modo diverso. Al capo opposto del paese,\u00a0la lotta degli abitanti di Niscemi (CL) contro il Muos<\/a>\u00a0sembra quella delle formiche contro l’elefante. Un elefante americano che ha posato il suo pesante deretano in mezzo alla Sicilia per non andarsene pi\u00f9. “Sauron”, cos\u00ec i niscemesi chiamano la radioantenna alta oltre cento metri, con in cima un faro rosso fuoco, la pi\u00f9 alta delle 46 che costellano le colline recintate, dove sorge la base militare americana, proprio in mezzo a una riserva naturale. Il dibattito sulla concreta pericolosit\u00e0 di quelle antenne imperversa da tempo, a suon di perizie e controperizie, ma intanto la base sta l\u00e0, e nella migliore delle ipotesi serve a una superpotenza per condurre operazioni militari in giro per il mondo, nella peggiore aumenta l’incidenza dei tumori della popolazione locale.<\/p>\n Da un estremo all’altro c’\u00e8 una vasta gamma di situazioni e lotte diversissime tra loro, ma evidentemente accomunate da un’idea del rapporto con il territorio e della sua gestione che contraddice lo stato delle cose. Anche la lotta pi\u00f9 piccola e meno consapevole, anche quella pi\u00f9 “nimby”, volente o nolente mette una manciata di sabbia negli ingranaggi di un modello economico insostenibile ben rappresentato dallo \u00abSblocca Italia\u00bb di Lupi e Renzi.<\/p>\n Poco pi\u00f9 di un mese fa, guardando da dietro un cancello l’Occhio di Sauron che scrutava la notte siciliana, rischiarata anche dall’inquinamento luminoso della base US Navy, sorta di astronave atterrata in mezzo al paesaggio, ci domandavamo una cosa.<\/p>\n Tutte queste situazioni di lotta territoriale non dovrebbero costituire una vera e propria rete? E per farlo, non dovrebbero innanzitutto contarsi? Se esistesse una rete di questo tipo, la periferia non sarebbe pi\u00f9 tanto periferica, e la piccola lotta locale potrebbe riverberare su tutto il territorio nazionale e magari anche continentale. Se pu\u00f2 esistere un discorso comune, allora pu\u00f2 esistere anche una lotta comune.<\/p>\n Tentativi in questo senso ce ne sono gi\u00e0 molti, ma spesso si concentrano su un solo aspetto del \u201cdiritto al paesaggio\u201d, come la Rete Stop Enel<\/a> o il Coordinamento Nazionale No Triv<\/a>, o la solidariet\u00e0 per una specifica battaglia oltre i suoi confini \u201cnaturali\u201d (es. i No Muos fuori da Niscemi). Tentativi fatti in passato, come l’esperienza di Mutuo Soccorso, erano forse prematuri e si sono scontrati con interessi di trib\u00f9, correnti e parrocchie micropartitiche nel frattempo scomparse.<\/p>\n Grazie all\u2019associazione Re:Common<\/a>, nei primi mesi di quest\u2019anno, abbiamo vissuto e animato un esperimento di scrittura collettiva \u201ctrasversale\u201d, con l\u2019esplicito obiettivo di far nascere un \u201cnoi\u201d, una soggettivit\u00e0 plurale a partire da esperienze diverse: dalla Riviera del Brenta al Salento, da Livorno alla Val Susa, passando per il Monte Amiata, i rappresentanti di sei comitati hanno dato vita ai racconti dell\u2019antologia\u00a0GODIImenti, Abbecedario di Resistenza alle Grandi Opere Dannose, Inutili e Imposte<\/a>.<\/i><\/p>\n Ci siamo resi conto, in questa occasione, di quanto possa essere fecondo un simile confronto, e di quanto la narrativa sia il linguaggio pi\u00f9 adatto per darne conto, perch\u00e9 le storie usano il particolare, l\u2019aneddoto per raccontare l\u2019universale, il comune. Ed \u00e8 proprio di questo che ci sarebbe bisogno: una rete che tenga insieme le diverse realt\u00e0, per ragionare su ci\u00f2 che le accomuna senza per\u00f2 farne una regola, che poi si riversi sui dettagli e li cancelli alla vista. Una terra di mezzo tra il singolo esempio e la teoria astratta: come nella\u00a0metabasi\u00a0<\/i>di Epicuro e Lucrezio, dobbiamo mettere insieme le esperienze, sottolineare le somiglianze, produrre possibili associazioni, ma senza cancellare le caratteristiche tipiche dei singoli casi e luoghi.<\/p>\n Certo, sarebbe un progetto dispendiosissimo. Provare a costituire una rete del genere \u00e8 un’impresa che potrebbe impiegare anni e potrebbe facilmente rivelarsi la fatica di Sisifo. Ma questo non impedisce almeno di pensare a un passo preliminare di tipo comunicativo.<\/p>\n Un’insorgenza. Una\u00a0metabasi\u00a0<\/i>dei movimenti per il diritto al paesaggio.<\/p>\n Non il rituale concentramento nella Capitale, ma, al contrario, il manifestarsi contemporaneo e incontrollato di tutte le realt\u00e0, l\u00e0 dove sono attive e producono saperi. Ognuna secondo le modalit\u00e0 che preferisce: corteo, occupazione, blocco, sit-in, convegno, concerto, festa, spesa proletaria, azione diretta… Il tutto preceduto da un anno di incontri, laboratori, inchieste: con la lotta all’Expo<\/a> a fare da catalizzatore, ma proiettandoci gi\u00e0 oltre il Grande Evento, per rivendicare ovunque, in ogni angolo del paese, che la resistenza esiste, che ha gi\u00e0 vinto moltissime battaglie e liberato molti territori. Uniti, si pu\u00f2 puntare a un obiettivo ancora pi\u00f9 vasto.<\/p>\n Tra un anno esatto a partire da oggi cadr\u00e0 il decennale della \u00abBattaglia di Venaus\u00bb<\/a>. Venaus, 8 dicembre 2005. L’8 dicembre 2005 fu una data spartiacque nella storia dei movimenti contro le Grandi Opere Inutili e Imposte, come il 20 ottobre 1983 – la \u00abNotte degli arresti\u00bb a Viadana <\/a>– lo era stato per il movimento antinucleare e ambientalista. Con la lotta di Viadana, il movimento antinucleare “for\u00f2 il velo”, e molti capirono che era destinato a crescere.\u00a0 Nel 1987 una vittoria referendaria port\u00f2 alla chiusura delle centrali nucleari, ribadita da un secondo referendum nel 2011.<\/p>\n L’8 dicembre 2o05 i No Tav “forarono il velo” a loro volta e irruppero con forza nell’immaginario nazionale. In altre parti d’Italia, molti cominciarono a interessarsi a quella lotta e a trarne ispirazione. Gli stessi No Tav dissero pi\u00f9 volte che \u00abl’8 dicembre pu\u00f2 accadere ovunque\u00bb. Poco tempo dopo, a Vicenza nacque il movimento No Dal Molin<\/a>, e da l\u00ec in avanti \u00e8 stata un’esplosione di No Muos<\/a>,\u00a0 No Tap<\/a>, No Expo<\/a>, OpzioneZero<\/a>, movimenti No Tav in diverse parti d’Italia (Terzo Valico<\/a>, Brennero<\/a>, Firenze<\/a>…) e innumerevoli altre realt\u00e0. Anche mobilitazioni gi\u00e0 in corso, come quella contro il ponte sullo Stretto di Messina, ne sono state rivitalizzate. Nulla \u00e8 pi\u00f9 stato come prima.<\/p>\n Tra un anno esatto. Proponiamo l’8 dicembre come data “gravitazionale”. Alcune iniziative potrebbero avere inizio il giorno prima, o prolungarsi fino al giorno dopo e oltre. Ciascuna situazione decider\u00e0 cosa \u00e8 meglio fare. L’importante \u00e8 muoversi insieme e muoversi ovunque.<\/p>\n Ecco qua. Lanciamo questo sasso nello stagno, sperando che non ne esca un mostro tentacoluto per tirarci sotto e che invece dai cerchi nell’acqua possa nascere una visione di futuro.<\/p>\n
\nInsomma, tutto il contrario di quello che si accinge a fare lo \u00abSblocca Italia\u00bb, decreto che ha per nome un’antifrasi, dato che il fine reale \u00e8 congestionare il Paese.<\/em><\/p>\n![\"No](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/noexpo.jpg\")
<\/p>\n
\n– Se lo mangi, ti d\u00f2 dieci euro!
\nGino \u00e8 nauseato, ma pensa che dieci euro sono pur sempre dieci euro, e allora si china sul disgustoso reperto, lo raccoglie e, reprimendo i conati, lo mangia in due bocconi. Pino, impressionato, non pu\u00f2 fare altro che congratularsi e dargli i dieci euro.
\nPochi metri pi\u00f9 avanti, i due si imbattono in un altro escremento. Stavolta \u00e8 Gino a fare la proposta a Pino:
\n– Se lo mangi, ti rid\u00f2 i tuoi dieci euro!
\nPino \u00e8 schifato, ma 1) gli brucia di aver perso la somma; 2) non vuole essere da meno, e allora pure lui si china e ingurgita l’escremento. Gino si congratula e gli rid\u00e0 i soldi. La passeggiata prosegue, ma pochi metri dopo Pino si ferma di colpo.
\n– Che c’\u00e8? – gli chiede Gino.
\n– C’\u00e8 che siamo due scemi! – dice Pino. – Abbiamo mangiato sterco e nessuno dei due ci ha guadagnato niente!
\n– La vedi cos\u00ec perch\u00e8 sei ignorante! L’importante \u00e8 che l’economia si muova!<\/p>\n![\"Sauron](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/sauron.jpg\")
<\/p>\n
\nL’8 dicembre 2005, due giorni dopo un violentissimo sgombero per mano della polizia, trentamila persone sbaragliarono le forze dell’ordine, abbatterono la recinzione e riconquistarono il terreno del presidio No Tav, vero e proprio villaggio costruito per impedire l’avvio del cantiere CMC. Una vittoria politica importantissima, che costrinse i fautori della Torino – Lione a rinunciare a Venaus e spostare in Val Clarea l’ingresso del “cunicolo geognostico”. Grazie alla vittoria nella battaglia di Venaus, l’apertura del cantiere fu posticipata di oltre sei anni, con conseguenze per il progetto probabilmente fatali, perch\u00e9 pi\u00f9 passa il tempo e pi\u00f9 magagne si scoprono, e il TAV Torino – Lione appare sempre pi\u00f9 chimerico, insensato, nocivo.
\nRiconquistando il terreno del cantiere, il movimento No Tav – che \u00e8 profondamente antifascista – celebr\u00f2 nel modo migliore l’anniversario del Giuramento della Garda, inizio ufficiale della Resistenza in Val Susa. Era un altro 8 dicembre, quello del 1943.<\/p>\n![\"venaus2005\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/venaus2005.jpg\")
– Stanno arrivando…
– Stanno ancora arrivando…
– Continuano a stare arrivando!
– Merda!!!<\/p><\/div>\n
\nMarted\u00ec 8 dicembre 2015.
\nDieci anni dopo la battaglia di Venaus.
\nMobilitazione nazionale simultanea e molteplice contro lo scempio dei territori, i baracconi mangiasoldi, le devastazioni ambientali, e per avere UGO, l’Unica Grande Opera che valga la pena fare: risanamento e messa in sicurezza dei territori, lotta al dissesto idrogeologico, decongestione del paesaggio.<\/p>\n