![\"La](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/certosa.jpg\" "\\"La")
<\/p>\n<\/p>\n
Aspettando la\u00a0Rachele<\/em>: il caso Bartleby o dell’irriducibile pazienza<\/strong><\/p>\n \u00abA momenti ho l’impressione che Bartleby annunci una grande e improvvisa deperibilit\u00e0 – qualcosa che sconvolger\u00e0 definitivamente le vecchie economie statiche, recher\u00e0 l’incertezza in ogni situazione familiare, o locale, o di gruppo, o di affiliazione. Del resto lui sembra ormai lontano anni luce da situazioni del genere – presenza dispersa ‘come un relitto in mezzo all’oceano Atlantico’ – perch\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 il figlio smarrito da riscattare con la carit\u00e0 e qualche buona intenzione, ma l’orfano assoluto su cui carit\u00e0 e buone intenzioni non hanno presa\u00bb. Tutti in citt\u00e0 continuano a parlare di Bartleby. Viene da chiedersi il perch\u00e9 di questa attenzione per una realt\u00e0 tutto sommato di piccole dimensioni e con la quale sembra che nessuno sia intenzionato a interloquire davvero. Per altro, molti commentatori prendono la parola solo per dire che quell’esperienza \u00e8 ampiamente sopravvalutata. Nondimeno sono due anni che le istituzioni cittadine continuano a rimpallarsi questa patata bollente: l’Universit\u00e0 la passa all’assessore, che la passa a un altro assessore che la ripassa all’Universit\u00e0, etc.; con la Questura in mezzo a seguire questo ballo della scopa, per poi murare, affibbiare qualche manganellata, raccogliere denunce.<\/p>\n Nel mezzo di questa tempesta in un bicchiere d’acqua, galleggia Bartleby, \u00ab<\/em>l’orfano assoluto\u00bb, come dice Gianni Celati parlando del personaggio letterario di Melville.<\/p>\n Quest’orfano l’Universit\u00e0 proprio non lo vuole. Altrimenti non l’avrebbe sfrattato da via San Petronio Vecchio, n\u00e9 gli avrebbe proposto di trasferirsi in un capannone all’estrema periferia della citt\u00e0, in una zona industriale semidisabitata.<\/p>\n Neanche il Comune lo vuole. Altrimenti non solo non avrebbe assecondato la suddetta proposta, ma soprattutto avrebbe dato seguito alla precedente soluzione trovata dall’assessore alla cultura, che aveva proposto a Bartleby uno spazio seminterrato in via S. Felice e aveva gi\u00e0 incassato l’assenso del collettivo.<\/p>\n Tanto meno lo vuole il partito di maggioranza. Altrimenti alcuni suoi esponenti non avrebbero ostacolato la soluzione dell’assessore alla cultura e fatto saltare l’accordo di cui sopra.<\/p>\n Pare che perfino i quotidiani locali avversino Bartleby. Altrimenti non si spiegherebbe la gara di provocazione in cui si sono lanciati: si va dall’inviata all’assemblea cittadina che invece di parlare dell’assemblea parla delle scritte sui muri, al commentatore che insulta e offende perfino il povero Herman Melville (colpevole di avere scritto un racconto il cui protagonista sarebbe un “idiota” e un “prepotente”); dalle frecciatine lanciate sulle rubrichette locali, ai raccontini vagamente satirici; per concludere con i titoloni sugli slogan “sanguinari” di Bartleby (perch\u00e9 chiamano in causa il conte Dracula!).<\/p>\n Un baluardo contro la violenza politica che minaccia i bolognesi. Vade retro!<\/p><\/div>\n La giunta comunale pure non scherza quanto a paroloni che meriterebbero pi\u00f9 giusta causa o anche solo un minimo senso delle proporzioni. Il coordinatore di giunta ha definito “gravissimo” che alcuni consiglieri comunali di SEL abbiano partecipato al corteo dopo lo sgombero di Bartleby, sfociato nell’occupazione temporanea di uno stabile chiuso da sei anni. Occupazione che ha prodotto tre giorni di assemblee e concerti, prima che le forze dell’ordine lo risigillassero senza colpo ferire. Viene da dire che se le cose gravissime sono queste, si dev’essere visto proprio un bel mondo, ma data l’et\u00e0 anagrafica e la provenienza di chi ha pronunciato la reprimenda, forse c’\u00e8 anche poco da meravigliarsi. Per altro gli stessi consiglieri di SEL, messi sotto accusa per aver sfilato con i facinorosissimi melvilliani, hanno fatto retromarcia e qualcuno \u00e8 perfino arrivato a dire che era l\u00e0 in qualit\u00e0 di “osservatore”. Come se la zona universitaria di Bologna fosse la Bosnia-Herzegovina.<\/p>\n I giornali hanno poi lanciato la notizia che al Rettore \u00e8 stata assegnata una scorta personale dalla Digos in seguito allo sgombero di Bartleby. Al di l\u00e0 del colpo letale al senso del ridicolo che il fatto stesso costituisce, \u00e8 da notare che in questo modo sono stati proditoriamente collegati tra loro due episodi che invece non lo sono. Il provvedimento risale infatti ai primi giorni dell’anno, quando Bartleby non era ancora stato sgomberato, ma si \u00e8 voluto mettergli in carico anche questo, cos\u00ec, tanto per rincarare la dose.<\/p>\n Mohammar Al-Mamater, ovvero: del senso della misura presso l'Universit\u00e0 di Bologna.<\/p><\/div>\n Sulla stessa linea di confine tra il grottesco e il paradossale si colloca la lettera che una cinquantina di docenti dell’ateneo ha ritenuto di rendere pubblica per stringersi intorno al Magnifico, “aggredito” dai “toni violenti” del collettivo Bartleby in occasione dello sgombero. Per non perdere l’occasione di mostrare la propria incondizionata solerzia e devozione, questi professori non si sono fatti remore di evocare un improbabile scenario di guerra e violenza che i melvilliani sarebbero pronti a scatenare nell’universit\u00e0. Probabilmente si riferivano a uno degli slogan lanciati dal collettivo: \u00ab<\/em>Dissotterriamo le asce di guerra\u00bb<\/em>, accompagnato da un libro-scudo del book bloc<\/em> che richiama la copertina di un romanzo multiautore e che \u00e8 stato portato in rettorato. Chiunque abbia letto il romanzo sa che si tratta di un’immagine figurata e che le “asce di guerra” da dissotterrare altro non sono che le storie sepolte da riscoprire e usare come armi. Leggere un romanzo per\u00f2 richiede tempo, mentre scrivere una castroneria in una lettera \u00e8 questione di un attimo.<\/p>\n Una delle accuse pi\u00f9 in voga tra i detrattori di Bartleby \u00e8 quella di aspirare con italica furberia a un’assegnazione preferenziale, scavalcando le tante associazioni in attesa di un bando per gli spazi comunali. Difficile dire se il ribaltamento retorico della realt\u00e0 rientri tra gli aspetti deteriori del carattere nazionale, ma senz’altro questo ne \u00e8 un fulgido esempio. I castigatori dei costumi nostrani dimenticano infatti che prima che fosse chiuso con la forza, Bartleby uno spazio l’aveva. A dirla tutta, prima che la convenzione con l’Universit\u00e0 scadesse, non era nemmeno una realt\u00e0 “occupante”. Il progetto Bartleby non \u00e8 una lista di desiderata, vanta un curriculum pluriennale, e c’\u00e8 una schiera di scrittori, artisti, docenti, ricercatori, musicisti, editori, che pu\u00f2 testimoniarlo, per essere transitata da l\u00ec insieme a migliaia di altre persone. La domanda sensata dunque non \u00e8 perch\u00e9 Bartleby non ha partecipato a un bando d’assegnazione, ma perch\u00e9 si \u00e8 ritenuto di sbattere in mezzo alla strada un’esperienza che l’assegnazione gi\u00e0 ce l’aveva e la metteva a frutto. La domanda da porsi \u00e8 perch\u00e9 le istituzioni bolognesi hanno deciso che quel progetto deve morire. Ma ci si potrebbe anche chiedere come \u00e8 possibile riempirsi la bocca di parole inneggianti alla valorizzazione dell’esistente e all’autorganizzazione dal basso fin dalla campagna elettorale, e poi negare la possibilit\u00e0 di sopravvivenza a chi soddisfa proprio queste condizioni.<\/p>\n Al momento Bartleby si \u00e8 ridotto a portare avanti le proprie attivit\u00e0 in un’aula occupata della facolt\u00e0 di Lettere e Filosofia. E gi\u00e0 riceve minacce di sgombero. Cosa si vorrebbe fare? Mandare la polizia in universit\u00e0 come nel ’68 per far sloggiare una comunit\u00e0 di studenti che organizza dei seminari, cio\u00e8 che studia? O non si potrebbe piuttosto pensare che la soluzione pi\u00f9 sensata \u00e8 quella di dare a questa esperienza uno spazio decente dove proseguire le proprie attivit\u00e0 aperte a tutti?<\/p>\n La risposta sembrerebbe davvero semplice. E in effetti lo \u00e8, ma pare che a Bologna si stia vivendo una specie di allucinazione collettiva.<\/p>\n Efelanti e noddole... Efelaaanti e noddoleee...<\/p><\/div>\n Torniamo cos\u00ec alla domanda iniziale: perch\u00e9 tutto questo chiasso?<\/p>\n Forse i motivi del bad trip<\/em> vanno ricercati nel fatto che il “caso Bartleby” rimanda da un lato alla storia di questa citt\u00e0, dall’altro alle scelte per il suo futuro.<\/p>\n Chi detiene ruoli nelle istituzioni cittadine finge di non sapere che, fin dagli anni Settanta, proprio da un certo milieu urbano, cio\u00e8 dall’incontro tra giovani bolognesi e studenti “fuorisede”, \u00e8 scaturita gran parte delle esperienze innovative e culturalmente interessanti. Radio libere, riviste autoprodotte, collettivi studenteschi, associazioni gay-lesbo, editoria indipendente, fumettisti, scrittori, dj, artisti, teatranti, rock band, posse, muralisti, operatori delle reti telematiche, e chi pi\u00f9 ne ha pi\u00f9 ne metta. Il sospetto \u00e8 che certe esperienze attuali debbano essere esorcizzate perch\u00e9 sono lo spettro della Bologna che fu, come nel celebre Canto di Natale<\/em> di Dickens. Nella generale e progressiva provincializzazione di Bologna, ci\u00f2 che Bartleby si ritrova suo malgrado a rappresentare \u00e8 decisamente fuori misura rispetto ai meriti o demeriti effettivi di quell’esperienza. Il piano metaforico \u00e8 assai pi\u00f9 ampio delle dimensioni o aspirazioni reali di ogni parte in causa.<\/p>\n Eppure, proprio per questo, la querelle \u00e8 dirimente. Si tratta di capire se – fatto salvo l’attrito fisiologico con lo status quo – una certa “scena” bolognese, che in altre decadi ha contribuito a fare di questa citt\u00e0 un luogo particolare e interessante, potr\u00e0 continuare ad avere spazio o se invece sar\u00e0 cancellata, espulsa dal corpo di Bologna. Inutile dire che una parte, piccola o grande, dei destini della citt\u00e0 dipende da questo. Cio\u00e8 dal fatto che si pensi lo spazio urbano come un territorio uniforme e pacificato, in cui ogni conflitto, contraddizione, attrito, viene negato, ricondotto dentro l’alveo del lecito o non lecito, secondo parametri astorici e apolitici. Questa idea della societ\u00e0, che ultimamente traspare dalle parole degli esponenti della maggioranza, della giunta, del sindaco stesso, fa venire in mente certi romanzi di George Orwell o di Aldous Huxley, piuttosto che i racconti di Dickens o Melville. E’ un’idea che, proprio per la sua astrattezza e astoricit\u00e0, non solo \u00e8 profondamente di destra (cio\u00e8 vantaggiosa per i poteri politico-economici costituiti), ma soprattutto finisce per negare alla base – ovvero nascondere – il piano delle scelte politiche.<\/p>\n La storia per\u00f2 \u00e8 una severa maestra e torna sempre a mordere le chiappe del governante che si pretende ecumenico, tecnico, super partes (come dimostrano anche le recenti vicende nazionali).<\/p>\n In citt\u00e0 esistono svariati spazi in disuso di propriet\u00e0 pubblica e la decisione su cosa farne non potr\u00e0 che essere politica. In tempi di crisi, con pochi soldi e le aste che vanno deserte, con gli speculatori edilizi in attesa della svendita a prezzi ribassati, l’alternativa pu\u00f2 soltanto essere lanciare un concorso di idee, valorizzare il sapere e le competenze diffuse, le reti di relazioni, le esperienze di attivismo dal basso, l’autorganizzazione. Qualcosa che il Comune, messo sotto pressione, annuncia di voler fare a partire dalla mappatura degli spazi dismessi di propriet\u00e0 pubblica, ma di cui dovr\u00e0 anche dimostrarsi all’altezza, politicamente parlando, appunto. Perch\u00e9 l’esigenza di nuovi spazi in citt\u00e0 non interessa certo soltanto le produzioni culturali, ma pertiene soprattutto al dissesto sociale e all’incalzare dei bisogni primari, mano a mano che la Grande Depressione dilaga.<\/p>\n Pelo fulvo ed ermellino.<\/p><\/div>\n Questa ultima considerazione ci porta a un terzo aspetto che spinge il caso Bartleby oltre i limiti del problema specifico di un collettivo o di una comunit\u00e0 giovanile. E’ il fattore panico. L’evocazione della violenza di strada a cui abbiamo assistito in questi giorni da parte di giornali e istituzioni – a fronte di qualche manganellata in via San Petronio Vecchio, un paio di slogan, e un’occupazione temporanea, quasi dimostrativa – farebbe solo ridere i polli, se non rivelasse un timore inconscio in chi regge le sorti politico-economiche della citt\u00e0. L’aumento della precariet\u00e0 esistenziale, della povert\u00e0, del disagio, di pari passo all’estendersi della crisi economica, \u00e8 la grande incognita che incombe sui destini politici di molti. Si evoca ci\u00f2 che si teme, come una minaccia annidata nelle feroci dinamiche sociali in corso, alle quali si sa di non avere risposte da dare. In un certo senso quasi ci si meraviglia che ancora non ci sia una canea urlante con i forconi sotto i palazzi del potere. Si resta in attesa, sbirciando da dietro le tende, e appena vola uno slogan, o un pomodoro, si grida alla violenza. Che fa rima con cattiva coscienza.<\/p>\n Lo scrivano protagonista di un racconto che \u00e8 un vero e proprio gioiello letterario, \u00e8 colui che caparbiamente rimane, che non se ne va, nonostante tutto, e che afferma la sua presenza non gi\u00e0 per imposizione, ma per sottrazione al comando, alla routine, ai ritmi della vita economica, e lo fa con un condizionale di cortesia: “Preferirei di no”. In questo modo ci mette di fronte all’irriducibilit\u00e0 del reale ai parametri rassicuranti in cui vorremmo racchiuderlo.<\/p>\n \u00abPi\u00f9 di qualsiasi altro personaggio apparso all’orizzonte dei racconti moderni, Bartleby ci fa sentire il carattere incondizionato d’uno stato di presenza\u00bb, scrive Gianni Celati. Heretostay<\/em> dicono quelli con la stessa stolida pazienza, mentre giornali, politici, partiti, baroni universitari, abbaiano, sfottono, insultano, minacciano, e intanto dispensano lezioni di bon ton, correttezza e democrazia.<\/p>\n \u00abIl secondo giorno una vela si avvicin\u00f2, si avvicin\u00f2 di pi\u00f9, e finalmente mi raccolse. Era la ‘Rachele’ che incrociava fuori rotta, la quale, ritornando sui suoi passi alla ricerca di un figlio perduto, trov\u00f2 soltanto un altro orfano\u00bb. Wu Ming<\/strong>, Bologna, febbraio 2013<\/p>\n
\n<\/em>Gianni Celati, introduzione a Bartleby lo scrivano<\/em> di H. Melville<\/p>\n![\"Dracula\"](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Dracula1.jpg\" "\\"Dracula\\"")
![\"La](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/scorta.jpg\" "\\"scorta\\"")
![\"Efelanti](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/7876199656_be817d7b37.jpg\" "\\"Efelanti")
![\"Principe](\"http:\/\/www.wumingfoundation.com\/giap\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/tumblr_lr0fjgweJm1qm6oc3o1_500.gif\" "\\"Principe")
\n<\/em>H. Melville, Moby Dick<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aspettando la\u00a0Rachele: il caso Bartleby o dell’irriducibile pazienza \u00abA momenti ho l’impressione che Bartleby annunci una grande e improvvisa deperibilit\u00e0 – qualcosa che sconvolger\u00e0 definitivamente le vecchie economie statiche, recher\u00e0 l’incertezza in ogni situazione familiare, o locale, o di gruppo, o di affiliazione. Del resto lui sembra ormai lontano anni luce da situazioni del genere […]","protected":false},"author":1,"featured_media":11760,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1217,142],"class_list":["post-11755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali","tag-balanzone","tag-bologna"],"yoast_head":"\n